На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Эпитеты вроде «образцовый семьянин» и «патриот своей страны» заставляют сомневаться в нейтральности. А фразу «получил благословение от председателя партии…» надо либо дополнить словами «…на участие в священном таинстве выборов»:)), либо как-то переписать.--Adamjason (обс.) 17:38, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Я бы слово «патриот» совсем убрал или нужно как-то уточнить — что именно имеется в виду: например, «Считает себя патриотом» (если он сам себя так называет), или «В. В. Пупин назвал его настоящим патриотом» (если назвал), или «Выступает за развитие патриотического воспитания молодежи» (если выступает) и т. д. А то сейчас по тексту выходит, что весь патриотизм в том, что не уехал из Омска--Adamjason (обс.) 14:19, 21 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Он патриот во всех смыслах этого слова: и считает себя патриотом, и Путин назвал его патриотом, и выступает за патриотическое воспитание молодёжи. А главное проявление его патриотизма состоит в том, что он не уехал из Омска. --Winterpool (обс.) 15:31, 21 февраля 2017 (UTC)[ответить]
В таблице выступлений итоговая таблица два на полтора показана в скрывающемся блоке, а бесконечная простыня зато вся раскрыта. Хорошо бы наоборот. --Zanka (обс.) 22:17, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Это сложившаяся практика оформления, заимствованная из английской Википедии, где все статьи о бойцах оформлены подобным образом. Таблицу ни в коем случае нельзя скрывать, потому что это квинтэссенция статьи, сама суть карьеры спортсмена. Большинство читателей заходят сюда именно ради этой таблицы, а не ради какого-то текста или картинок. Просто Шлеменко по молодости довольно часто дрался, и его таблица получилась несколько больше среднего. В будущем она не сильно разрастётся, так как он находится уже на закате своей карьеры и проводит всего лишь по 2-3 боя в год. --Winterpool (обс.) 05:09, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]