На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Теракт в Северной Ирландии, случившийся почти 30 лет назад и до сих пор не раскрытый: обвинений не предъявлено никому. Если коротко, то североирландскую полицию обвинили в том, что они ещё и «отмазали» преступников от суда. Статью начинал Валерий Пасько; я не только переписал текст, используя англоязычную версию, но и дополнил всем, чем только мог, из британской и ирландской прессы. Mark Ekimov (обс.) 13:53, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Выпала возможность посмотреть поподробнее. Massacre во всех словарях переводится как "резня, бойня, избиение". Так что ничего странного уж точно нет. Mark Ekimov (обс.) 08:29, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
1. Другие статьи с таким словом в названии на статус не претендуют. 2. Контекст нам известен. Английское massacre можно перевести на русский разными способами, и, на мой взгляд, перевод должен быть не формальным, а соответствовать содержанию статьи и русскому словоупотреблению. Geoalex (обс.) 12:59, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Давно меня здесь не было. Биографии даются мне тяжело, но раз уж начала, то надо было закончить. По объёму статья подходит для КИС, но основным источником является биография на французском языке столетней давности (кстати, она доступна через библиотеку Википедии), поэтому я не решилась. Если считаете, что это не препятствие, то можно перенести. — Zanka (обс.) 15:45, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
За (Белон, Пьер)
Прекрасная статья. В статье БСЭ из источников присутствует книга Лункевич В. В., От Гераклита до Дарвина, 2 изд., т. 1, М., 1960. Может, там что для КИС ещё найдётся. Mark Ekimov (обс.) 20:57, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]