На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Не проголосую за, но и против тоже ничего не скажу. Надо дорабатывать - много каких-то левых внешних ссылок, на одной даже чуть трояна не схапал. Раздел ссылок и комментариев надо подробно исследовать. --winterheart14:18, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Да запросто. Все ссылки на youtube, которые я уже удалил. Все внешние ссылки на изображения, которые я также удалил. Раздел не в тему "См. также", сравнения ТТХ пистолетов, ссылки на английскую википедию, ссылки на форум как авторитетный источник. Это все то, что мне не понравилось и что создавало впечатления захламления статьи. --winterheart20:03, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Автор провел большую работу, но в статье масса стилистических ошибок. Нужно доработать. Кроме того, нуждаются в уточнении некоторые факты.--Jannikol15:47, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
ничего не сказано про "Жилец вершин" от АукцЫон и Хвостенко как, наверно, единственное музыкальное оформление стихов Хлебникова --Bopox10:09, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
А можно как-нибудь подчеркнуть в статье слова Маяковского, что Хлебникову ошибочно приписывают организаторские способности и все по большей части организовывал Д. Бурлюк? --Shockvvave 02:55, 26 января 2008 (UTC) UPD Не понял - некролог из Викитеки удалили, что ли? --Shockvvave02:58, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Я говорил про абзац «Деятельность Кульбина устраивала Каменского, Д. Бурлюка и Хлебникова не в полной мере, что привело к тому, что они основали собственную группу — «будетляне» (от слова будет) и начали готовить выпуск сборника, который решено было назвать «Садок судей» (название книги, как и группы, было придумано Хлебниковым).» --Shockvvave02:09, 27 января 2008 (UTC)[ответить]