На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о наследнике Османской империи, так и не вступившем на престол. Изначально я планировала её в добротные, но размер статьи перерос максимальный порог.— --с уважением, Lapsy06:37, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]
В преддверии выхода Mortal Kombat 1 решил написать статью про файтинг от создателей культового файтинга, в котором Бэтмен может отметелить Супермена голыми руками. Моя первая статья про файтинги. Благодарю Metra pro и Dangaard, которые предварительно прошлись по статье и поддержали статью. Если есть какие-то замечания - просьба не ругаться!) — Игровой фанат (обс.) 07:00, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии
Моё стандартное замечание насчёт того, что название раздела «Отзывы критиков», на мой взгляд, некорректно по смыслу для подразделов «Продажи и награды» и «Запрет в некоторых странах». Правильнее было бы назвать весь раздел «Восприятие», а вот неозаглавленную часть текста в начале раздела — «Отзывы критиков». — SkorP2403:53, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
Субъективно, ведь когда я выдвигал Days Gone, там сказали, что названия и порядок разделов на усмотрение автора. И мне так больше нравится. Но всё-таки переименовал по вашему комментарию. — Игровой фанат (обс.) 10:18, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
Супермен становится жестоким тираном и устанавливает новый порядок в своём мире после того, как Джокер обманом заставил героя убить свою подругу Лоис Лейн и уничтожить Метрополис с помощью ядерной бомбы.
В Injustice также присутствует тренировочный режим, «Битвы» и «S.T.A.R. Labs».
Мне эти термины ничего не говорят. Их нужно либо пояснить, чтобы было понятно читателю, незнакомому с игрой, либо сократить до чего-то типа «присутствуют различные режимы». — SkorP2405:35, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Чем «Битвы» отличаются от «S.T.A.R. Labs»? Не проще ли просто написать что-то типа «Помимо сюжетной кампании в Injustice присутствуют режимы игры, в которых игрок может выбирать различные задания или сражаться с произвольными противниками»? SkorP2403:56, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
«Битвы» — это аналог «Башен» из Mortal Kombat. Там надо выбирать одного из персонажей и драться против определённого количества противников. Также, как и в Mortal Kombat, там есть различные вариации «Битв», вроде «дерутся только супергерои/суперзлодеи» или «драться с тем количеством ХП, которое у тебя осталось в предыдущей схватке». «S.T.A.R. Labs» абсолютно другое - там 240 заданий, поделённых на всех персонажей. Я там побывал не так много из-за чрезмерной сложности, и вот пример задания за Супермена — «избегать не меньше пяти обломков с неба, использовать 10 спецприёмов и победить Киборга». В «Битвах» абсолютно не так. — Игровой фанат (обс.) 10:26, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Ну я тут вижу только вариант не упоминать названия режимов, как я написал выше, ибо их названия всё равно ничего не говорят непосвящённому читателю. А тому, кто о них знает, данная информация не нужна, потому что он уже о них знает. SkorP2415:52, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Мне кажется, информацию о разработке персонажей стоит перенести из раздела «Персонажи» в раздел «Разработка». Если мне бы захотелось почитать о разработке всего, я бы пошёл именно в раздел «Разработка» и не хотел бы искать информацию такого типа фрагментарно по всей статье. — SkorP2405:35, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
В разделе «Синопсис» синопсиса по сути нет, там информация о разработке сюжета (кроме одного предложения про рационализацию боевой механики, которое можно отнести непосредственно к описанию сюжета). Я бы перенёс эту информацию в Разработку. Название раздела «Сценарий» также смущает, ибо сценарий — это немножко другое. В разделе, скорее, краткое изложение сюжета. — SkorP2404:51, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Ещё раз - именование разделов на любителя. Я всегда, если есть ещё какая-то информация о сюжете, пишу основные события игры как «Сценарий». Подобный приём есть в «Ведьмаке 3», именно благодаря нему именно так. — Игровой фанат (обс.) 10:30, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Слово «ограниченной» в оригинале было как «constrained». Как я понимаю, разработчики чувствовали свободу в создании Injustice и делали игру также, как и Mortal Kombat. Но если я что-то не так понял, то можете поправить. — Игровой фанат (обс.) 10:41, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Он также добавил, что в игре присутствует более динамическое освещение с точки зрения персонажей и окружающей среды.
Динамическое освещение — категория абсолютная, оно не может быть «более» или «менее». В источнике говорится о том, что динамическое освещение стало более точным и сложным. — SkorP2404:51, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Раздел «Выход» я бы переименовал во что-то типа «Выход и продвижение» или «Выход и сопровождение». Потому что в разделе описывается не только сам выход. — SkorP2404:51, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
В разделе «Маркетинг» первый абзац рассказывает о турнирах по игре, второй абзац — о выходе её демоверсии. Это хронологический порядок? Если во втором абзаце ещё только вышла демоверсия игры, то во что играли в первом? — SkorP2409:44, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Из источника со StopGame было сказано, что была специальная демоверсия для выставки. А вот с Battle Arena игрок просто голосовал за своего любимого бойца, а потом уже на основе голосования выходил ролик с тем, как его боец нагибает противника. Кстати, в финал вышли Бэтмен и Супермен, и победил... Бэтмен. — Игровой фанат (обс.) 07:46, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
В декабре 2014 года Том Тейлор объявил, что прекращает заниматься серией и уходит после Injustice: Year Three #14
В версии для смартфонов используются коллекционные карточки с бойцами, а в бою используются по три персонажа.
Три персонажа — это общее число бойцов на экране или (судя по слову «используются») только на стороне игрока? В этом абзаце слишком много раз используется слово «используется». — SkorP2409:44, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
В первом предложении написано, что «Injustice: Gods Among Us получила положительные отзывы от критиков», а потом пишется, что версия для iOS получила смешанные отзывы. Почему информация о версии для iOS не учитывается в первом предложении, которое вроде как говорит об игре в целом, на всех платформах? — SkorP2409:44, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Раздел «Отзывы критиков» не вычитан, Вам следует ещё раз внимательно перечитать раздел и подкорректировать стиль во всех непривычных русскоязычному уху местах, которые найдёте. Я потом ещё раз пройдусь. — SkorP2409:44, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Вообще ничего не нашёл. Я его перечитывал несколько раз, плюс Dangaard и Metra pro тоже ничего не нашли. Я не знаю, что вам не понравилось здесь. У меня режет глаз разве что «отличного игрового опыта», но как по-другому перевести «great fighting game experience», я четно говоря не знаю. — Игровой фанат (обс.) 08:10, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
NetherRealm создали впечатляющий пакет с Injustice.
их любовь к вселенной DC прекрасно сочетается с их формулой Mortal Kombat
"Признательность" уже поменял на "любовь", но вот "формула Mortal Kombat" всё ещё никуда не годится: нужно, чтобы было понятно, что это за формула такая. SkorP2405:25, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]
«Несправедливость» вышла 19 октября 2021 года эксклюзивом на DVD, Blu-Ray и 4K Ultra HD.
Из карточки нужно поубирать флаги, согласно новой редакции ВП:ИГРЫ и основному правилу ВП:ФЛАГ. Даты выхода нужно упорядочить по возрастанию, и, опять же, руководствуясь ВП:ИГРЫ, добавить даты выхода в России/СНГ. — SkorP2409:44, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Они оформлены через шаблон, в котором упорядочить даты или убрать флаги у меня лично не выходит. Плюс, дата выхода в России схожа с релизом в Европе. — Игровой фанат (обс.) 07:55, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
Россия - это не только Европа, но и Азия, и уж тем более по отношению к ней нерелевантен флаг Евросоюза. Россию всё равно нужно указывать отдельно. Увидел, что даты оформлены через шаблон {{Выпуск игры}}, тогда насчёт оформления вопрос снимается, так как исправление не относится к статье. SkorP2405:11, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]
Может, имеет смысл какое-нибудь изображение добавить с Викисклада в центральную часть статьи? Сплошной текст без иллюстраций и иных «разбавителей». — SkorP2410:56, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]