На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За Мне прям нравится эта тенденция на хорошие статьи о фильмах ужасов, интересно было почитать и всё ещё жду таких же статусных статей о всех фильмах серии Кошмар на улице Вязов.007master (обс.) 18:07, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии
Как и с прошлым фильмом — надо архивировать источники. Также в шаблонах cite web в значении «date=» указать, к примеру, «2000-03-09», а не англоязычное «March 9, 2000». Jolf Staler (обс.) 10:27, 23 марта 2022 (UTC)[ответить]
В ссылках поменял формат даты (ещё раз посмотрю, может, пару упустил). Но в разделе «Примечания» все изменения внёс. По поводу архивации — обратился к пользователю, с просьбой разяснить, как это делать. — KENT light (обс.) 11:17, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Статья про культовую украинскую игру по одноимённой книге Дмитрия Глуховского. Позавчера отличному шутеру исполнилось 12 лет. Как по мне, с лихвой соответствует требованиям. Просьба за какие-либо стилевые замечания не ругаться. Всем мир! :) — Игровой фанат (обс.) 17:12, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
За
Однозначно За! Замечательная статья! Но единственное, в разделе «Сценарий» желательно добавить хотя бы одну сноску на источник. А так в целом — все хорошо! — EgorCrazyGeek (обс.) 14:16, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
За. Статья вычитана, после доработки стала заметно получше, читается интересно и понятно. Хорошая статья, достойная статуса. MCior (обс.) 21:32, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]
> однако в качестве недостатков отмечались искусственный интеллект, технические ошибки и боевая система. Понятно что противника (интуитивно). Но что-то мне вспоминается что только вражеские NPC страдали от этого. > а релиз Metro 2033 состоится на ПК и Xbox 360 Состоится? Мы ждем выход игры? > Игра продавалась в Steam как вместе с комплектом с Red Faction: Guerrilla, так и отдельно [1] именно за предзаказ давалась игра Red Faction: Guerrilla. [2] а уже после выхода игра продавалась без RF:G. И это предложение не вяжется с следующими - хронология нарушена. Это ведь не так сложно - правда? fanatikvoice (обс.) 17:56, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]
В карточке статьи в датах выхода указана Северная Америка для ПК и Xbox 360, но только США — для Xbox One и PS4, хотя для последних наверняка тоже подразумевается Северная Америка в целом. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Как говорится, хозяин — барин, конечно, но, на мой взгляд, было бы лучше даты выпуска сделать сворачиваемыми, учитывая их объём. В случае же с системными требованиями, писать их непосредственно в карточке лично я считаю уместным в случае, если они небольшого объёма и не делятся на минимальные и рекомендуемые. Здесь же было бы неплохо разместить полноценный шаблон в раздел «Разработка», а в соответствующем поле карточки — просто ссылку на раздел о разработке, как сделано во многих других статьях (1, 2, 3 и т. д.). MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Субъективно. Я привёл системники из Канобу, а они там описаны довольно мало. Да и лично я часто пишу системные требования в карточке, чтобы читатель никуда не бегал. — Игровой фанат (обс.) 11:34, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]
прикладывали руку к S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля — здесь у меня возник вопрос к стилизации (мне самому интересен данный момент, поэтому хотелось бы уточнить). Обычно названия книг, кино, игр и другого искусства/развлечения выделяются курсивом, если они написаны на английском языке, и берутся в кавычки, если — на русском. Здесь же представлен совмещённый вариант, и, на мой взгляд, приоритетнее брать такой заголовок в кавычки. А может, для таких случаев есть определённые правила, или же это делается так, как пожелает автор статьи — что думаете? MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Я вот тоже думал, как оформить название - курсивом или кавычками, и чёт так и не решился. Курсив я выбрал прям в самый-самый последний момент. Но если хотите, завтра проставлю кавычки. — Игровой фанат (обс.) 11:34, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]
в 2013 году вышло прямое игровое продолжение Metro: Last Light, её издателем выступила Deep Silver после банкротства THQ, а в 2019-ом — Metro Exodus на PlayStation 4, Xbox One и Windows — не согласовано (я бы написал ...издателем которого выступила...). MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Скрытая от игрока система «очков морали» фиксирует подобные решения, и игра часто сталкивает игрока с неоднозначными ситуациями — дабы избежать частого повторения, я бы написал из-за чего приходится часто сталкиваться с неоднозначными ситуациями. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
который ведёт его на встречу с Мельником — полковником Рейнджеров в Полисе — до этого «Рейнджеры» в тексте были взяты в кавычки, и чтобы стиль не был вразнобой, предлагаю соблюдать это здесь и далее. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Они хотели, чтобы за счёт своего повествования — проблема в согласовании с предыдущим предложением, в котором речь о студии. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
а релиз Metro 2033 состоится на ПК и Xbox 360 — и всё-таки аргументы по типу «специально» здесь не подойдут. Подобное утверждение было бы уместным в цитировании, но не тут. Поэтому, предлагаю добавить «а также сообщено, что...». MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Перед выходом THQ выпустила ограниченное издание, включающее DVD-диск — а каково содержимое DVD-диска? Видеоинтервью с разработчиками, дополнительные материалы о самой игре или что-то ещё? Следует уточнить. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Джим Стерлинг также писал, что неумолимый геймплей также способствует погружению игрока. Он назвал Metro 2033 «одним из самых традиционных игр жанра survival horror, которые можно увидеть за последние годы», так как игрок должны выживать — под конец статьи уже, видимо, малость утомились. :) MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
но Коллар посчитал его «недостаточно интересным» — речь об арсенале оружия или об игровом процессе в целом? Сразу не понятно, что именно имеется ввиду. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Понимаю, что номинация не в ИС с соответствующим полным раскрытием темы, но среди отзывов критиков было бы неплохо увидеть хоть чуть-чуть мнений от русскоязычных изданий, тем более, что оценок и рецензий довольно много (а раздел в принципе довольно небольшой получился). MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
уступив таким видеоиграм, как Battlefield: Bad Company 2, Final Fantasy XIII, Just Dance и God of War III — к теме статьи данное упоминание не имеет какого-либо отношения. Не настаиваю, конечно, но я бы убрал. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Ну, я специально так написал, ведь Metro, будучи СНГ-игрой, да ещё и в русском сеттинге, умудрилась уступить таким вот хитам. Но если хотите, завтра уберу. — Игровой фанат (обс.) 11:34, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Учитывая, что речь о продажах игры в Великобритании, слова о «СНГ-игре в русском сеттинге» тем более не имеют столь большого веса (в том числе ввиду необходимости соблюдения НТЗ). Выбор за Вами, моё дело — посоветовать. MCior (обс.) 09:32, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Игра оказалась очень популярной в Европе, чем в Северной Америке — как-то коряво написано. Предлагаю очень заменить на более. MCior (обс.) 20:06, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]