Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/23 июня 2013
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
Содержание

ПМЭФ

Добрый день! На мой взгляд, подобные статьи должны служить ориентиром для других авторов по стилю подачи информации и содержательности. --Skeptikus One (обс) 23:29, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]


За (ПМЭФ)

Против (ПМЭФ)
  • "<...> подобные статьи должны служить ориентиром для других авторов по стилю подачи информации и содержательности. <...>" Если честно, то на текущий момент статья выглядит как рекламный проспект. Вкратце: "Ключевая миссия форума — быть практическим инструментом для бизнеса", "К слову, в 2007 году президент Mirax Group Сергей Полонский" - стиль. "Официальные автомобили ПМЭФ:" - это так важно? Да и в целом: уж очень много списков. В общем, пока Против. X-Pilot 01:19, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Хоть один обобщающий вторичный АИ по теме есть? Пока что во всех разделах — либо новостная лента, либо информация по какому-то конкретному из форумов (почему-то преподносящаяся как относящаяся ко всем форумам), либо что-то на основе первичных источников. AndyVolykhov 14:44, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Нет, одного обобщающего источника нет. Есть общие источники по истории и отдельные по разделам. ВП:ОРИСС позволяет это, т.к. статья не является первоисточником и здесь нет оригинального исследования. --Skeptikus One (обс) 19:06, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]


Комментарии (ПМЭФ)


На мой взгляд, статья вполне соответствует статусу Хорошей. Но некоторые мелочи лично мне не понравились:
  • «В 2013 году ПМЭФ проводился 20—22 июня. Мотив 2013 года: ...». Это лучше интегрировать в текст статьи. Потому что в противном случае придётся обновлять информацию каждый год. Не смотрится она в преамбуле.
  • По поводу логотипа в карточке — лучше бы он был в формате png, но это ладно. Непонятно, откуда он взят; поэтому отпатрулировать я его пока не могу. Неотппатрулированный файл с неопределённой лицензией в статье ХС — не очень хорошо.
  • С Алексеем Филатовым согласен, что список президентов лучше смотрится, если его сделать в виде таблицы. Например, 1) страна, 2) представители (вместе с годами), 3) фотографии президентов.


--Brateevsky {talk} 14:03, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за комментарии. Преамбулу поправлю. Что касается логотипа, то он был загружен сотрудником пресс-службы фонда ПМЭФ, насколько мне известно, однако в ближайшее время получу от них письменное разрешение на использование (либо перезалью новый лого). Наконец, список. Я понимаю, что таблицей он смотрелся бы лучше. Я даже взялся в личном пространстве за него, но никак не могу завершить :) Однако обещаю доделать в ближайшее время. --Skeptikus One (обс) 14:29, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Занялся списком, сегодня сделаю. --Skeptikus One (обс) 14:45, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Список и преамбула: Сделано --Skeptikus One (обс) 16:05, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]


Итог (ПМЭФ)

Значительных нарушений НТЗ не осталось, подобные мероприятия обычно описываются по новостным источникам, поскольку других нет. Требованиям к ХС статья уже соответствует. Статус присвоен.--Victoria 12:23, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]

Арабо-хазарские войны

За (Арабо-хазарские войны)

Против (Арабо-хазарские войны)

Комментарии (Арабо-хазарские войны)
Это когда их мало, или они переводные, или нет совсем, а когда их больше и они подробные - это другой случай.--Inctructor 12:19, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • По-моему статья слишком маленькая для КИС. Хотя идея хорошая, позже попробую доработать статью и выставить её на рецензию. --Palaiologos 13:35, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • В преамбуле нужно более доходчиво объяснить про нумерацию войн. Я начал, но до конца не могу сообразить как сформулировать... Суть дела в том, что термин «Вторая арабо-хазарская война» существует только в западной историографии и он обозначает не весь период второй череды столкновений, а только его наиболее интенсивную часть с 722 по 737 гг.--Fred 21:41, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]
Л.Н. Гумилёв. "Открытие Хазарии" и связанные с ней работы, А.П. Новосельцев "Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа" и печатные издания: Библиография по истории Хазарии и это ещё не всё, хотя про Арабо-хазарские войны там мало.--Inctructor 08:38, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]
Ссылки на нашу литературу я добавлю. В планах написать раздел о последствиях и значении, с красивыми цитатами из историков и про войну, которая возможно была в IX веке. Пока просто времени нет.--Fred 09:12, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]


Итог (Арабо-хазарские войны)

Статус присвоен --Рулин 20:35, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter