На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
В основном переводная статья с выверкой по тексту. Во время перевода обнаружилась пара моментов, не соответствующих источникам, исправлено. Давайте обсуждать. --Sleeps-Darkly (обс.) 03:34, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
Они хотели уехать из Лос-Анджелеса, чтобы осуществить свою мечту — жить в лесу.
И в итоге — уехали? Если нет, то сомнительно, что это их желание имеет значимость для биографии само по себе. Если да, то, на мой взгляд, лучше написать об этом как о свершившемся факте. — SkorP2404:04, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]
Там скорее цепочка —> «хотели уехать» —> «Кен обдумывает идеи что можно запустить вне крупного города» —> «Роберта покупает компьютер». Тут скорее раздел неправильно назван, исправлено.Плюс да, уехали, в следующем разделе про планы переезда и сам переезд упоминается неоднократно; «Он уволился с работы консультанта, рассчитывая, что продажа игр позволит супругам в конце концов переехать из города», «С расширением компании пара наконец смогла перенести On-Line Systems из Сими-Валли, Калифорния, в Корсголд[en]». Sleeps-Darkly (обс.) 00:38, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
Пока Кен обдумывал идеи для технологического бизнеса, который мог бы стать жизнеспособным за пределами крупного города, Роберта купила для семьи компьютер Apple II, что утяжелило их расходы.
Про расходы нет контекста. Если упоминать «утяжеление расходов», нужно пояснить, с чем эти расходы связаны и почему их упоминание важно для статьи (у них была тяжёлая финансовая ситуация?). — SkorP2404:04, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]
Вообще в принципе «утяжеление расходов» это неудачный выбор слов. Наверное стоит переформулировать что это просто усложнило их финансовую ситуацию. Посмотрю. Sleeps-Darkly (обс.) 00:34, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
Вышедшая в 1986 году игра King’s Quest III: To Heir is Human была больше и продолжительнее, чем предыдущие игры серии.
В оригинале там «because it was also twice as big as the first two installments»; впрочем теперь весь абзац переписан сейчас в сторону улучшения стиля. Sleeps-Darkly (обс.) 19:12, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
Мне кажется, указание количества детей в карточке лишнее, бросается в глаза. Особенно если ничего другого о детях, кроме их количества, неизвестно. Хватит упоминания в тексте. — SkorP2406:48, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
Меня смущает список игр: для некоторых проставлены источники, для других источники в тексте, причём Mixed-Up Mother Goose две одинаковые - на которую источник в тексте? Нужно проставить источники на каждую игру, читатель не обязан ходить по статьям для подтверждение инфы, особенно если статьи у нас нет. Victoria (обс.) 11:41, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]