На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Пока ещё не читал статью, но это на моей памяти первая (!) осмысленная статья о боксёре вообще. то есть такая, где есть связный текст и анализ, а не тупое перечисление боёв и их краткого описания --Алый Король08:11, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Получается Тони 43 года и он до сих пор боксирует на самом высоком уровне. Неужели это совершенно рядовое явление в боксе? Может про это стоит рассказать подробнее? -
Для бокса ничего экстраординарного, есть куда более возрастные чемпионы, да и что про это можно написать? Меня лично поражает Тони, почитайте раздел про лишний вес, удивительно человек сгоняет по 20-30 кг перед боями наверняка потом будут серьёзные проблемы со здоровьем, но это только догадки. --Steffaville14:05, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Тони выходил в ринг со Звездой Давида на трусах — слегка вульгарно звучит, может лучше «Тони выходил в ринг со Звездой Давида на спортивной форме» -
в боксе этот термин обозначает трусы, другого термина нет и ничего в этом вульгарного тоже нет.. Если он действительно выходил на ринг со звездой на боксёрских трусах, что я могу сделать? :)
он отправил Нанна на канвас. — куда отправил?
Исправлено
контр-панчер с прекрасными навыками защиты — термин желательно объяснить.
Там всё объясняется, читайте дальше.
Профессиональный рекорд — может по русски написать — хотя бы «список поединков»
Исправлено
Как читать таблицу результатов боксёрских поединков — есть специальное слово - «легенда».
Шаблон делал не я и менять не вижу смысла. Не все знают - это слово.
В этой таблице первая часть :""Победа - Ничья - Поражение - Планируемый поединок - Поединок признан несостоявшимся, как по мне вобще не нужен."--Deus ex 14:36, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Обсудите это с автором шаблона на "странице обсуждения", я всего лишь вставил его в статью, на мой взгляд он хорошо сделан.
Джеймс Тони имеет крепкий подбородок, за карьеру его ни разу не нокаутировали — звучит как то странно. Нокаутировать ведь могут и не обязательно ударом в подбородок. А что буквально сказано в источнике? Saidaziz13:13, 23 ноября 2011 (UTC) –[ответить]
Ну это присказка такая, чтобы разбавить текст, обычно про таких людей говорят "у него гранитный подбродок" или, если наоборот "у него хрустальный подбородок". А источник зачем? Ведь из рекорда видно, что у него 0 поражений нокаутом. Если не нравится то я могу убрать про подбородок. --Steffaville14:02, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Пройдитесь по статье. Зачастую та же проблема, где, к примеру, в абзаце несколько сносок, однако последние 1-2-3-4 предложения остается "повисшими в воздухе". ADDvokat12:17, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]
В каждом предложении - нет. А вот в конце каждого подраздела источник должен быть. Так повисла концовка Бой против Нанна, Бой против Роя Джонса, 1995—1997: Полутяжёлая весовая категория, 1997—2003: Первая тяжёлая весовая категория, Проблемы с лишним весом, Награды. А местами избыток - 1995—1997: Полутяжёлая весовая категория второй абзац ... Джеймсу нашли противника из более тяжёлой весовой категории — Грэга Эверетта[2], следющее предложение подтверждается той же сноской. К чему это? ADDvokat18:33, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]