На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Кто будет расставлять ссылки на АИ к комментариям? Пушкин?
Сделано
Во избежание quid pro quo с фамилиями биографов и их героев для ссылок на авторские публикации, оформляемых по «гарвардскому» типу через шаблон {{sfn}}, следует указывать не сокращённое название публикации, а фамилию (-и) автора (-ов):
Ободовская И., Дементьев М. Наталья Николаевна Пушкина — 2. — Москва: Советская Россия, 1987. {{sfn|Н. Н. Пушкина|1987}}{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987}}
Сделано
Date de naissance лица, родившегося в России до календарной реформы 26 января 1918 года, в инфобоксе и лиде необходимо указать по старому и по новому стилю.
Вместо «Гончарова Екатерина Николаевна, в замужестве баронесса Дантес-Геккерн.», визуально загромождающего заголовок инфобокса, корректнее написать имя и фамилию, под которыми Е. Н. умерла (бар. Екатерина Дантес де Геккерн), указав имя при рождении в соответствующей графе шаблона. Точка после ИФ не нужна. — Шеврикука17:45, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Сделано Небольшой оффтоп: а вики-разметка-то всё усложняется и усложняется, глаза сломаешь, редактируя, право слово. По крайней мере, одно вынесла из номинаций этого года: в КИС больше ни ногой. Слишком много человеко-часов на оформление тратится.--Юлия 7019:16, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Рекомендую автору представить ссылки с шаблоном {{rq|page_number}}. В действительности статья ссылается не на 52 источника, а на 5-6. --Sirozha.ru08:04, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Вроде в тексте разъяснено: Загряжская хотела, чтобы свадьба прошла без особого шума и лишних глаз — могу добавить, что Софью Карамзину считали изрядной сплетницей.--Юлия 7013:44, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
"Геккерн распространял в обществе слухи, что Дантес женился на нелюбимой женщине, чтобы «спасти честь» Пушкиной". Зачем? Ведь это новый скандал BoBink13:23, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Сложился консенсус за избрания. Статья правилам соответствует. Незначительные доработки, я надеюсь, последую сегодня же :). Статье присвоен статус BoBink14:51, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Сокол (посёлок в Москве)
Статья об уникальном посёлке, расположенном в Москве не так далеко от центра. Довести эту статью до уровня "хорошей" я планировал ещё давно. Были написаны статьи обо всех улицах посёлка, а также о некоторых архитекторах и знаменитых жителях. Статья прошла рецензирование. Спасибо Shakko за план посёлка. --Andreykor11:07, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]
За. Качественная статья, достаточно много иллюстраций, с источниками тоже проблем нет, мелкие ошибки исправлены. Статья достойна получить статус Хорошей, тем более, если это статья о первом кооперативном посёлке в Москве. --Brateevsky|talk|$!07:04, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
«Сокол» — первый в Москве кооперативный жилой посёлок. Может я перегибаю палку, но хорошо бы ссылку на источник, что это действительно первый кооперативный жилой поселок в городе.
(ул. Алабяна, д. 2а) и здание казарм станции Серебряный Бор (ул. Панфилова, 6Б). Индексы (то есть корпуса домов) нужно привести к единому регистру — я бы выбрал строчные буквы. К тому же лучше сделать полные названия улиц и домов — улица Алабяна, дом 2а и улица Панфилова, дом 6б.
В парке около улицы Левитана располагалась зенитная батарея[18]., Однако, благодаря усилиям жителей «Сокола», в 1962 году этот проект был отменён. Вскоре появился новый проект сноса 54 из 119 коттеджей: «...давно пора сковырнуть „курятники“ посёлка бульдозером», — грозили в райисполкоме[21]. Я бы сделал зенитную батарею гиперссылкой, а райисполком — наоборот убрал. Хотя я буду не против, если вы какой-то другой вариант реализуете. Например, только первую часть того, что я сказал.
Ещё хорошо бы викификацию сделать — кое-где я видел короткое тире, но не помню где, ближе к середине статьи. Викифицируйте текст пожалуйста.
Прошёлся викивикатором. На мой взгляд, основные термины викифицированы (это было сделано на этапе рецензирования). Можно было бы ещё все года викивицировать, но мне кажется это лишним. --Andreykor16:58, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
Статья понравилась, но для меня не очень понятен лицензионный статус фотографий зданий посёлка. Вы уверены, что они не попадают под действие российской «свободы панорамы»? --Alex-engraver08:39, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
В товарищество входили … художники, учителя, агрономы, творческая интеллигенция … — художники тоже являются творческой интеллигенцией. С уважением, --Borealis5514:32, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Думаю что упоминать не стоит. Фильм мало известный и не особо значимый. К тому же до нашего времени он почти не сохранился (сохранилась лишь 4-я часть). Ради одной строчки раздел "Сокол в кинематографе" начинать нет смысла. А если в разделе "История" писать, то информация о съёмках фильма будет выбиваться из контекста. --Andreykor18:07, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну да, меньше. Для хорошей статьи оформление источников не имеет принципиального значения. Если кто-то захочет оформить сноски в статье, я буду только за. --Andreykor15:32, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Итог (Сокол (посёлок в Москве))
Сложился консенсус за избрания. Статья правилам соответствует. Мои мелкие замечания, надеюсь, будут исправлены. Статье присвоен статус BoBink15:32, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]