На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Сейчас я постепенно дорабатываю статьи про представителей английской знати конца XIV — начала XV веков. И попутно решил написать статьи о нескольких парламентах этого периода. В отличие от ряда других парламентов Ричарда II (Замечательного и Безжалостного), у этого нет какого-то специфического названия, однако он, согласно некоторым исследованиям, имел важное значение для последующих политических кризисов, сопровождавших всю вторую половину правления Ричарда II. По названию: как я уже написал, у парламента нет специального названия. Для них в литературе существует 2 варианта именования: по городу, где он проводился, либо по порядковому номеру созвавшего его короля. Первый вариант здесь не очень подходит, ибо большинство парламентов с XIV века (за некоторыми исключениями) заседали в Вестминстере. Поэтому я взял за основу вторую схему, которая используется в публиковавшихся парламентских свитках. -- Vladimir Solovjevобс13:52, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
К сожалению, там в шаблоне не включено отображение этого параметра почему-то, хотя в документации он есть. Но я покопался в документации шаблона и сделал так, чтобы было понятно. Vladimir Solovjevобс08:11, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
Так в АИ. Я пытался найти, что это за владения, но так и не понял, что имелось в виду. Тут нужно искать материалы по де Веру. Скорее всего, я о нём статью раньше или позже доработаю, если найду, то тогда уточню. Для этой же статьи это не так важно. Vladimir Solovjevобс10:47, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]
Кроме того, в следующих петициях отсутствуют пункты о назначениях королевских чиновников для управления королевскими поместьями — по-моему, не хватает после сих слов слова «парламентом». С уважением, Baccy (обс.) 00:10, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
исполнение королём обещаний отчуждать свои любые доходы — непонятно, кому должны были по обещанию короля отчуждаться его любые доходы. С уважением, Baccy (обс.) 00:10, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
главные королевские чиновники отвечали за выполнение ограничений — может, всё-таки лучше «обещаний»? А то в одном из двух ограничений чиновники отвечали за выполнение ограничений… С уважением, Baccy (обс.) 00:10, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]