На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Поскольку дальше двигаться некуда выдвигаю и эту статью. Сразу оговорюсь, что выклянчивать фотографии не собираюсь — надоело. — Pablitto14:15, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
Все мимо кассы попали. Евровидение это про что угодно (про телевидение, шоу-бизнес, политику и т.д.), но только не про музыку. На этом конкурсе со времён Селин Дион достойных артистов не появлялось. Таки закроем уже эту тему. — Pablitto10:58, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
мне показалось, что суть иронии участников, отметившихся выше, в том, что сами Вы как раз и пишите обо всём кроме музыки. Ну это мне так показалось, о вкусах действительно не спорят :) --Алый Король11:05, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ну ну. Люди всегда хотят казаться лучше, чем они есть. Самый удобный способ — заявить о своём эстетстве. Пока все стонали о том, что надо писать про хорошую музыку, я уже десяток статей до хороших довёл. Могли бы вместо иронии поработать слегка) — Pablitto11:13, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вы не правы, коллега, мы же тут не просто так болтаем. Я и сам не пальцем деланый, пять ХС, как никак. А вообще здесь какая-то жуткая флудильня. Пора бы ее прикрыть. Horim11:40, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Не стоит всё воспринимать на свой счёт. Меня очень радует когда появляются действительно хорошие авторы по музыке, а все разговоры на тему НАСТОЯЩЕЙ МУЗЫКИ не более чем развлечение. Ещё когда статью про «Прованс» выдвигал в ХС, был такой момент. Надо просто зарубить себе на носу — «что русскому хорошо, немцу — смерть». И не привязываться к другим участникам, доказывая (уж не знаю перед кем) своё превосходство. — Pablitto12:31, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Поддерживаю, и давайте не будем указывать друг другу, о чем писать. Читатели уж точно будут от этой статьи в восторге, и таких будет множество. --lite14:20, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я же сказал, что не буду выпрашивать фото. Смотрите комментарий к номинации. Ничего никому я не писал, в том числе на оф.сайт. — Pablitto10:53, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ёлка была склонна к экспериментам во внешнем виде ещё живя в Ужгороде. Она красила волосы в ярко-красный свет — лучше к экспериментам с внешним видом и волосы красят в цвет, а не свет. --Alex fand20:58, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
В интервью «Московскому комсомольцу» она объясняла, что пользуется услугами стилистов только на съёмках клипов, чтобы была возможность профессионально воплотить её идеи — чьи идеи??? если, судя по предложению, это она сама говорила, то тогда следует писать свои идеи (или их идеи, если речь идёт о стилистах во множественном числе). --Alex fand21:04, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
Если раньше песни Ёлки были наполнены тоскливыми моментами с примесью различных мрачных субкультур в стилях R&B — с каких это пор R&B стал мрачной субкультурой? или это вы так зашифровали Revenu national brut Чада? (тогда это действительно мрачно). --Alex fand21:09, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
Я живу на Западной Украине, Іванців — довольно распространённая у нас фамилия, и ударение ставится на букву "а". Не думаю, что в соседнем Закарпатье дело обстоит как то иначе. Руку я, конечно, на отсечение давать не буду, но и вам советую — если не уверены и не имеете АИ, то уберите это ударение вообще, сейчас оно выглядит не очень... --Alex fand07:36, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]
В сентябре был представлен дуэт Ёлки и Павла Воли, на песню «Мальчик». — как это дуэт на песню??? дуэт может быть с песней, но не на песню (и зачем тут запятая?). --Alex fand21:20, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
1 октября на церемонии вручения наград премии RU.TV, исполнительница получила награду в категории «Лучшая песня», за композицию «Прованс» — зачем тут запятые? --Alex fand21:20, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
стала номинантом на три премии церемонии вручения наград Муз-ТВ 2011 года — а у церемонии вручения наград Муз-ТВ 2011 года есть свои отдельные премии? или это всё же премии Муз-ТВ 2011 года, которые вручаются на церемонии? --Alex fand21:35, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
в тексте прям таки обилие имён каких то журналистов, бравших интервью у Ёлки или просто писавших о ней... зачем? они же все есть в АИ (или это один я такой тёмный и они все очень известные акулы пера?) --Alex fand21:39, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
ещё замечания
В это время она отказалась от мечты стать артистом и устроилась работать официанткой в кафе. Через три года Ёлке позвонили из компании Валова. Певица говорила, что долго думала будто её разыгрывают, но после переговорила с Владом, который выслал ей билеты в Москву и предложил: «приезжай на недельку, мы поэкспериментируем». В 2004 году Ёлка выступила в концерте на дне памяти Михея, со своей группой — совершенно без перехода. Официантка (в Ужгороде?) и вот она сразу в Москве и даже со своей группой!
Вообще «биографическая» часть статьи изложена, на мой взгляд, не совсем внятно. Только от альбома к альбому и реакция критики. Например, ниже в статье сказано: Долгое время Ёлка оставалась нишевой артисткой, со своей небольшой аудиторией. Видимо кроме альбомов в 2004-2010 году она ещё что-то делала (в каких то клубах пела), но непонятно что и где.
Нет подходящих АИ, которые бы описывали её деятельность помимо выпуска альбомов. А описывать клубные выступления это знаете ли перебор. — Pablitto10:01, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ёлка не являлась автором песен своего дебютного альбома и это, по мнению Скитер, могло разочаровать первых поклонников певицы — где это подтверждается в источнике?
«Фирменный звук и необычная подача, однако, вовсе не гарантировали успех: многие, решив узнать о проекте побольше, вряд ли пришли в восторг, выяснив, что Елка вовсе не является талантливым автором из провинции, что она всего лишь проводник очередных идей Шеффа» — Pablitto10:01, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]
Эмм, а нельзя ли добавить информацию о внешности певицы. Рост, вес, размер груди. Если бы была фотография рядом с каким-нибудь другим певцом (певицей) или актером... --Sirozha.ru05:02, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
Замечания в целом исправлены, статус присвоен. По фотографиям - статья по требованиям к ХС оценивается прежде всего по текстам. Про рост, возможно действительно надо поискать т.к. многие с кого я знаю(и я сам в том числе) смутно предсталяют, как выглядят исполнители по росту. Хотя конечно это не критично - это не баскетболист, у которого рост указывать почти обязательно надо. Рулин15:20, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]