На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Тема очень специализированная, узкая, практически не раскрытая в русскоязычной литературе. В статье же хорошо структурирована имеющаяся по теме информация. --Eruvanda20:38, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
За. Давно не получал такого удовольствия от медицинской статьи. Всё чётко и понятно. Может быть излишне лаконично, неплохо и расширить. В целом, указанные пожелания/замечания никак не умаляют труд автора. --Юрий00:23, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
"Таким образом, совершён научный прорыв, ставший физиологической основой группы лизосомных болезней накопления." — "нет пределов к совершенству, но к нему надо стремиться". Стиль. В смысл фразы необходимо вдумываться, что затрудняет прочтение всего текста. --Юрий23:13, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]
"В 1963 году болезнь Помпе стала первым наследственным заболеванием, идентифицированным как лизосомная болезнь накопления. В своём сообщении бельгийский физиолог и биохимик Генри Хэрс[en] (англ. Henri G. Hers) связал причину развития данного симптомокомплекса с дефицитом -глюкозидазы и высказал предположение о связи других генетических заболеваний, таких как мукополисахаридоз, с недостаточностью того или иного фермента." — "В своём сообщении" а может быть докладе, или опубликованной статье. Источник, когда опубликовано?; "данного[какого?] симптомокомплекса" — речь то идёт о заболевании, а симптомокомплекс это "синдром". Я понимаю попытку избежать одинаковых слов в рядом расположенных предложениях, но замена слов не должна подменять смысл. --Юрий23:25, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Исправлено Там и в научной литературе наблюдается своего рода чехарда: Болень/синдром (симптомокомплекс). В данном случае идёт о болезни Помпе, она же синдром Помпе… То есть, в пределах одного абзаца всё соблюдено. 134.249.68.3717:00, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
"Известно свыше 50 лизосомных болезней накопления" — правильно будет либо "На 2014 год известно ..."; "На 2014 год описано ...". Время идёт, а такую прекрасную статью в ближайшие годы вряд ли будут обновлять в условиях википедии. --Юрий23:28, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]
"среди 7000—8000 новорождённых диагностируют около одного заболевания этой группы[25][26]. Несмотря на то, что каждое заболевание встречается с определённой частотой, значительно варьирующей в различных популяциях, показатель распространённости не превышает одного на 100 тысяч новорождённых" — несогласованно. Если на 7-8 тысяч новорожденных рождается один с лизосомальным заболеванием накопления, то распространённость будет другая. Если дети, что более вероятно, с данной патологией умирают в молодом возрасте, из-за чего частота в популяции 1 на 100 тысяч, то об этом необходимо написать. --Юрий23:34, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]
По цифрам: цифра 1/7000-8000 относится к группе заболеваний. 1/100000 — это средняя частота конкретного заболевания этой группы. Чуть-чуть переделала этот фрагмент. Возможно, стало ясней. --Abogomazova07:03, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Да, я в курсе (ещё с прошлой номинации). В данном случае по мере возможности продолжаю работу, закрывая красные ссылки. Удобнее создавать новые статьи, тем более, что шаблоны приходится потом снимать (двойная работа). А на ферменты надо проставить — это на перспективу биохимикам. Спасибо, Юрий! Кстати, какой именно из нескольких шаблонов «не переведено» вы предпочитаете? (желательно, чтобы самоуничтожался ботом при появлении статьи) С уважением 134.249.68.3717:00, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Шаблон НП5 такое же недоработанное фуфло, как и предыдущие 4… Сначала надо установить, а потом ещё и удалять вручную… А бота написать слабо было? 134.249.69.5417:24, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]
"На основании ряда постоянных признаков, характеризующих болезни накопления липидов:
накопление в тканях сложных липидов, структурным компонентом которых является церамид;
скорость синтеза запасаемого липида сравнима со скоростью его биосинтеза у здоровых людей;
на фоне заболевания наблюдается недостаток специфичного фермента в лизосомах, необходимого для гидролиза липида;
степень снижения активности фермента во всех тканях одинакова.
С моей точки зрения, чем большее количество людей сможет вникнуть в статью, тем она лучше написана. К сожалению, если спросить у рядового клинициста, что такое лизосома, то ответ будет невразумителен :-) Напишите несколько абзацев о функционировании этих внутриклеточных органелл, и всё встанет на свои места. --Юрий00:01, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Обмозгую и добавлю буквально пару штрихов, иначе обвинят в излишнем цитировании другой Вики-статьи (Лизосома). Эх, Юрий — чем дальше от "центра", тем сильнее клиницисты… На периферии нынче лизосомами никого не напугаешь — люди раз в пять лет на курсы ездят, квалификацию повышают. 134.249.68.3717:00, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Раздел лечение. Всё общие фразы. В реальности существуют препараты, которые вводятся при лизосомных заболеваниям накопления? Если таковые есть, то для примера можно и написать. "Так, при заболевании XXX вводится препарат YYY каждые 10 часов. Учитывая, что заместительную терапию необходимо принимать всю жизнь, то у пациентов отмечаются такие их побочные действия 1, 2, 3". Если нет, то необходимо это указать. --Юрий00:10, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Изображений бы добавить. К тому же они есть. Пару раз прошёлся по интервикам и нашёл несколько в статьях о соответствующих нозологических единицах. --Юрий00:14, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Изображениями тоже не всегда угодишь: иногда жалуются, что сильно много… В связи с работой над отдельными статьями этой группы, иллюстрации оставил для конкретных статей. 134.249.68.3717:00, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Раздел "Клиническая картина". "высокой[какой?] смертностью пациентов". Можно указать заболевания при котором смерть наступает в первые месяцы, годы после рождения. --Юрий00:18, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Слишком неоднородная группа рецессивной генетической патологии, поэтому показатели летальности весьма вариабельны, в зависимости от конкретной болячки. Об этом будет указано в конкретных статьях по нозологическим единицам. Будут синие Вики-ссылки. 134.249.68.3717:00, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Просто замечательно, что вы планируете еще писать статьи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, и вам, и нам будет удобней. У вас появится ординаторская (личная страница), где можно будет затать вопросы, а мы будем обращаться к человеку, а не к маске IP. Настоящие имя-фамилия совершенно необязательны, скорее наоборот. Спасибо.--Victoria15:10, 19 января 2015 (UTC)[ответить]