На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о типе непостроенных германских линейных крейсеров. Самые сильные спущенные на воду германские линейные крейсера. К сожалению не были достроены, поэтому все дифирамбы в сослагательном наклонении.
П.С. Если остались сомнения в S-образном повороте сделаю теор чертеж носовой части :). Также торжественно обещаю что сделаю схемы. Постараюсь до окончания КХС. Sas1975kr20:40, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]
А где, собственно, сравнение с «Измаилами» (которые помимо очень сходной судьбы должны были стать и их противниками) и быстроходными линкорами того времени (а кроме «Куин Элизабет» это ещё итальянские типа «Франческо Караччоло» и заложенные/планировавшиеся к закладке в конце войны японские типа «Нагато» и немецкие типа L 20 )? WindWarrior23:01, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Нагато и L 20 это совсем другой период - на три года позже.(Интересно почему вы про Лексингтоны и Амаги не вспомнили). Насчет Караччоло и Измаила своя логика в этом есть. Подумаю и если найду сравнение в литературе - добавлю. Sas1975kr07:03, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Блин, таблицы то не резиновые. Да и рассматривался уже японец с Дерфлингером. Лучше тогда Караччоло грохнуть. Измаил противником мог стать. Итальянец и японец почти без вариантов... Sas1975kr21:05, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Если раньше эта таблица была как комментарий к следующей, то теперь она вполне самостоятельна. Возможно надо убрать носителей(заменить на флаг) и добавить британские, американские и японские 14" орудия.--Inctructor18:08, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Не знаю, не знаю. В таком виде это связующее звено между первой и второй таблицами. Иначе их нужно либо совместить либо как-то обозначить связь более явно во второй таблице. Sas1975kr19:24, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]