На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Пока заимствования из источников настолько явные и плохо переработанные, что ни о каком статусе и речи быть не может, примеры отсюда: "Даже если Галл и не совершал предательства по отношению к Децию, он показал себя безвольным и неумелым императором", "Она свирепствовала по всей Империи полтора десятилетия, нанеся неисчислимый ущерб и значительно ослабив армию", и т.д. Кое-где "переработка" вышла явно неудачной, несмотря на крайне скромный размер, статье необходима вычитка. "Император боялся переворота в пользу Гостилиана, ведь был сыном весьма популярного императора", "По всей видимости, для того, чтобы внимание народа от всех насущных проблем государства". --Lev09:18, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
В подразделе «Оценка критиков» под фото с Теннантом указано, что «Некоторые критики назвали эпизод одним из самых сильных за всё то время, что актёр Дэвид Теннант исполнял роль Доктора». После этой фразы складывается ощущение, что критикам так понравился эпизод именно из-за игры Теннанта, что не верно. Доктор же там появлялся от силы 10 минут. Наверно, следует переформулировать предложение, поменять фото или вообще убрать. --WombatNoir13:56, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
Плохо. Очень плохо. Ищите корректора-переводчика, который заново всё перепишет. Ну вот например: «Чтобы придать конструкции платья Плачущих ангелов стойкости … ведущий дизайнер сериала Роб Майор пропитал ткань стекловолоконной смолой» … Три ляпа в предложении:
Не «стойкость», а «жёсткость» или даже «неподвижность». Стойкость может быть к воздействию света, химии, к истиранию...
Не «ведущий дизайнер», а prosthetics supervisor (imdb). Как это по-русски — пусть в Проект:Кино думают (нечто вроде «мастера по носимому реквизиту»), но точно не ведущий. Ведущим был production designer (художник-постановщик) Эдвард Томас, а Мэйор — один из полусотни человек под его началом.
Не «стекловолоконная смола», а … ну понятно — смола, которая используется в производстве стеклопластика. Беда в том, что в русском языке нет однозначного аналога — есть порознь эпоксидная смола, полиэфирная смола и т. д. Вместе они объединяются в синтетические смолы, о которых общей статьи нет. Так как, скорее всего, видеоисточник в такие тонкости не вдаётся, заменил на ближайший общий знаменатель. Сколько такой стойкости рассыпано по другим предложениям, можно только гадать. Retired electrician (talk)14:49, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]
Стрелка осциллографа тоже используется. А костюмы из смолы выйдут негодные: смола без армирующей опоры (стеклоткани, углеткани или хотя бы пористого картона) слишком непрочна. Да и технологически это дорого: придётся отливать довольно толстую скорлупу в двустороннюю форму, гарантированы проблемы с саморазогревом, чтоб не перегрелось — нужно принудительное охлаждение форм … Retired electrician (talk)17:43, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
Я не специалист в данном вопросе, а лишь отталкиваюсь от перевода. Даже если не проверять каждое слово по словарю, различные переводчики воспроизводят «fibreglass resin» как «стекловолоканная смола».Лишь человек16:24, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
Пунктуация и стиль находились просто в ужасающем положении, я поправил наиболее критические моменты. Не КИС, посему некоторые недочеты в плане языка, если они и есть, допускаются. Статус присвоен. Horim15:03, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]