Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/27 октября 2017
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
Содержание

…And Justice for All

Четвёртый альбом группы Metallica, самый неоднозначный из классических работ коллектива --Jazzfan777 (обс.) 19:31, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

За (…And Justice for All)

1. Однозначно! Спасибо. --Kosta1974 (обс.) 20:08, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
Они обе в августе друг за другом были переведены, просто сейчас до ума уже решил довести, пока время есть --Jazzfan777 (обс.) 09:22, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]


Против (…And Justice for All)

Комментарии (…And Justice for All)
  • В преамбуле. "And Justice for All являлся самым коммерчески успешным альбомом коллектива" - являлся на тот момент или вообще за всю историю? Непонятно.


«На момент выпуска And Justice for All являлся самым коммерчески успешным альбомом коллектива» - естественно его Black потом обошёл --Jazzfan777 (обс.) 09:40, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • "Поражение группы Metallica фигурирует в качестве одного из самых негативных инцидентов, связанных с критикой голосующего комитета «Грэмми»" - что-то в этой фразе не так, стилистически. Предлагаю "Поражение группы Metallica фигурирует в качестве одного из самых критикуемых эпизодов деятельности комитета «Грэмми»" или что-то в этом роде.
Поменял --Jazzfan777 (обс.) 09:40, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
Подогнал --Jazzfan777 (обс.) 09:44, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Наткнулся в преамбуле на термин «продакшн», потом он ещё несколько раз встретился в статье. Это не то же самое, что саунд-продюсирование? Если да, то лучше придерживаться старого термина. Если это что-то другое, то может дать сноску в комментарии о том, что это и почему не надо путать с продюсированием. Или дать вики-ссылку на русскую (продакшен ?) или англ. статью. --Subvert (обс.) 05:31, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
Ну продакшн он и в Африке продакшн, производство, продюсирование, это и подразумевается. А с чем его еще спутать можно? продакшн от англ. production, нет ну можно конечно заменить на продюсирование, просто мне кажется, что продакшн в большинстве случаев лучше звучит --Jazzfan777 (обс.) 09:40, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Предлог «в течение» нужно писать через е. Исправьте, во всех Ваших номинациях, а лучше — статьях. Эта ошибка у Вас часто встречается. --Vasyatka1 18:23, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]
каюсь, грешен. PS нигде больше не нашел такого --Jazzfan777 (обс.) 19:22, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Re:P.S.: Попробуй использовать для поиска в каждой статье сочетание "Ctrl+F" и ввести в строку поиска "в течении". В номинации Surfer Rosa — сейчас одна такая ошибка до сих пор присутствует. Остальные искать не буду, взял просто ближний пример. --Vasyatka1 12:24, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]
таким макаром и искал --Jazzfan777 (обс.) 13:27, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]


Итог (…And Justice for All)

Статус присвоен. --Рулин (обс.) 23:22, 4 января 2018 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter