На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Да лучше, но не совсем. Неимоверно крупные иллюстрации: 320px! Предполагают[4], что в I веке до н. э. на территории Южного Прибайкалья жили гунны. Кто предполагает? Надо уточнять. Отряда Слюдянских Красногвардейцев. Почему с большой буквы? В 30-е годы политическая ситуация в Слюдянке ещё более обострилась. Начались репрессии. Репрессии — это не «политическая ситуация». С образованием РФ начинается упадок промышленности в городе. Это явно ОРИСС: смена юридического наименования РСФСР в РФ само по себе не влекло социально-экономических последствий. Была построена новая посадочная платформа (со стороны города). Главный перрон станции был выложен плиткой. Не значимо: это делается на всех станциях и остановочных пунктах РЖД. Уже говорил про график численности населения: выбран наихудший вариант размером на весь экран. Религия: а что, шаманов совсем не осталось? Законодательную власть в городе осуществляет Дума Слюдянского муниципального образования. Ни в коем случае: она называется «представительной властью». Очень многие туристы, российские и зарубежные, хотели бы увидеть Байкал воочию. В Слюдянке им может предоставиться такая возможность. Не годится для энциклопедии. Общая стоимость строительства в рамках программы составила 49608 тыс. руб. Зачем это? Окончательный переезд и начало работы ЦРБ на новом месте ожидаются к апрелю 2012 года. Википедия: не новостная лента! --Maxton13:46, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Как насчет интересные факты преобразовать и расширить в преступность? Или хотя бы просто переименовать в преступность, интересные факты - это такая вешь, которой в ХС быть не должно. ADDvokat18:22, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
Согласно требованиям к хорошей статье, ... не рекомендуется создавать обширный раздел "Интересные факты". Я не думаю, что один факт можно назвать обширным разделом.
Национальный состав - это камень преткновения статьи. Дело в том, что я не могу нигде найти данных по национальному составу населения города. По России и Иркутской области пожалуйста, а по городу - ничего подобного. Если я смогу таковую информацию найти, то я обязательно ее поставлю.
По гербу Слюдянки и Слюдянского района есть особая статья.
Преступность была бы хорошей характеристикой города. Грубо говоря букву вы соблюдаете, но я вам 100 % говорю - наличие ИФ статью не красит, и даже качественно несколько принижает. ADDvokat05:38, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Основные замечания исправлены. Предложение выделить раздел Преступность логично, но автор против, и это для ХС некритично. Статус присвоен. Victoria17:07, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Leisure Suit Larry in the Land of the Lounge Lizards
Статья о первой игре серии, знаменитой в период «расцвета квестов». Создание статьи «приурочено» к переизданию игры в HD. Я — основной автор. Прошу обратить внимание на то, что также были созданы другие статьи по теме, дополняющие эту. Дружина21:17, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Статья движется к светлому будущему, но пока его не достигает. В ней частично неверная рубрикация, проблемы с оформлением, мелкие, но все же имеющиеся проблемы с ВП:ИГРЫ, и самое главное, в разделе реакция мнению критиков уделён очень крохотный кусок — всего 5 строчек, что не соответствует критерию полноты для ХС. Автор вроде согласился, что его нужно расширить и пропал. Пока против. ADDvokat14:34, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ну, ссылаться на ВП:ИГРЫ вряд ли имеет смысл, хотя бы просто потому, что это не правило. Кроме того, это "не-правило" очень давно не обновлялось. Однако по остальным пунктам совершенно согласен. --EvaInCat14:36, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Интересно.. то есть игры можно именовать как хочешь, писать о чем вздумается, и оформлять как Бог на душу положит? EvaInCat, вы открыли мне глаза) ADDvokat18:47, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Нет, конечно. Факт в том, что это не правило и соответствующей плашки не имеется. Есть ВП:ИС, ВП:ОС, ВП:ВЕС, ВП:ВС, упомянутая вами ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. А ВП:ИГРЫ - это рекомендации, формально как правила не принятые. В проекте за годы его активности сложились определённые "традиции" о том, как надо писать статьи о компьютерных играх и они поддерживаются большинством; таким образом, эти рекомендации объединили и назвали ВП:ИГРЫ. Эти традиции опираются на перечисленные выше и другие правила. Просто эта тема уже как-то поднималась, когда я номинировал статью на ИС два года назад (там реплика Winterpool). Вообще, и без ВП:ИГРЫ о чём угодно писать нельзя - начнёшь писать всё о сюжете, сразу одёрнут и напомнят про ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ, начнёшь писать о руководстве - НЕИНСТРУКЦИЯ, будешь восхвалять или, наоборот, только принижать игру - ВЕС. Ну и так далее. Однако какие-то более специфичные моменты не регламентированы. --EvaInCat19:10, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Все же есть более узкая специфика, которая регламентируется только ВП:ИГРЫ. Отсюда делаем вывод, что соблюдать её не обязательно. Хотя наш разговор, я думаю, уже не имеет отношения к этой статье. ADDvokat05:57, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
Да, к сожалению, узкая специфика прописана только там. Ну, суть в том, что с вашими аргументами "Против" я согласен, хотя устранение указанных недостатков не должно занять много времени. Но сейчас действительно некоторые разделы надо бы доработать. --EvaInCat08:29, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
унаследовала из другой игры Sierra: Softporn Adventure — текстового квеста для Apple II, выпущенного в 1981 году.[1][2] - после Сиеры явно просится тире, а не двоеточие; тогда остаток предложение надо переформулировать без второго тире. ADDvokat06:43, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Значимость есть: первый скрин — «бар № 1 среди компьютерных игр» согласно рейтингу, второй — пример вопроса на «взрослость», а не игровой процесс. Можно бы и третий добавить, из НD c девушкой какой-нибудь. --Dmitry Rozhkov07:52, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Совершенно верно. К тому же второй скрин иллюстрирует VGA версию, а первый — EGA. HD—девушек, увы, пока нет, игра в разработке; возможно, стоит добавить скрин бара Лефти. Дружина11:01, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Интересуюсь, есть ли понимание того, что они относятся к разным программным продуктам, изданным в разные годы под разными названиями? Дружина19:21, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ларри впервые стали посещать скоромные мысли: он начал читать журналы для взрослых и уже не мог сконцентрироваться на работе. - насколько эти мысли "скромные"? ADDvokat06:50, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
«2.перен. нескромный, сальный, похотливый. Сильно обескуражили его под конец и песни девок, начинавшие переходить, постепенно с попойкой, в нечто слишком уже скоромное и разнузданное. Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы». Если у читателя маленький словарный запас, и Достоевского он не читал, то он может свой словарь пополнить, тем более из контекста ясно, что имеется ввиду. Дружина12:52, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Специализированные статьи должны быть понятны. Слово, с явной претензией на устаревание, в этом значении в словарях не используется [1]. ADDvokat19:27, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
всю жизнь был занудным ботаником и в конце концов стал программистом. - стиль. Можно оставить только если это цитата, в таком случае взять в кавычки. ADDvokat06:46, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
(его «размазывает» по асфальту, и появляется сообщение, что «здесь просто убийственный трафик»). — «размазывает» нужно заменить на что то более релевантное. ADDvokat06:50, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
«статьи не должны выглядеть как инструкции, консультации ... пособия по прохождению компьютерных игр». Я правильно понимаю, это запрет на упоминание любых подсказок по прохождению? Делает ли упоминание возможности сохранения и загрузки всю статью похожей на инструкцию по прохождению? Надо ли скрывать от читателя, что в игре есть возможность сохраняться? Дружина11:45, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Указание путей легкого прохождения есть инструкция. О том, что в игре есть возможность сохраняться можно упомянуть отдельно. ADDvokat19:27, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Исправлено. Спасибо за советы по доработке статьи. Возможно, такие мелкие недочёты следует исправлять самостоятельно? В целях экономии своего и чужого времени. Дружина11:45, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
По мнению любителей квестов[12][13][14], Taralej & Jabocrack сделали отличный перевод игры - Есть такое полуправило ВП:ИНВ. В определенных случаях полезная штука. ВП:ВС относит 13 источник к недолговечным, а соответственно неприемлемым, поскольку он ссылается на главную страницу сайта. 12 источник вообще форум, что не соответствует критериям ВП:АИ. Кроме того, крайне желательно чтобы любая реакция, типа: "этот перевод лучший", "смешной", "красивый", "страшный" должен размещаться в соответствующем разделе с реакцией критиков, или каким то иным образом обособляться. ADDvokat16:51, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Очевидно, что для ссылки на журнальную статью не следует использовать Cite web. Вы, видимо, имеете ввиду, что ссылки на сайты должны быть офрмлены одним из соответсвующих шаблонов? Пожалуйста, выражайтесь яснее. Дружина11:45, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Раздел содержит ссылки на источники. Пожалуйста, процитируйте правила, обязывающие ссылки на источники именовать примечаниями. Дружина00:11, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
ВП:СН: «Сноска — это комментарий или ссылка на источники цитат либо информации, использованной при написании статьи, проставляемая вручную в тексте и автоматически выводимая в разделе «Примечания» с помощью соответствующих тегов или шаблонов». Помню, где то в Вики висело более императивное правило, которое прямо говорило о том, что "источники", должны быть "примечаниями"... Кроме того, в Вики не принято в сноске писать, допустим, [ист. 18]. Пишется просто [18]. Сноска должна быть короткой и аккуратной. ADDvokat05:45, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
Реакция на игру - всего семь строчек. Трудно конечно сказать, какая там была ситуация с игровым рынком в 87 году, но неужто никто не написал ни одной рецензии??? Очень в этом сомневаюсь. ADDvokat17:31, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
О порядке разделов — принято первоначально ставить геймплей, далее сюжет, после разработка, потом римейки, потом реакция. ADDvokat14:15, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
Впрочем, любой, даже самый неискушённый подросток мог пройти проверку, вооружившись терпением и листком бумаги - снова инструкции. ADDvokat05:54, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
В статье все же сохраняются несколько недостатков. Если хотите могу постараться их исправить самостоятельно (если найду для этого время), при условии свободы действий. ADDvokat07:44, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]
И все же, шаблон говорит «Эта статья была создана, полностью или частично, на основе перевода оригинальной статьи». ADDvokat19:32, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Я в основном заимствовал структуру англоязычной статьи и источники. И то и другое сильно изменено. Например, в статье 22 источника вместе 7. Если есть части, которые являются полным переводом, их следует переделать. Дружина01:08, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
Обычно названия компаний не помечаются курсивом (по сложившейся традиции). Если я не прав, просьба к коллегам поправить меня. --EvaInCat12:38, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Так лучше! Только было бы неплохо в тексте данного раздела добавить мнения разных игровых журналов/сайтов об этой игре (хотя бы ещё из парочки обзоров), чтобы осветить игру с разных точек зрения. А так больше никаких проблем в статье, вроде бы, больше нет. --EvaInCat09:02, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]
Согласен, надо расширить. Реакция на игру была очень интересная и неоднозначная, однако пока что только нашёл упоминания на уровне слухов. --Дружина10:58, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, в одном месте (в примечании) написано, что тест на взрослость пропускается нажатием Alt+X, а в разделе про римейк 91 года - Ctrl+Alt+X. Это опечатка или просто сочетание клавиш изменилось? --EvaInCat09:36, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]
В ходе дальнейших приключений ему предстоит лишиться девственности, или погибнуть: игроку даётся два часа реального времени, после чего Ларри совершает самоубийство и игра заканчивается — не вполне ясно чем же заканчивается игра и что является её целью. Если персонаж прошляется бестолку по локации два часа то автоматически gameover. Хорошо. Ну а если он всё же снимет девушку то что тогда?
уговорил Кена устроить первое в истории Sierra бета-тестирование. — строго говоря, в источнике прямо не написано, что это первое в истории Sierra бета-тестирование. Скорее первое для Эла Лоу.
Смутно догадываюсь, что означает «VGA ремейк» и «HD ремейк», но термин всё же необходимо объяснить неискушенному читателю. Тем более в преамбуле про версию 2012 года написано более понятно — версия для Windows.
Они выходили на разных платформах, независимо от того, какой графический режим использовали. Дополнил и исправил. Дружина13:10, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Порядок разделов в статье я бы пожалуй подкорректировал. «VGA ремейк» и «HD ремейк» спустил бы в самый низ. Сейчас негладкая последовательность изложения — после «HD ремейк» (2012) идёт «Разработка» (1987). Но это по вкусу. – Saidaziz16:00, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Лучше, но не намного. Римейки суть есть разработка, не так ли? Таким образом их надо включить в качестве ее подпараграфов, а реакцию в конец. Смотрите каким образом располагаются разделы в других хороших статьях, и анализируйте, сколько у вас должно быть материалов реакции: Hour of Victory, Medieval: Total War... ADDvokat06:06, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]