На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Десятая, юбилейная номинация, связанная с картинами Исаака Левитана (девятая на КХС, поскольку одна была на КИС). Статья была создана мной более восьми лет назад, в июне 2012 года, а за последние несколько дней она была значительно переработана и дополнена. При доработке статьи были использованы те же материалы, что и при работе над «Тихой обителью» и «Над вечным покоем», за которые ещё раз благодарю участников и участниц, которые мне тогда помогали: [1], [2]. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 05:53, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
Та, которую вы предлагаете, ещё более ужасна своим грязно-зелёным оттенком. Та, которая в карточке, хоть и не идеальная, но ближе по цветам к оригиналу. Сравните с моим недавним снимком из галереи, который находится в разделе «Отзывы». — Adavyd (обс.) 17:14, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
А я прихожу к обратному выводу — в частности, сравнивая небо и облака. В иллюстрации, приведённой в монографии Фёдорова-Давыдова (там специальная вклейка), цвета тоже очень близкие к тому, что сейчас. — Adavyd (обс.) 17:33, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Статья о женщине с удивительной судьбой. Прадед был курдом, дед арменизировался, приняв армянскую веру, отец и дядя считали себя армянами, но затем отец перешёл в грузинскую веру с семьёй. Слова о том, что «они считали себя армянами» или «они считали себя грузинами», (или другие их считали армянами или грузинами) — не об этническом значении слов армянин или грузин, а о культурном, религиозном.
В связи со столь необычной этнико/религиозной ситуацией определённые моменты статьи были дискуссионны. В диалоге с коллегой Тароном на СО статьи многое разрешилось, все указанные им источники внесены, однако допускаю возможность новых вопросов на эту тему. Коллеге о номинации сообщил на СО.
За, Интересная статья, история этой женщины действительно захватывающая. Статья написана подробно и нейтрально. Надеюсь, вы можете исправить некоторые статьи, связанные с этим. Georgiano (обс.) 15:58, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, учтено (смотрите текстовый комментарий 4 - там цитата). Просто я ошибочно атрибутировал высказывание (приписав его Мэри Уитби, редактору). Сейчас исправлю, спасибо. Зануда19:32, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
А правильно я понимаю, что во время трёх походов Джалаладдина на Хлат обороной занималась именно эта дама? (И ведь третья осада длилась 8 месяцев, это ж тоже удивительно) — Muhranoff (обс.) 08:44, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Обороной занимался некий гаджиб Али, назначенный Аль-Ашрафом управлять городом. Во время первой осады Тамта могла быть вне Хлата. Это даже обыграл в романе Григол Абашидзе (вы же читали "Долгую ночь"?). Абашидзе использовал труд Ан-Насави, секретаря Джалал-ад-Дина. Зануда09:51, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Оборона длилась долго благодаря другой даме — Шах-Бану, жене Сукмана II, которая наняла мастеров и отстроила заново стены города за полвека до осады. Сама осада могла длиться и дольше, если б некоторые жители не вошли в сношения с осаждающими. Зануда09:55, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
"Тамта (араб. ; арм. ; груз. ; перс. ; тур. Tamta; 1254(?)) — дочь Иване Мхаргрдзели." - её историческая значимость заключается в том, что она дочь Иванэ?— Taron Saharyan (обс.) 12:31, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
В том числе и как дочь. Во всяком случае, все, что произошло с ней именно этим и было определено (и плохое, и хорошее). Тот же Джелаледдин ее не просто изнасиловал, но, по части источников и сделал одной из жен, именно этим и определялось. Вы предлагаете добавить "жена таких-то и правительница Хлата в такие-то годы"? Зануда13:10, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
В Хлате кроме армян, несомненно, жили и другие народы, однако в XIII веке последние всё ещё составляли большинство населения города. Это отмечает профильная монография о Татме Eastmond A. Tamta's World. — Cambridge University Press, 2017. На страницах 74-75 "It is likely that the majority of the population of Akhlat was still Armenian in the thirteenth century, and they only needed to sail across Lake Van to the island of Aghtamar and its remarkable tenth-century palace. ". Читая раздел "Хлат" этого совсем не видно, а цитата мусульманина Насира Хосрова оставляет впечатление, что армяне были на последнем месте среди этносов города. Прошу дополнить данные из указанного профильного АИ.— Taron Saharyan (обс.) 16:00, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
оставляет впечатление, что армяне были на последнем месте среди этносов города — что именно создает такое впечатление? Мне вообще без разницы, каким оно было, это население. Мнение Истмонда я внес атрибутировано, учитывая, что Истмонд не профильный источник по этническому составу населения. И с указанием того, что It is likely that the majority of the population. Зануда16:19, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]