На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья про культового артиллериста времен гражданской войны "у них". Я выдвигаю ее сюда с некоторыми сомнениями. Она очень небольшая по размерам, в ней мало иллюстраций у нее всего четыре десятка сносок и она написано почти по одному источнику, книге Максвелла, а книга Хасслера во многом дублирует Максвелла. Персонаж всего лишь майор. В общем, расчитываю разве что на "соответствия минимальным требованиям". У нас в портале про гражданку напряг со статусными биографиями. Надеюсь, что за те два месяца, что идет очередь, я текст немного расширю. --Muhranoff19:20, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
А такой флаг прописан в шаблоне флагификации. Конечно, можно убрать шаблон и вставить нужный флаг руками, если это важно. А это важно? --Muhranoff20:41, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
"река достигала 400 метров ширины и 2,5 футов глубины" странно в одном предложении смотрятся разные системы. лучше использовать что-то одно.--GrV19:40, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
В современном написании (Роскартография и пр.) все американские города, оканчивающиеся на -ville надо писать как "-вилл", а не как "-вилль" (там несколько, в разных падежах). — Adavyd20:45, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
много ошибок и опечаток, поставьте себе в браузере проверку орфографии, очень помогает. Например, "ректутов" , "армиюй", "ответи"...--GrV09:42, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Кстати, вы расшифровали "Wise artillery" как "Мудрая артиллерия", но это не совсем верно. У меня есть недоказанное предположение, что она названа так в честь губернатора Генри Уайза. Подробности искал, но не нашел, так что перевод лучше убрать ввиду ориссоопасности. ...иногда ее упоминают как Wise (Virginia) Artillery, что, как мне кажется, исключает понимание первого слова как прилагательного. --Muhranoff18:42, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
Заменила на имя. Из книги видно, что тут как раз прилагательное, образованное от фамилии, как Суворовские богатыри, например. Все же заполните параметры ссылки, плиз.--Victoria14:37, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]