На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За, больше баскетбольных статей, хороших и разных!
з.ы. Всё таки, за то чтобы склонять во множественном числе, так как "Пэйсерс". Что увидел поправил. В таком объеме и такая подробная статья - просто отлично! --Дмитрий Козлов20:09, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]
ошибки не ужасающие, их просто очень много для такой статьи, ужасающий стиль! начните прямо с двух первых фото: "Билли Найт (№34) — борется за подбор" и "Дон Бас (№10) — ведёт мяч" — зачем тут тире и точки??? --Alex fand14:59, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Исправлено Снова заменил на другую конструкцию. Убрал точки и тире из описания фотографий. Сделаю вычетку, но не ручаюсь за исправления всех ошибок. Artur3915:25, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
название было сочетанием богатой истории страны в области лошадинных бегов и используемым в гонках 500 миль Индианаполиса пейс-кара — что это за набор слов? --Alex fand13:38, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
вовсе нет. название было сочетанием позаимствованого термина — название может произойти от сочетания... но никак не быть самим сочетанием. напишите лучше "название произошло от сочетания позаимствованого термина из лошадинных бегов («harness racing pacers») и пейс-кара, который используется в гонках 500 миль Индианаполиса". как то так. --Alex fand14:52, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
«Пэйсерс» (англ. Pacers) переводится, как задающие темп или лидеры — не нужна запятая, слова "задающие темп" и "лидеры" нужно обуть в кавычки. --Alex fand14:56, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
не стоит дублировать одно и тоже предложение в преамбуле и разделе, вставьте перевод в самое начало: Индиана Пэйсерс (англ. Indiana Pacers), внутрь скобок. --Alex fand15:06, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Наверно не стоит, но просмотрев все 30 статей о клубах НБА, ни в одной из них перевод названия не указывается внутри скобок. Artur3915:25, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
кроме беглого упоминания в карточке одного имени вообще не раскрыта тема владельцев и президентов клуба, как менялись владельцы, посещаемость домашней арены, экономическое положение клуба (убыточен он или прибылен) и т.д. --Alex fand13:49, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
есть ли (или были) у клуба принципиальные соперники, с которыми он проводит, выражаясь футбольной терминологией, "дерби"? --Alex fand15:09, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Я с удовольствием напишу информацию о владельцах, экономической ситуации клуба и принципиальных соперниках, но пока не нашёл таковой. Если кто-либо укажет ссылку, буду благодарен. Artur3915:25, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
«Индиана Пэйсерс» был основан и чуть далее «Индиана Пэйсерс» впервые играли — почему вдруг стало во множественном числе? вы определитесь — склонять отталкиваясь от "клуб" или от "Пэйсерс" (тогда во множественном). а то сейчас в разнобой. --Alex fand15:16, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Он появлялся как в Индианаполисе, так и в Мехико, Канкуне, Париже, Кабо-Сан-Лукасе, а также в других городах Германии, Франции, Португалии, Австралии, Арубы и других — во-первых, два раза "других", во-вторых, в каких именно других городах Германии, Португалии, Австралии, Арубы, если до этого речь шла только о городах Мексики и Франции? --Alex fand15:25, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
«Пэйсерс» всегда пользовался популярностью, но даже в самые лучшие времена в своей истории, прежде всего связанные с Реджи Миллером, клубу не разу не удалось выиграть Кубок Ларри О’Брайена. Тогда как, во времена выступлений команды в АБА, она выиграла три титула. — и лишние запятые в последнем предложении.
Теперь тело статьи — В начале 1967 года группа из шести инвесторов (среди них адвокаты Ричард Тинкхам, Джон ДэВо, Чак ДэВо, спортивный агент Чак Барнс и известный в Индианаполисе спортивный журналист Боб Коллинз) объединили свои усилия, чтобы создать клуб в Американской баскетбольной ассоциации. — указаны пять человек. Может лучше назвать шестого и обойтись без среди них. (Не уверен, но кажется ДеВо).
Леонард быстро превратил «Пэйсерс» в неудержимую силу. В её составе блестали такие звёзды как, Мел Дэниелс, Джордж Макгиннис, Роджер Браун, Билли Найт (англ.)русск. и многие другие — неудержимую силу? может всё-таки сильный коллектив. Теперь главное - Найт пришёл в команду после трёх чемпионств!
Бдагодаря твёрдой четвёрки Брауну, Дэниелсу, Найту и ветерану НБА Бобу Нетолики (англ.)русск., а также популярному новичку из Университета Пердью Билли Келлеру (англ.)русск., они достигли показателя побед-поражений 59–25.[3] Им удалось стать первыми в Восточном дивизионе второй раз подряди одержать победу в финале на «Лос-Анджелес Старз»[3]. — опять же Найт, но и ветеран в 27 лет Нетолики (Нетолицкий) тоже так.
«Пэйсерс» и «Нью-Йорк Нетс» являются единственными командами, которые становились чемпионами АБА более одного раза. Клую из Индианаполиса впервые играл в финале в 1969 году, но проиграл «Окленд Окс». Уже в следующем году «Индиана» выиграла у «Лос-Анджелес Старз»[7][8]. «Пэйсерс» снова выиграл в финале в 1972 году (у «Нью-Йорк Нетс»), после их перехода в западный дивизион[9]. В последний раз «Индиана» побеждала в финале в 1973 году в серии против «Кентукки Колонелс»[10]. — видно, что кусок был написан раньше предыдущего текста => надо как-то изменить.
Также не сказано, что во всех трёх чемпионских сезонах MVP был не с Индианы, а Дэниелс и МакГиннис завоёвывали награды (это можно упомянуть, поскольку в НБА MVP ни у кого с Пейсерс не было) в другие сезоны.
Про Миллера более 20 упоминаний без статистики, а Джермейн О'Нил (лидер с начала 2000-ых и единственный кто мог расчитывать у Индианы на MVP) так, мельком.
но Миллер - лучший игрок в истории «Пэйсерс», а О'Нил лидер начала 2000-ых. Таких лидеров в разные годы было не мало, но наверно нужно что-то про него добавить. Artur3913:25, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]