На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Лучший футболист в истории «Селтика». Статья не моя, автор — DAVID1985, я лишь проделал небольшие стилевые правки. Сам участник уже покинул проект, поэтому статью номинирую я, Саша 33308:11, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]
В конце 60-х годов игра Джимми стала более осмысленной и осмотрительной, что было отмечено специалистами. АИ?
В 1970 году «Селтик», ведомый Джонстоном вновь успешно выступал на европейской арене. ОРИСС
Летом 1975 года Джонстон уехал в США, где подписал контракт с клубом «Сан-Хосе Эртквейкс». Карьера за океаном у Джимми не сложилась, и уже в конце того же года он был вынужден вернуться в Великобританию. ОРИСС
Но выйти на уровень спортивной формы времён выступлений в рядах «кельтов» футболист так и не смог. Причем здесь физическая форма
К сожалению, этот период жизни совпал с прогрессирующей зависимостью Джимми от алкоголя Нужно без "к сожалению".
Последним человеком, с которым разговаривала легенда «Селтика» был Вилли Хендерсон — бывший футболист «Рейнджерс», в последние годы ставший близким другом Джонстона. ОРИСС
Всё Исправлено, кроме фарм-клуба - есть такой термин, викифицировал. Плюс не стоит путать жаргонизмы с прозвищами команд, подтверждёнными АИ, но я всё-таки их убрал. Саша 33309:11, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]
Прогнать бы через аналоги ворда. Из начала чтения, например: Флавий Юлий Констант, более известный более в римской историографии как… (более); был третьим и самым младшим сыном, родившимся и в этом браке… (второй союз точно нужен?); его младшего соправителя Констанция I Хлора… (не совсем ясно кого "его": Криспа, Константина I, Константина II или Максимиана, в их описаниях мельком ненашёл, что они были соправителями друг друга); про политические соображения и Олимпиаду есть у Марцеллина, источник проставлен в статье Флавий Аблабий; не понял для себя начало раздела Правление с Константином: солдаты уничтожили всех претендентов на трон и после объявили их августами? (причина и следствие верны?); Константин потребовал, чтобы Констант отдал ему африканские провинции в качестве компенсации богатого региона, который приобрёл его брат… (брат Констант или второй?); местами ёвификация. Siver-Snom13:13, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
«не понял для себя начало раздела Правление с Константином: солдаты уничтожили всех претендентов на трон и после объявили их августами? (причина и следствие верны?)» — так и было: резня родственников, а затем три сына Константина Великого провозглашены императорами армией. В статье написано. Valentinian14:40, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
«его младшего соправителя Констанция I Хлора… (не совсем ясно кого "его": Криспа, Константина I, Константина II или Максимиана, в их описаниях мельком ненашёл, что они были соправителями друг друга)» — мне кажется, что из предложения всё понятно. Valentinian14:40, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
Да что-то я не туда глянул вообще, прошу прощения. Должен был написать, что там деды по отцовской и материнской линии перепутаны местами. Siver-Snom15:10, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]