На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Основной автор этой статьи — я, большая часть статьи была написана мной в 2019-2020 годах. Я не буду оспаривать выдвижение на статус, подумаю над возможными слабыми местами статьи и тем, как их можно доработать. Номинатор Ghost-Prizrak — недавно зарегистрировавшийся новичок, не сделавший в статье никаких правок, кроме номинации, так что замечания лучше обращать ко мне, чем к нему. — Dangaard (обс.) 11:15, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]
На будущее — перед тем, как выставлять статью на какой-либо статус, пройдите сначала предварительно рецензирование. И не выставляйте уйму статей на статус, особенно если вы не прикладываете к ним руку. У нас был один участник, который выставлял статьи на КДС/КХС статьи, делая от силы одну-две мелкие правки, и всё дошло до того, что когда я сделал ему замечание, он больше ничего никогда не выставлял, даже на рецензирование. А потом через какое-то время с него сняли флаг автопатрулируемого. Так что не злоупотребляйте. — Игровой фанат (обс.) 19:29, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Авторская пунктуация утяжеляет текст,но некоторые стилистические огрехи допустимы. При желании статью можно выставить на КИС, но предварительно стоит ещё раз внимательно её вычитать и поправить источники, чтобы убрать из штрафных категорий. — Zanka (обс.) 17:18, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Благодарю! @Zanka: можете конкретизировать замечание по поводу пунктуации, чтобы я четко понимал, с чем бороться и каких ошибок не допускать? Возможно, дело в неумеренном использование тире (—) внутри предложений. — Dangaard (обс.) 17:45, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Помимо тире, у вас слишком часто используются и двоеточие, и точка с запятой, а часто в одном предложении несколько таких знаков. Некоторые предложения занимают более пяти строк, хотя их легко можно разбить на части. Самые вопиющие я всё-таки убрала. — Zanka (обс.) 02:11, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Видимо, я действительно склонен писать слишком длинными и сложными предложениями, оттого и пунктуация. Думаю, статьи будут читабельнее, если разбивать эти длинные предложения на более мелкие. Спасибо, что обращаете на это внимание! — Dangaard (обс.) 03:50, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]