На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья об удивительном автовокзале, памятнике нерешительности властей, жадности капиталистов и гигантомании архитекторов. Вокзал, который строили больше 20 лет и от которого уже больше 10 лет никак не избавятся. Центр транспортной системы Израиля, железобетонный монстр, который должен был принести процветание южному Тель-Авиву, но вместо этого окончательно превратил его в трущобы.
Статья полностью написана мной (переписана из вот такого состояния). Хоть это и одно из самых (печально) известных в Израиле строений, про него трудно найти информацию в научных АИ (нашлись лишь упоминания в двух книгах и три статьи), поэтому многое пришлось брать из газетных публикаций. Полагаю, что смог выжать всё из всех более-менее приличных источников. Буду рад любым советам и замечаниям. С уважением, Rijikk (обс.) 11:45, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии
Вокзал страдает от загрязнения воздуха — страдает-то наверное не сам вокзал, а люди пользующиеся им или живущие вблизи него. Хорошо бы как-то переформулировать. Или вообще удалить эту фразу, поскольку даже в преамбуле ниже о загрязнении воздуха уже есть. 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
стоит на участке площадью 42 дунама — надо бы добавить в скобках площадь в понятных для среднего русскоязычного единицах. 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я дополнил, вышло "многие из них приобрели магазины, но так и не смогли вступить во владение ими, так как их строительство не было завершено". Это понятно? В источнике написано, что "there are 600 store owners, and only a small number of them actually received their stores (they only have rights in name). What will happen is that even those who operate stores, as soon as the buses stop arriving, won't have any customers" и "That's exactly what happened to the store owners on the first and second floors, and a large part of the third floor that has never actually been opened. They manipulated the situation and moved the permits from the lower floors to the sixth and seventh floors, without approvals". С другой стороны, как я вижу сейчас, речь идёт о цитатах представителя этой организации, так что к этим сведениям стоит относиться с сомнением. Как вы думаете, лучше вообще убрать всю часть в скобках? Rijikk (обс.) 19:44, 14 февраля 2025 (UTC)[ответить]
критиковали решение властей, утверждая, что они является приватизацией проекта национального значения — что-то с грамматикой не так. 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я не уверен, как тут лучше написать. Приходит в голову "в районе станции собирались преступники и проститутки" или "район станции стал средоточием преступности и проституции". Что-нибудь из этого звучит лучше? Rijikk (обс.) 19:47, 14 февраля 2025 (UTC)[ответить]
когда город подвергался иракским обстрелам[ивр.], тысячи жителей укрывались на его подземных этажах — на её этажах — станции, а не города. 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
В 1991 году Эгед приобретает 35 % компании — у вас всё в прошедшем времени, а тут и ещё в паре мест почему-то в настоящем. 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
в 2023 году от этого плана отказались, скорее всего, из-за возражений министра транспорта Мири Регев, а также сопротивления местных жителей — это я вообще не понял. Что значит «скорее всего»? 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Многие места, например: французским (или персидским[18]) евреям — если я правильно понял, имеется в виду «французским (по другим данным персидским) евреям». Если я понял правильно, надо бы переформулировать (и в других аналогичных местах тоже). Кроме того, хорошо бы или викифицировать персидских евреев (если имеется в виду происхождение), или заменить на «иранских», потому что с 1935 года страна называется так. 08:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Названия предмета статьи в преамбуле, возможно, стоит переставить - естественно, согласно распространенности в АИ, - и добавить к ним "Тахана Мерказит" кириллицей если не как полноценное третье название (по наличию в АИ; русскоязычные израильтяне-то преимущественно так и называют), то хотя бы на правах произношения для иврита - а фактически, для действия поиска по этому варианту (пока попытка такого поиска выдает хайфский фуникулёр).Tatewaki (обс.) 12:06, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]