На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Советский разведчик, муж Ирины Алимовой, с которой он проработал в паре в Японии на протяжении 13 лет, а затем уже работал в одиночку в других странах. Статью об Алимовой я уже номинировал в ХС и обещал, что доработаю и о Хамзине до ХС. Некоторая информация в статье об Алимовой имеет прямое отношение к Хамзину, поэтому я её оттуда скопировал и в статью о Хамзине. Mark Ekimov (обс.) 14:21, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Номинирую статью о шотландском короле, первом представителе Данкельдской династии, при котором «возникла современная Шотландия», хотя её границы пока что не совсем совпадали с современными. Больше всего он известен по пьесе Шекспира «Магбет», хотя персонаж там, судя по всему, не имеет ничего общего с реальным королём. Статья существовала и до меня, но собравшись переделывать статью об его сыне Малькольме III, решил, что сначала стоит переделать статью об отце и в 2 захода фактически полностью переписал её по источникам. Какие будут замечания — пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjevобс15:27, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
В японском множественное число редко используется, "" может означать и "Незнакомые потолки" и "Незнакомый потолок". Просто определитесь с вариантом. Rijikk (обс.) 11:03, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]
По русски это звучит очень странно. Логичными вариантами мне кажутся или "х-ная версия", или "x-версия", или "версия х". А ваше словосочетание, как я понимаю, противоречит правилам языка... Как эта версия называется в оригинале? Rijikk (обс.) 09:23, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]
Знаете, в таком случае я вообще начинаю сомневаться в вашем переводе... Вы писали всё сами по источникам или переводили с английской википедии? Rijikk (обс.) 09:33, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]
8,6К при минимуме 8. Как было отмечено в обсуждении, плохой перевод. Что значит "На основе эпизода были выпущены футболки"? Были выпущены футболки с рисунками персонажаей? сцен? логотипа? Второй абзац преамбулы - одно огромное предложение, то же самое в нескольких местах в тексте. ОА злоупотребляет тире, которые практически в каждом предложении. В Сюжете нет источников.
"Тем временем его отец и по совместительству руководитель агентства" - странная фраза. Я - мать и по совместительству работница универа? Где мои деньги за совмещение?
В статьях о художественных произведениях (книги, фильмы) и компьютерных играх желательно иметь источники на сюжет, как минимум, указание разделов произведения, в которых есть подтверждающая информация. Однако произведение — первичный источник, при наличии вторичных источников в виде критики и т. п. рекомендуется использовать их.
Написано "желательно", так как статья - эпизод, никаких разделов я указать не могу, всего 20 с лишним минут без какого-либо деления. Вторичные источники в виде критики находятся в соответствующем разделе, также в разделе "Сюжет" есть пояснение в виде комментария с источниками. Как по мне, этого достаточно Двадцать четыре (обс.) 08:24, 1 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Фофановский могильник
Один из крупных и древних могильников в Забайкалье, отнесенный к различным культурам — китойской, глазковской и карасукско-шиверской. Является объектом культурного наследия России федерального значения. Первоначально статья была написано не мной, но сейчас я её значительно переработал и расширил. Godevuit (обс.) 19:57, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
В течении нескольких дней скину скрины страниц, которых нет в сети. Знаю один из таких анекдотов, но вашу версию тоже не против услышать. Godevuit (обс.) 05:57, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]