На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Благодаря основному автору удалось «убить одним выстрелом двух зайцев»: и с КУЛ снять, и сделать ещё одним кандидатом в ХС статью о хоккеисте. --Daedalus1816:59, 4 января 2016 (UTC)[ответить]
"После дебютного сезона в НХЛ вратарь стал обладателем «Колдер Трофи» — приз лучшему новичку сезона" - согласование "обладателем ... - призА". --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Юниорская карьера и карьера в НХЛ во введении представлены очень непропорционально относительно основного текста статьи. Причём опущенные фрагменты делают эту часть введения очень непонятной. Большую часть из введения можно убрать, всё равно на заглавную оно не пойдёт, места не хватит. --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
"К семи годам Стив, занимаясь уборкой снега и стрижкой газона, самостоятельно заработал на хорошую вратарскую экипировку" - очень подозреваю, что ему платили родители. Детали есть? --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
" Зимой Стив занимался хоккеем на покрытых льдом местных прудах, играя вместе с приезжающими к нему друзьями" - это шутка? За последние шесть лет здесь пруд хорошо замёрз только один раз. --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Есть ли какое-то объяснение, почему после драфта НХЛ 2006 он всё равно продолжал играть в лиге Онтарио в сезоне 2006/2007. --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
" Ближе к концу сезона Мэйсон получил травму колена, но, несмотря на повреждение, продолжил играть. Одержав 5 побед в 5 матчах, он был вынужден после первого раунда провести операцию на колене." - если это ближе к концу сезона, то какой первый раунд имеется ввиду? --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
"В родном Оквилле у хоккеиста большое количество родственников, только по материнской линии насчитывающее 26 человек" - насчитывающее количество - это как-то не по-русски. --Zanka01:53, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Основной автор запропастился куда-то, поэтому поскольку я оказывал некоторую помощь при улучшении в самом начале, то взялся исправить замечания. Большую их часть я исправил за исключением некоторых моментов:
Замёрзший пруд — Стив переехал в новый дом, когда ему было 9 лет, т.е. 1997 год (плюс год) — это двадцать лет назад. Я уточнил в тексте, что он с друзьями играл когда холодно становилось, но вот однозначно утверждать, что лет 15-20 назад была такая же относительно тёплая зима как в предшествующие 6 лет не буду, так как сам вратарь в интервью говорит, что в детстве они катались зимой, а сейчас пруды толком не замерзают до февраля
Он продолжал играть в Хоккейной лиге Онтарио после драфта, так как был выбран только в третьем раунде, а также из-за своего амплуа. Обычно сразу подписывают контракт и вызывают в команду игроков выбранных в первых двух раундах. Выбранных в третьих и последующих уже как повезёт, потому что они уже не имеют (а если имеют, то их мало очень) хорошего потенциала. Исключение составляют вратари. Он может быть талантливых хорошим игроком, но в составе клубов как правило уже есть основной и запасной вратарь. Ещё есть они и в фарм-клубах из АХЛ откуда их могут вызвать легко. Если вратарь-новичок — не тот, который ловит всё, что летит в створ, то подписывать его нецелесообразно ведь что с ним делать? Клуб, выбравший новичка, имеет срок в два года, чтобы заключить с ним контракт. Обычно так и держат. Это обычная ситуация для хоккеистов, в том числе и для вратарей, задрафтованных в поздних раундах. Возьмите для примера любого: Джимми Ховард, Джонатан Куик и т.д. --Daedalus1808:30, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое, что поправили, хотя я только сегодня днём (по своему часовому поясу) хотел внести исправления. А так, я действительно что-то запропастился и вряд ли буду активным редактором Википедии, по крайней мере в ближайшее время.--Stefan0913:11, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]