На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Пока в статье есть абсурдный раздел "Интересные факты" (как будто другие факты из статьи - неинтересные. Чье это вообще мнение, что именно эти факты - интересные, почему мнение этого человека выносится в заголовок? Например, что, что спортсмен ломал себе конечности - это не то что не интересно, но и вовсе тривиально), статья не сможет получить статус. К многим из них еще и источников нет. lite09:32, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Полностью согласен. Я не против, просто считаю, что качественно эта работа, статью о Сиссе не улучшит, поэтому и спрашивал есть ли в этом рациональное зерно.--Serg Stallone05:29, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ссылки — такая же часть статьи, как и текст и иллюстрации, поэтому если они оформлены плохо, то и статья не может считаться качественной и соответственно получить статус, поэтому если вы не видите в этом рациональное зерно, то пишите простые статьи, так сказать "безстатусные", а если видите — исправляйте ошибки и недоработки, на которые вам указывают другие (иногда опытные, иногда нет) участники. --Alex fand15:29, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Бросился в глаза основной недостаток - отсутствие раздела "Стиль игры", а в ХС он должен быть.
Названия клубов пишутся в кавычках даже в заглавиях разделов.
Обнаружил в нескольких местах невикифицированные кавычки и тире.
Счёт матча пишется через двоеточие, а не дефис (2:1, а не 2-1), у вас то так, то так.
Продублирована седьмая ссылка В течение первых двух сезонов Джибриль появился на поле всего 3 раза и не забил ни одного гола[7][7],
Зачем дважды в одном предложении ставить викиссылку на слово "красные"? По инициативе тренера «Ливерпуля», Жерар Улье, который являлся давним поклонником таланта Джибриля[9] «красные» приобретают нападающего 2004 году за 14 млн. фунтов[10], Сиссе переходит в стан «красных». Кроме того перед "2004 году" пропущен предлог "в".
Нужно проставить точки над "ё".
Есть пунктуационные ошибки в сложных предложениях, причастных и деепричастных оборотах, обособленных членах предложения.
По поводу стиля:
«Осер» финиширует четвертым и пробивается в Кубок УЕФА, где в плей-офф повержен клубом «Эйндховен» "повержен" звучит как книжный стиль.
30 октября 2004 года в поединке против «Блэкберна», нападающий получил страшную травму. энциклопедичнее будет "серьёзную травму".
6 марта 2008 года в матче Кубка УЕФА против «Зенита», Сиссе выводит команду в капитанской повязкой. нужно "с капитанской повязкой".
Сиссе заявляет, что не смотря на уход с поста тренера Кина, он все также готов подписать с «котами» постоянный контракт[31]. здесь должно быть "так же".
Вскоре он становится главным голеодором команды и приводит команду к золотым медалям чемпионата уже в своем дебютном сезоне. тавтология со словом "команда".
Французский нападающий стал четвертым подписанием нового тренера Марка Хьюза[47]. энциклопедичнее будет "четвёртым трансфером".
В следующем матче против «Вудверхэмптона»... "Вулверхэмптона".
21 марта 2012 года Джибриль забил в матче против своего бывшего клуба, «Ливерпуля», вырвав победу для «КПР», в сложнейшем поединке, 3:2[50]. КПР пишется без кавычек, "вырвав победу" следует заменить на "принёс победу", "сложнейшем" заменить на более нейтральное, желательно добавить "со счётом" и не только здесь.
Три дня спустя Сиссе получает второе за пять матчей удаление, грубо подкатившись под Фрейзера Кэмпбелла в поединке против еще одного своего бывшего клуба, «Сандерленда»[51]. "подкатившись" заменить на "сделав подкат".
Не смотря на высокую результативность и травмы нескольких основных футболистов, Лоран Блан не взял Сиссе на Чемпионата Европы в Польшу и Украину. первое слово пишется вместе как устойчивое выражение "несмотря на" (вопреки) после "результативность" стоит добавить имя субъекта статьи.
Международная добавить слово "карьера".
Сиссе начал привлекать в юношеские сборные различных возрастов с 15 лет[56]. кого привлекать? Может, "привлекаться"?
На мундиале Сиссе ничем себя не проявил. - это оценочное суждение, лучше сказать "не забил ни одного гола".
После феноменального сезона в Греции, Сиссе получил приглашение на товарищеский матч против сборной Испании[73]. "феноменального" заменить на "результативного".
На мундиале сборную Франции раздирают скандалы, в результате которых после матча против мексиканцев из сборной отчислен Николя Анелька. я бы написал "На мундиале внутри сборной происходят частые конфликты", во всяком случаи "раздирают" убрать.
Сиссе занимает место строптивого нападающего в последнем матче группового этапа против сборной ЮАР, разве есть такая позиция "строптивый нападающий"?
Не смотря на старания Джибриля поехать в составе сборной на Чемпионат Европы 2012, Лоран Блан не включил нападающего в итоговый список. См. выше.
18 июня 2005 года Джибриль берет в жены известную валлийскую художника-модельера Джуди Литтлер. не согласовано в роде, нужно "художницу-модельера".
Покупатели вызвали стражей порядка и те задержали шутников, но после снятия масок отпустили[86]. проще сказать "полицию".
Пока что такое положение вещей очень не радует. Оформление не блещет, стиль - тоже. Однако, я на своей шкуре знаю, что такое КХС, тот же Silveralex в моих статьях за порою менее грубые нарушения голосовал "Против". Но я этого принципиально делать не буду. Более того, я даже проголосую "За" после устранения всех недостатков. Надеюсь, Вы воспримите мою критику аддекватно и прислушаетесь к моему мнению. С уважением Саша 33320:11, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]