На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Там все правильно стоит, но оба рейтинга ESRB почему-то не отображаются... я не знаю в чём глюк шаблона, он выдает - Rating Pendingю Когда выставляешь рейтинг на две консоли - он отображается некорректно, пишет - будет объявлено позже. В предыдущей статье та же проблема --Jazzfan777 (обс) 14:56, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]
А не отображаются они потому что в шаблоне ESRB стоит оператор switch, который ожидает один конкретный параметр. Т.к. для параметра под названием "K–A (SNES), E (GBA, VC)" нет ветки, то он проваливается в ветку default для которой установлен рейтинг "RP". Я предлагаю оставить самый ранний рейтинг "K-A", но конечно это не совсем корректно. Давайте обсудим это в П:КИ? X-Pilot (обс) 18:53, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]
Игрок теряет «жизнь», если он касается любого противника или проваливается за пределы экрана — то есть, жизнь теряется не только от падания в пропасти, но и просто от того, что персонаж в начале/конце уровня уходит за пределы экрана, или как? MCior (обс) 09:13, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Имеется в виду таки, что он падает за пределы экрана ну падает в пропасть. Это не очевидно, уточнить что-ли?)) Куда он в принципе еще упасть-то может?) --Jazzfan777 (обс) 18:55, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]
Ну, в некоторых играх бывает, что если в начале уровня (или в конце) выйти за его пределы, то теряется жизнь. Да, есть такие. MCior (обс) 09:37, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Потеряв все «жизни» — игрок проигрывает — тире здесь не нужно, и опять кавычки. И вообще звучит как-то коряво. Может лучше исправить на если игрок потеряет все жизни, игра заканчивается? MCior (обс) 09:17, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
В начале игры и у игрока пять «жизней» — опять резко бросается в глаза. Лучше будет Изначально у игрока есть пять жизней. Про кавычки и так понятно. MCior (обс) 09:20, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
игрок может сыграть в дополнительные мини-игры — слово игрок лучше вообще опустить. Тогда будет можно сыграть в дополнительные мини-игры. MCior (обс) 09:25, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Имеются в виду места, в которые можно попасть только на животных и соответственно поиграть в мини-играх тоже только находясь на них --Jazzfan777 (обс) 19:54, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]
каждый игрок управляет по очереди своей командой обезьян — опять же, следует уточнить более конкретно, а то читателям будет не совсем понятно. MCior (обс) 09:38, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
То есть, командой обезьян означает, что под управлением игрока находится не одна обезьяна? Вот, что мне было не совсем ясно, но если я правильно понял суть, тогда всё в порядке. MCior (обс) 09:37, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Две, когда они об помирают - начинает второй игрок, у которого те же условия. В общем, так называемый мультиплеер «по очереди». В первом же случае, один игрок управляет за одну обезьяну, когда она помирает - второй сразу же продолжает игру за вторую. То есть совместная попеременная игра идет. --Jazzfan777 (обс) 17:36, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
В конце уровня игрок встречается с «боссом» — сложноубиваемым врагом — один на один — босс в кавычки не надо, а после тире вообще написано лишнее. Лучше исправить всё предложение на В конце уровня игроку предстоит битва с боссом или как-то так. MCior (обс) 09:38, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Несмотря на то, что игра находилась на ранней стадии разработки сотрудники Nintendo были впечатлены возможностями молодой студии — перед сотрудники пропущена запятая. MCior (обс) 09:44, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Гэнъё Такэда отправился в Японию к президенту Nintendo Хироси Ямаути, чтобы порекомендовать заключить с ними контракт — может попросить заключить контракт? MCior (обс) 13:01, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
мне кажется, порекомендовать будет уместнее ибо он не мог напрямую указывать президенту и просто как эксперт и представитель фирмы на смотры ездил. --Jazzfan777 (обс) 19:45, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]
По завершению переговоров между Ямаути и Rare, Nintendo приобрела 49% акций компании подписав договор — перед подписав запятая. MCior (обс) 13:01, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Перед Стэмперами была поставлена задача разработать новый игровой тайтл используя технологии Silicon Graphics — перед используя запятая. MCior (обс) 13:01, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
В команду разработчиков входило двенадцать человек — а в следующих предложениях написано цифрами. Может и тут написать цифрами. MCior (обс) 13:01, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
игра должна была получиться более открытой доя «простых геймеров» и в то же время, она содержала многочисленные секреты поддерживающие интерес у «хардкорных» игроков — ошибка; после простых геймеров запятая и перед поддерживающие запятая. MCior (обс) 13:01, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Также хочется заметить, что в некоторых случаях названия игр в статье написаны курсивом, а в других — нет. Обратите внимание. MCior (обс) 18:17, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Я на некоторое время был без компьютера, поэтому не писал. В принципе, проверил большую часть статьи. Если найду какие-то недочёты, напишу. MCior (обс) 09:37, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
набирающей популярность серией — Sonic the Hedgehog — почему-то слово серией и тире выделены курсивом и ссылаются на Sonic the Hedgehog. MCior (обс) 10:07, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Кстати, стоит отметить, что в шаблоне отзывов указаны не все оценки критиков. На том же GameRankings указаны оценки от GameSpot и Nintendo Life например. Думаю, их стоит добавить. И почему MobyGames указан в разных изданиях? Это же агрегатор, и там оценка не 89, а 90. MCior (обс) 10:07, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Замечания исправлены, спасибо MCior за вычитку. Статья требованиям соответствует, хотя некоторые мелкие проблемы со стилем остались. Статус присвоен. --Zanka (обс) 01:19, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]