На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Всех с Новым Годом. Статья о полулегендарном тиране и мудреце VII—VI века до н. э. Была 16 дней на рецензировании. Надеюсь номинация пойдёт на пользу статье и желательно не в ущерб нервам автора :-) — Ibidem (обс.) 16:04, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
Не принципиально. Оставил только внешнеполитические успехи, хотя внутри- также были - снижение налогов, строительная программа, культурный центр, развитие промышленности и др. — Ibidem (обс.) 16:47, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
Коллега имел в виду, что у Вас в преамбуле, скорее всего, опечатка и написано «ВНЕполитические» успехи вместо «ВНЕШНЕполитические». =) Или это не ошибка? Dantiras (обс.) 19:09, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
Всем здравствуйте, номинирую статью об эпизоде сериала «Сумеречная зона», сериал просто потрясающий и было удовольствием работать над статьёй. Статья с нуля написана мной. Собрал всю информацию какую только смог найти об этом эпизоде. Некоторыми источниками для меня служили сканы книг в формате epub, по этой причине точные номера страниц я знать не мог. На форуме мне подсказали, через шаблон {{sfn}} использовать параметр |loc = и прописывать в нём названия глав книг, так и делал. Буду благодарен за любую помощь по улучшению статьи. — 007master (обс.) 17:25, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
За (Могила (Сумеречная зона))
За. Интересно, ёмко и по делу, ничего лишнего. P.S. В надежде что вы продолжите работать над статьями о других сериях — у нас создано всего две из 165-ти, тихий ужас. — Engelberthumperdink (обс.) 17:22, 5 января 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо вам за проявленный интерес. Да я и сам думаю время от времени делать статьи про другие серии, потому что в сериале буквально каждая серия на столько хорошая, что заслуживает отдельной статьи. Но на 165 серий меня одного боюсь точно не хватит). — 007master (обс.) 04:28, 6 января 2021 (UTC)[ответить]
И эта статья неплоха. Меня правда впечатляет полнота изложения против аналога в англовики. Мелкие замечания:
Точка выносится за пределы кавычек, даже если в кавычках целиком кончающееся точкой предложение (вроде бы сам поправил), а если это не конец внешнего предложения, то заменяется запятой -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
«Он загнал лошадь прямо к забору, а потом они оба прошли сквозь него, я думал он разобьется!» достаточно буквальный перевод, но в русском непонятно, разобьётся ли актёр или забор. Да и в целом, цитата оператора достаточно длинная, я бы её оформил через шаблон -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
Я так понимаю, что речь идет о репликах по сценарию, учитывая то, что он в то время много пил, то думаю имеется ввиду, что никогда не забывал свой текст. Не знаю как лучше перефразировать. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
Моя первая номинация в 2021 году и первая номинация про самозванцев. Подполковник Службы безопасности Польши, который передавал ЦРУ секретную информацию, сдав Джорджа Блейка, Конона Молодого и много ещё кого, потом сбежал на Запад. А потом стал твердить, что якобы является спасшимся цесаревичем Алексеем Николаевичем. Статью переводил частично с английской версии, больше с польской версии, но ещё больше проделал работы, собрав несколько газетных источников (к сожалению, не везде тексты Gazeta Wyborcza полностью доступны) и несколько англоязычных книг о Лже-Романовых. Mark Ekimov (обс.) 18:16, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
Подтверждается наличие только ордена и бронзового креста — другие награды в источниках не фигурируют. Pawlikowicz у вас не использован (страницы можно вычислить если искать словосочетания), Bagieski тоже (книга скачивается целиком). Тут (стр. 238) указано, что бегство Голеневского привело к краху всей польской научно-технической разведки в принципе. — Engelberthumperdink (обс.) 18:46, 4 января 2021 (UTC)[ответить]
Побег в США: "В ночь с 11 на 12 января на военном самолёте с пересадкой на Азорских островах обоих в сопровождении Романа они перелетели в США..." Обоих смущает. Alex parker 1979 (обс.) 14:36, 19 января 2021 (UTC)[ответить]