На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
44КБ... Карта какая-то попугайская, кривая и не русифицированная. В литературе нет карты получше? Тогда можно было бы ее отрисовать, вставить в статью и ее шансы на избрание заметно возросли бы. --Muhranoff14:17, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Честно говоря, не разглядел, чем предложенная карта менее кривая и более русифицированная - на ней даже не указаны границы государства именно при Монтесуме I... С картами действительно проблема. Исходим из того, что имеем. --Роман Курносенко15:39, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Карта в статье сейчас с кривыми пропорциями. Я предлагал карту не для копирования, а для создания на ее основе нормальной крты с границами чего угодно. --Muhranoff22:32, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Происхождение лучше разбить на два абзаца: абзац с реальной информацией, включая последнее предложение о предполагаемом годе рождения, и абзац с преданиями. Иначе всё перемешано и можно подумать что история про стрелу и камень на самом деле происходила. --Zanka11:44, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Стихийные бедствия. В разделе очень сложно понять хронологию событий. Особенно этому мешает следующее: "в 1450 году прошёл ... обильный снегопад", "Холода и заморозки ... свирепствовали три года", "в последний из этих трёх лет произошло землетрясение", "за четыре года до этого среди животных и озёрных рыб разразилась смертоносная эпизоотия". То есть теоретически про эпизоотию можно написать раньше снегопадов. --Zanka11:44, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
И всё-таки странная структура. Политическая биография выглядит не только как биография, но включает в себя много информации без указания конкретных лет, которую было бы разумнее вынести в обособленный раздел. Если совсем просто, то после религиозной части без указания точных дат раздел об империи и смерти смотрится странно. --Zanka11:44, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
"После усмирения миштеков Тройственному союзу ацтеков удалось после долгих годов упорной борьбы в 1463 или 1465 году покорить военный союз Чалько-Амекамекан и утвердит свой контроль над всей Мексиканской долиной. " - 1. неудачных "долгих годов", 2. название военного союза выше пишется через длинное тире с пробелами, 3. опечатка "утвердитЬ". --Zanka11:44, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Статья в общем выглядит хорошей, но мне кажется раздел с музыкой раскрыт недостаточно, может быть стоит составить список музыкальных треков, появившихся в игре? Dulamas22:24, 8 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. А как? Ведь у треков из игры (кроме тех, что есть в альбомах-сборниках) нет официальных названий. Точная продолжительность треков также неизвестна. Отсутствует и собственный официальный альбом. Поэтому я решил не добавлять список треков, ибо никаких официальных источников для его составления нет.
Кроме того, хотелось бы добавить, что если было интервью с композитором игры или о музыке упоминали разработчики, что можно было дополнить раздел. Но увы, ничего о музыке не говорили, и следовательно, шибко о ней не напишешь. Кирилл Ерин13:44, 9 ноября 2015 (UTC)[ответить]
В целом, нормально. Вычитка:
>>"Сначала противник различными способами атакует персонажей, а затем на некоторое время открывается для атаки его слабая зона, которая выделена мигающим красным свечением, и только тогда, в этот момент нужно нанести врагу удар" - Мне кажется, это подпадает под ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ :(
>>"Помимо золотых колец, на уровнях на пути у персонажей попадаются различные бонусы, которые различными способами помогут задержать оппонента. "
>>"В режиме истории игрок может пройти сюжетную линию за четырёх основных персонажей (Метал Соник недоступен в данном режиме), и во время кат-сцен герой контактирует с другими неигровыми персонажей[13][14], которые в будущем вернулись в продолжении уже в качестве игровых." - речь про сиквел ("стали доступны в качестве игровых в продолжении", но фраза все равно тяжела для восприятия)?
>>"Кроме того, учитывая события Sonic the Hedgehog 2006 года, теперь герои заново знакомятся с одним из главных персонажей той игры, ежом Сильвером." - Тут тоже от меня ускользает суть. То есть, события предыдущей игры проигнорированы в Rivals? Можно как-то чуть по четче прописать фабулу (далее в разделе с сюжетом это не проясняется)?
>>"Добравшись до туда, они следуют за Эггманом Негой на его космический корабль, из которого злодей и планировал превратить планету в карту[21]" - стиль. X-Pilot15:22, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Всередине второго абзаца говорится о специальных способностях персонажей, но до этого о персонажах говорится только во введении, а в статье списка персонажей ещё нет. --Zanka11:46, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
"Есть несколько уровней сложности; при его изменении " - тут тоже рассогласование, но как легко поправить, я пока не знаю. --Zanka11:46, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Это только мне непонятно, почему вызов в однопользовательской игре = кубку в многопользовательской, при том что в однопользовательской есть свой отдельный кубок? --Zanka11:46, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Судя по структуре, специальные способности персонажей лучше убрать из первого раздела и добавить в раздел с персонажами. --Zanka11:46, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
"После того, как разработчики изучили все игры серии Sonic the Hedgehog вплоть до Sonic Rush, студия сначала хотела выпустить ещё один традиционный платформер." - после и сначала в одном предложении и в таком порядке стилистически использованы некорректно. --Zanka11:46, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]
"В России игра вышла 2 февраля" - довольно понятно, но хорошо бы тут год написать, до этого были события 2006 года. --Zanka11:46, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]