На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Не видно оценки результатов матча спортивными специалистами. За счет чего достигнута победа, слабые сильные стороны противников. Был ли выполнен тренерский план на игру. - Saidaziz (обс.) 09:58, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Раз уж эта тема вообще поднимается, то можно сказать, что корейцы не смогли выиграть третий Кубок Азии, а то создаётся впечатление, что они в финал-то выходят, а титулов нет;
Я, видимо, забыл дописать это пожелание, так что продолжу: преамбула должна сжато отражать всё самое важное, о чём рассказывает статья, то есть предлагаю указать, что Автралия стала первым чемпионом двух конфедераций, а также указать о зрительском интересе на трибунах и по телевизору. Acallabeth (обс.) 19:42, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]
перед турниром провели друг против друга 26 встреч - вот это суперсерия! Правильнее будет "до турнира";
В следующий раз противники встретились только на Кубке Азии 2015 года - лучше убрать, предыдущее предложение говорит, что это был последний матч перед турниром;
Австралия <..> занимала 100-е место в рейтинге ФИФА и 10-е в рейтинге сборных АФК, но занимала второе место в рейтинге фаворитов на победу в Кубке Азии по версии букмекеров - а кто первое? И надо исправить повторы;
В 2015 году сборная Кореи вышла в финал впервые за 26 лет - этому фрагменту не место в "истории противостояния сборных", предлагаю написать так: "после изменения регламента в <указать год> ЮК трижды выходила в финал"...
Корейцы выиграли все три матча и попали в плей-офф с первого места, австралийцы — со второго - если уж писать об этом, то стоит указать и об успехах австралийцев (2 победы или 6 очков);
Южная Корея вышла в четвертьфинал на сборную Узбекистана, однако за 90 минут счёт не был открыт. В овертайме Сон Хын Мин оформил дубль и вывел корейцев в полуфинал - можно поживее и покороче переписать, например, "ЮК вышла в четвертьфинал на сборную Узбекистана, которую обыграла благодаря двум голам СХМ в овертайме". Нет нужды писать, что победа в четвертьфинале вывела в полуфинал (и с выходом в финал та же история);
в конце матча Джеймс Троизи добил кувейтцев в компенсированное время - компенсированное время предполагает концовку матча, так что что-то одно надо выбрать. Добивание хоть в кавычки взять;
Тим Кэхилл оформил дубль, забив оба гола во втором тайме и принеся команде побед - опять же, можно не так тяжеловесно: "во втором тайме Тим Кэйхилл двумя голами принёс команде победу";
а 2,7 минут до её начала, было продано 66 тысяч билетов, однако в течение матча было продано ещё 10 тысяч билетов (эти данные поступили за 1,4 минуты до конца встречи) - в источнике нет этой сомнительной информации про десятые доли минуты;
В подразделе "Первый тайм" надо более внятно указать, на каких позициях играли упомянутые игроки, а то перед каким защитником играл Пак, и что за пара Чан-Ки - центр обороны? И есть АИ на оборонительность 4-4-2 в сравнении с 4-2-3-1, кроме чемпионата?
тот мощно пробил правой ногой, отправив мяч низом и поразил из-за пределов штрафной угол ворот Ким Джинхёна - опять же ненужное усложнение текста. Легче: "тот поразил нижний угол ворот Ким Джинхёна мощным ударом из-за пределов штрафной";
Просьба взять в кавычки или перефразировать "закончившейся стандартом", "из убойной позиции", "пробить снова со стандарта", "расстрелял пустые ворота", "загнав мяч под перекладину"
Ки Сон Ён сделал отбор в центре, однако прострел Кима Джин Су заблокировал вратарь Мэттью Райан - тут ничего не пропущено? Между отбором и прострелом должна быть другая игра;
В частности, Эбботт присутствовал на матче открытия турнира в Мельбурне - нет общего для "в частности"; предлагаю превратить в причастный оборот: "Приглашение на матч получил премьер-министр Австралии Тони Эбботт, присутствовавший на матче открытия...";
их в этот момент начали освистывать зрители - раз уж об этом писать, то почему они начали их освистывать?
Ну я рассчитывал, что читатели свяжут эту информацию с возникшими уже тогда обвинениями в коррупции, которые только потом стали разворачиваться. ОК, добавлено. Mark Ekimov (обс.) 08:49, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]
свою роль в победе Австралии сыграли её легионеры из европейских чемпионатов и игроки австралийской А-Лиги: Мэттью Спиранович и Марк Миллиган выступили достаточно стабильно на турнире, а Томи Юрич принял участие в победном голе в финале - особых достижений за Спирановичем, Миллиганом и Юричем не перечислено, а первая часть вообще непонятна: свою роль в победе сыграли все игроки команды?
Временами язык статьи немного неловок, кроме того, наличествует некоторое число ошибок, которые можно подправить по ходу работы над статьёй. Acallabeth (обс.) 15:43, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]