На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Небольшое замечание к оформлению статьи, этот недочёт у Вас встечается во всей статье: к примеру вот одно из предложенией «Остальные дома были восстановлены уже в 1950-х годах, а отдельные здания построены намного позже.[6]»Точка всегда ставится после сноски. Вот так: «Остальные дома были восстановлены уже в 1950-х годах, а отдельные здания построены намного позже [6].» С уважением, Женя Павлов09:37, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Опечатка в одном из предложений в разделе «Транспорт»: «Исключение составляет небольшой отрезов от улицы Володарского до улицы Островского, где возможно движение в три ряда в обе стороны».Женя Павлов11:16, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Опечатка в одном из предложений в разделе «Прочие достопримечательности»: «В 2006 года администрация города выделила часть сквера для строительства торгово-офисного здания...»Женя Павлов11:21, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Хм, а ведь и правда... Я почему-то думал, что раз Пахмутова, то и песня о Волгограде. Единственный намёк на улицу Мира в Волгограде - это строчки "Над улицей Мира из радуги мост, // Он с улицы Мира проложен до звёзд", возможно, имелся в виду планетарий. Но раз уж никаких АИ на то, что это песня именно про эту улицу, то удаляем?— redBoston15:46, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Всё же считаю, что больше шансов именно у волгоградской улицы, т.к. Пахмутова родилась в Бекетовке, ныне входит в состав Волгограда. Но раз нет АИ, то и писать не стоит.— redBoston14:43, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Как-то, по-моему, маловато будет информации про довоенную историю улицы. Написано про застройку 3-4 этажными (считай, представительскими) купеческими домами, но их примеры не даны. Когда, например, произошло объединение Ломоносовской и Саратовской улиц — об этом информации в статье нет. Как то сложно поверить, что такой информации нет в существующих источниках. --Николай Путин09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Про довоенную архитектуру Царицына/Сталинграда вообще информации мало, пишут только про то, что осталось после битвы. по утверждению Сены, дореволюционным является только здание НЭТа; довоенными - ещё пять (не конкретизируется). Одно из них - дом № 17 по ул. Ленина (на пересечении Мира). До войны был конструктивистским, после отреставрирован в "сталинском" стиле. Но АИ для этой информации нет, это из общения в группе любителей старины вконтакте. Реальные и сколько-нибудь содержательные источники про дореволюционную застройку, повторюсь, найти не удалось. Есть немножко про довоенный период, там про планы реконструкции. Но даже не конкретно улицы, а центра города в целом. Соединение Ломоносовской и Саратовской произошло, конечно, при восстановлении после битвы. Если это не отражено в статье, то просто по недосмотру. Исправим.— redBoston14:43, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Благодаря помощи одного отзывчевого человека появилась информация по дореволюционным строениям на улицах: Обсуждение:Улица Мира (Волгоград)#История. Как её добавить в статью? Ведь в других городах можно это добавлять в описание отдельных домов, но тут же домов не сохранилось, писать отдельный раздел для царицынских домов смысла нет. Может табличку в раздел "История"?— redBoston09:22, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
По сути-то ничего нового и не появилось о самой улице. Можно только упомянуть о паре наиболее значительных деятелей, живших на улице, тем более, что сам список, судя по всему, неполный. Ещё можно просто через запятую перечислить располагавшиеся там учреждения. --xVodolazx15:39, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Список неполный, да, но об учреждениях упомянуть обязательно надо. Ну и про персоны, наверное. Но персоны - явление переходящее, а вот здания типа уездных присутствий и т.д. - более постоянны.— redBoston16:06, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Не разделить ли раздел «Прочие достопримечательности» на «Памятники и мемориальные доски» и «Благоустройство» (туда переместить описание скверов, добавить информацию про светофоры, пеш. переходы и иные элементы благоустройства)? --Николай Путин09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Не вижу смысла, так как мемориальные доски не не несут самостоятельной ценности, потому о них говорится в разделах о зданиях. А памятники и скверы нельзя приписать к какому-то зданию, потому и вынесены в отдельный раздел. --xVodolazx14:25, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]
За. Не вижу препятствий, достойная статья. Прочитал несколько раз, по источникам перепроверил, написано кратко и исчерпывающе. С уважением SWAT-7613:50, 8 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Несмотря на невысокую активность в обсуждении, замечаний нет и на мой взгляд статья соответствует всем требованиям. Статус присвоен. --Lev20:54, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
в публичных домах Киото в течение пяти было запрещено принимать клиентов и играть на музыкальных инструментах — что-то здесь пропущено. ADDvokat14:22, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]