Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/5 мая 2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
Содержание

Саид Али бин Саид Омар

Статья о правителе острова Гранд-Комор. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 01:26, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Саид Али бин Саид Омар)

Против (Саид Али бин Саид Омар)

Комментарии (Саид Али бин Саид Омар)

Итог (Саид Али бин Саид Омар)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 09:43, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]

Бушканец, Ефим Григорьевич

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания.— Mizgel (обс.) 13:44, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Бушканец, Ефим Григорьевич)

Против (Бушканец, Ефим Григорьевич)

Комментарии (Бушканец, Ефим Григорьевич)

Ощущая своё тяготение к демократам-шестидесятникам XIX века, проявил себя как истинный подвижник на ниве культуры. Неэнциклопедический стиль. — Bff (обс.) 13:55, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • От Engelberthumperdink - «сделано» Mizgel (обс.) 14:27, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • "Из еврейской семьи, в детстве переехал в Казань из Перми. " - 1. Телеграфный стиль, 2. В детстве сами обычно не переезжают, нужно переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Во время учёбы в школе, которую окончил с отличием, увлёкся литературным краеведением." - перескоки во времени, лучше переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Демобилизовавшись, в 1948 году окончил Казанский университет. " - вроде и запятая стоит, но лучше не стало. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • " где был заведующим кафедрой русской и зарубежной литературы (1963—1988) до самой своей смерти." - либо даты в скобках, либо до самой смерти, но не оба сразу. Ну и зачем "своей", он мог быть заведующим до самой смерти кого-то ещё? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Из семьи служащих[2], вскоре переехавших в Казань[4]. " - вскоре после чего? В предыдущем предложении про национальность, никаких дат нет. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Попав в эвакуационный госпиталь № 2856 в Дзержинске, в дальнейшем находился на излечении в военном госпитале в Куйбышеве, а затем переведён в Казань[9][16]. " - зачем столько деталей? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "После выписки снова отправлен на фронт, но из-за смерти отца снят с поезда и отправлен на похороны, тогда как ушедший без него эшелон был разбомблен противником" - два раза отправлен, ну и общее пассивное построение предложения удручает (как будто некачественный перевод читаю). — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "после переезда университетского архива в другое здания" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Холодную войну в вашем случае лучше не викифицировать, это устойчивое выражение, а не та самая война. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "В 1946—1963 годах, на протяжении двадцати лет," - эта фраза ставит меня в тупик. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Бушканец занимал пост заместителя директора музея по науке" - как это возможно, если он вернулся с войны (не сказано когда, но скорее всего в 45-м), вернулся в университет, во время учебы стал работать в музее "сначала заведующим сектором, затем учёным секретарём". Потом его отстоял директор музея (примерно в 48-м, так как это год завершения учебы), но не сказано, был ли он на тот момент его замом. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Активно Бушканец занимался теоретическими проблемами разработки музейных экспозиций" - стиль. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Начиная с конца 1940-х годов Бушканец стал публиковаться в местной прессе" - 1. начиная с конца, 2. запятая пропущена. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "на несколько лет задержал утверждение диссертации в Высшей аттестационной комиссии, что состоялось только в 1966 году" - наверное, лучше которое. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "В 1963—1988 годах, до самой смерти" - опять не очень структура. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Несмотря на годы застоя, бесконечных партсобраний, несправедливостей и придирок к независимо мыслящим учёным" - нейтральность, лишнее для этой статьи. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "собрал хороший лекторский коллектив, будучи сам интересный лектор и экзаменатор" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "в результате чего из пятерых человек остаться смог только Бушканец лишь благодаря своей научной репутации[35]. " - пунктуация. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Был энтузиастом своего дела[24], требовательным и справедливым человеком, настоящим интеллигентом и профессионалом[14]. " - тут бы аттрибуцию. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]


Дальше не читала. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Бушканец, Ефим Григорьевич)

Статья написана частично по первичным источниками, среди которых воспоминания персонажа, частично по статьям местных критиков, юбилейным статьям и некрологам. Это всё АИ, но используемые ими славословия не соответствуют НТЗ и энциклопедическому стилю: "энтузиастом своего дела[24] (субьект статьи тут автор и составитель сборника), требовательным и справедливым человеком, настоящим интеллигентом и профессионалом". Также в статье масса ненужных подробностей "Попав в эвакуационный госпиталь № 2856 в Дзержинске, в дальнейшем находился на излечении в военном госпитале в Куйбышеве, а затем переведён в Казань". ОА на всём этом настаивает и даже отказывается правильно атрибутировать, как в примере выше, так что отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 12:14, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Миннегулов, Хатип Юсупович

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:36, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Миннегулов, Хатип Юсупович)

Против (Миннегулов, Хатип Юсупович)

Комментарий (Миннегулов, Хатип Юсупович)
  • отец погиб на фронте, воспитывался матерью - отец воспитывался матерью? Безличные предложения контпродуктивны.
  • работал по партийной линии - неэнциклопедично
  • воспитала четверых детей в тяжёлые послевоенные годы - неэнциклопедично, удалить
  • Брат — Миргалим[тат.] (р. 1935, капитан дальнего плавания), сёстры — Гульнур (р. 1937, работник связи), Ханифа[тат.] (р. 1939, учитель)[7][8][9]. Пятый ребёнок, дочь - чья дочь? Тут нужно предложения поменять местами.
  • Несмотря на окружающую нищету, - есть АИ на нищету?
  • Все "трудился" или хотя бы через один нужно заменить на "работал"
  • пройдя непростой жизненный путь к науке - неэнциклопедично, удалить


Остальное в зависимости от реакции на замечания выше.— Victoria (обс.) 13:36, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • 1) АИ на нищету есть в этом предложении, ссылка.
  • 2) В статье всего два раза «трудился», в преамбуле и самом тексте. «Хотя бы через один» — что именно?
  • 3) Остальное готово Mizgel (обс.) 19:25, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • широко известен педагогам и учащимся своими учебниками по истории татарской литературыВП:НТЗЭМО. Лучше указать, по мнению кого или чего, или слово «широко» убрать для нейтральности.
  • Отличается значительной эрудицией, увлечённостью делом, трудолюбием и целеустремлённостью в многогранной деятельности на ниве литературоведения, тюркологии, ориенталистики, литературной критики, так в профессорской и общественной работе, выступая как внимательный педагог, друг и помощник студента, прирождённый оратор, мастер татарского словесного искусства, владеющий всем богатством фактического материала в сочетании с ясностью и доступностью изложения — ненейтрально.
  • в чём он сразу показал себя специалистом своего дела — ненейтрально
  • Он широко подошёл к вопросу изучения распространённости на Востоке таких произведений, как «Калила ва Димна», «Тути-наме», «Тысяча и одна ночь», значительно расширив базу научно-теоретических и литературных источников, выявил идейно-эстетические и поэтические особенности произведений, дал им сравнительную оценку. - тоже ненейтрально


Лучше указать, кто (какой конкретный человек) или что (книга, журнал, газета) так о поэте заявлял.— SpeedOfLight / СО 13:25, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Миннегулов, Хатип Юсупович)

Действительно, в статье были проблемы с нейтральностью. Я убрала и нищету, и разруху, и некоторые другие пафосные фразы, не несущие смысла. Про эрудицию, трудолюбие и т.п. оставила, добавив хоть и небольшую, но атрибуцию. Оставила также про "широко известен", считаю, что предыдущий текст позволяет так сказать. Как и "широко" и "значительно" про анализ литературных произведений. Тут можно спорить, но предлагаемые подробности были бы более уместны на КИС. Таким образом, в таком виде статья соответствует требованиям к хорошим статьям, статус присвоен. Если будет возвращена ненейтральность (такое бывает), то статус придетя снимать. — Zanka (обс.) 06:31, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

Гаташ, Радиф

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Гаташ, Радиф)

Против (Гаташ, Радиф)

Комментарий (Гаташ, Радиф)
  • В целом творчество Гаташа характерируется широтой тем, от любовной лирики до общественно-политической, наполненностью волнением за судьбы татарского народа - канцелярщина, удалить.
  • работала на хозяйстве - была домохозяйкой?
  • сумев привить им тягу к образованию, несмотря на трудные послевоенные годы - неэнцикл., удалить.
  • обогативших поэзию новыми эстетическими нормами и художественными средствами сообразно как гуманистической традиции, так и нравственно-идейным вопросам времени - цитата, агитка, удалить.
  • В этом ряду Гаташ стоит особняком как поэт-романтик - оценочное суждение, удалить.
  • воспользовался всем открывшимся разнообразием литературных форм и приёмов, вернувшись к татарской поэтической традиции, но привнеся в неё своё новаторское слово - агитка, удалить.
  • Ещё лишь только обозначив свой стиль в начале творческого пути, Гаташ декларативно объявил о своей приверженности романтизму
  • С первых сборников поэт сосредоточился на молодости, любви, стремлении быть полезным своему народу, в чём продемонстрировал собранность мысли, серьёзную работу над словом, умение тонко чувствовать форму - цитата, агитка, удалить


Остальное в зависимости от реакции на замечания выше.— Victoria (обс.) 13:42, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Гаташ, Радиф)

То же самое, что в статье Бушканец, Ефим Григорьевич - отказ ОА доводит сттью до энциклопедического стандарта, особенно порадовал источник на татарском - извините, не владею, как и тысячими других языков народов мира. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 12:18, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Галиуллин, Талгат Набиевич

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Галиуллин, Талгат Набиевич)

Против (Галиуллин, Талгат Набиевич)

Комментарий (Галиуллин, Талгат Набиевич)

Итог (Галиуллин, Талгат Набиевич)

Статья небольшая, много править по мелочам не пришлось. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:09, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

Моя первая номинация в ХС. На днях переписал статью путём перевода из англовики, ибо преамбула и сама «начинка» находились, мягко говоря, не в лучшем виде. Не тронул лишь сюжет, который, как по мне, сформулирован неплохо. От себя добавил больше источников, которых нет в «западной» версии. Надеюсь на удачный исход номинации :) — Viper688 (обс.) 19:20, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Новый Человек-паук: Высокое напряжение)

Против (Новый Человек-паук: Высокое напряжение)

Комментарии (Новый Человек-паук: Высокое напряжение)

Итог (Новый Человек-паук: Высокое напряжение)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:58, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter