Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/5 сентября 2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
Содержание

Адам I де Брюс

С учётом некоторого кризиса на КХС с новыми номинациями решил номинировать одну из своих добротных статей, чуть причесав её, благо по количеству символов она проходит — об основателе английской ветви знаменитого рода Брюсов.-- Vladimir Solovjev обс 08:57, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За (Адам I де Брюс)

Против (Адам I де Брюс)

Комментарии (Адам I де Брюс)

Итог (Адам I де Брюс)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:26, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вторжения датчан в нормандскую Англию

Ну и заодно ещё одну статью номинирую, которую я когда-то написал в дополнение к статье Опустошение Севера, чтобы не было красной ссылки, частично на основе аналогичной статьи из англовики.-- Vladimir Solovjev обс 09:19, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За (Вторжения датчан в нормандскую Англию)

Против (Вторжения датчан в нормандскую Англию)

Комментарии (Вторжения датчан в нормандскую Англию)

Итог (Вторжения датчан в нормандскую Англию)

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:19, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Спайкбол

Несколько месяцев назад увидел данную игру в инстаграме. Не удержался и сам приобрел набор для игры в спайкбол. Это была любовь с первого взгляда. После волейбола мы с друзьями оставались и играли до поздней ночи в эту игру. Нам захотелось углубиться в правила, однако на русском языке я ничего толкового найти не смог. На протяжении двух дней я писал эту статью, изучая правила и переводя их на русский язык. Было два-три момента, которые мне объяснил тренер сборной США по спайкболу, за что ему отдельный респект. Это одна из немногих статей, в которую я вложил что-то большее, чем душу, и приложил максимум усилий, чтобы эта статья была наполнена полезной информацией. Надеюсь мои труды пойдут на пользу данному виду спорту и он станет популярным на территории постсоветского пространства. Буду рад, если коллеги с Википедии помогут мне довести эту статью до статуса хорошей. Джош Шихан (обс.) 11:13, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За (Спайкбол)

Против (Спайкбол)

Комментарии (Спайкбол)
  • Обратите внимание на отсутствие конечных источников во многих абзацах в разделе "Правила". Также смущает затянутость раздела и первое предложение. Не могли бы вы пояснить его необходимость? Википедия не является сборником правил, и нет смысла указывать, что раздел может содержать неисчерпывающую информацию. Кроме того укажу несколько рекламный, публицистический стиль: "Впервые на полках магазинов спайкбол появился"," Из-за простоты и универсальности этот вид спорта активно набирает популярность в различных социальных сетях, чем привлекает всё больше новых игроков"," и не даёт несправедливого преимущества". ---C уважением, KD (о/в) 13:14, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Раздел с правилами написан по одному источнику, который указан в самом начале раздела. Не хотелось дублировать его после каждого абзаца, поэтому указал в самом начале р— Muhranoff (обс.) 06:13, 7 сентября 2024 (UTC)аздела. Фразу про то, что раздел не является исчерпывающим написал для того, чтобы люди понимали, что есть еще какие-то подводные камни, за которые можно потерять или набрать очки. Раздел с правилами написан почти что без воды. Почти все факты, которые в нем приведены, нужно знать при игре в спайкбол.[ответить]
    • Фразу про универсальность и простоту убрал. Фраза "не даёт несправедливого преимущества" была взята из правил. Фраза про первое появление на полках, я считаю, является не рекламной. Это просто констатация факта, не более. Джош Шихан (обс.) 15:29, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Коллега, в вы уверены, что написание половины статьи по одному, первичному, аффилированному (все-таки взято из официальных правил) источнику соответствует требованиям ХС. Насчет отказа от ответственности: он распространяется на все статьи вики и четко указан в самом низу. Ну и напоминаю про ВП:ВЕС. ---C уважением, KD (о/в) 02:17, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
        • В требованиях к ХС написано, что «основная тема должна быть раскрыта» и «статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов». Правила игры — это основа игры. Это самый важный раздел вообще в статье. Именно поэтому самое большое внимание уделено именно нему. Без него статья не будет раскрыта и будет иметь вид незаконченной. Посмотрите статью про крикет, которая имеет статус хорошей, раздел с правилами в которой написан также по одному официальному источнику. Еще раз повторюсь, что в разделе с правилами внимание уделено только самым важным пунктам официальных правил (в правилах 19 страниц почти чистого текста).
        • «Насчет отказа от ответственности: он распространяется на все статьи вики и четко указан в самом низу» — это к чему здесь? Джош Шихан (обс.) 11:16, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
          • Фразу про то, что раздел не является исчерпывающим написал для того, чтобы люди понимали, что есть еще какие-то подводные камни, за которые можно потерять или набрать очки. Люди должны понимать, что в википедии могут быть неполные места, и что википедия - не официальное руководство. С необходимостью раздела о правилах согласен ---C уважением, KD (о/в) 12:30, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
            • Убрал предложение о том, что раздел с правилами не является полным мануалом к игре. Оставил информацию о том, что раздел написан в соответствии с правилами международной федерации. Джош Шихан (обс.) 13:09, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
              • Коллега, "Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца.". Плюс, думаю вам стоит интегрировать это предложение в текст, как например в статьях про футбол и баскетбол. ---C уважением, KD (о/в) 17:17, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
                • Чуть позже я проставлю после каждого абзаца пункт правила, который разрешает или запрещает какие-то действия. Джош Шихан (обс.) 10:26, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
                  • Добавил источники в конце каждого абзаца в разделе с правилами. По поводу первого предложения считаю, что оно должно там и остаться. Однако если другие участники укажут, что данное предложение следует убрать или интегрировать, то я изменю свое мнение. Просто зачет прятать или интегрировать это в раздел. Я не понимаю. Джош Шихан (обс.) 12:35, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Впервые на полках магазинов спайкбол появился в конце 1980-х годов - играли прямо на полках? — Muhranoff (обс.) 06:13, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • переправить мяч в сетку. - в преамбуле не поясняется, что это за сетка и где она находится, поэтому смысл игры остается непонятен. Это при том, что преамбула раза в три меньше желаемого размера. — Muhranoff (обс.) 06:18, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Итог (Спайкбол)

Поправила стиль. Не вижу проблемы в использовании официальных правил в качестве источника, особенно для вида спорта, про который относительно мало информации. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:24, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter