На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
В разделе критики как раз и сказано, что роман считается проходным и критики к нему относились прохладно. Хватало и дежурных отзывов. Обычно расписывались отличия разных редакций, этому посвящён отдельный раздел, который с содержанием не слить никак. Так что или ставить ссылки на сам текст романа, скажем, в издании 1958 или 1983 годов (они содержательно идентичны), или оставить, как есть. Dmartyn80 (обс.) 07:31, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]
Статья об одном из сражений войн диадохов. Создал с нуля в контексте доработки статей тематики. Она немного сырая, поэтому не судите строго. В остальном, по моему мнению, требованиям к хорошим соответствует. Ibidem (обс.) 22:51, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Это короткий промежуток между Первой и Вторыми войнами. Вторая война началась со смертью Антипатра в 319 году до н. э. Сражение при Оркинии произошло чуть ранее, когда Первая война закончилось. Эвмен и другие пердикканцы считались обычными мятежниками, против которых бросили царскую армию под командованием Антигона. Ibidem (обс.) 20:14, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Согласен! Шаблон просто необходим. Правда пока надо самому разобраться как бы его лучше, компактнее и одновременно содержательнее оформить. Ibidem (обс.) 20:17, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]