Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/7 марта 2016
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
Содержание

Маркелл Анкирский

Церковный деятель IV века. Kmorozov 07:23, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

За (Маркелл Анкирский)

Против (Маркелл Анкирский)

Комментарии (Маркелл Анкирский)
  • Я так понимаю, что он известен, как богослов? Может, в преамбуле так и сформулировать: византийский богослов, основатель маркелианства? А то не сразу поймешь, кто он такой, кроме как просто епископ. --Muhranoff 08:55, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]


Итог (Маркелл Анкирский)

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka 21:27, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Кладбище домашних животных (роман)

Еще один плод графоманства — моего и Кинга. Стиль, вероятно, шероховат. И опечатки наверняка есть. По замечаниям буду допиливать. ADDvokat 18:30, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии
  • Нужно больше золота! фантастики! ;) - DZ - 18:57, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Кстати, может и библиографию просмотрите и доведете до избранной? Помнится мне разногласия какие-то были, но может еще раз попробовать? - DZ - 19:19, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
    Она не доработана. Кроме того, сомнительно присвоение статуса статье, основанного фактически целиком на Лаборатории фантастики. Чтобы полностью ее перпелить нужно убить столько времени и нервов, что я успею поседеть и закопаться на кладбище микмаков. В англовике сделали попроще — там библиография разбита на крупную и малую форму, 2 статьи. Но нет, не хочу я за нее браться. ADDvokat 19:30, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • К правкам ОУ:Melirius: я резкий противник такого разбиения на абзацы. Абзац из одной строки, из двух предложений, это не ня... совсем. ADDvokat 16:32, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
    В некоторых моментах я сохранил Вашу разбивку, в некоторых вернул к изначальному варианту. ADDvokat 16:50, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
    А какой ширины в буквах у Вас экран? Дело в том, что в типографике более-менее идеалом считается 80 букв на строчку. А ВП на широком экране это нарушает, слишком много букв в строке выходит — потому и абзацы кажутся короткими. Вот ссылка. Впрочем, я не против — вернули и ладно. --Meliriusобс 19:30, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
    Где то 140 без пробелов. Трудно говорить о каких то стандартах, ведь у нас не печатное издание, и на разных девайсах текст будет выглядеть совсем по разному. ADDvokat 18:57, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]


Итог

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka 21:34, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter