Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/8 февраля 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
Содержание

Вилькабамба

Статья по истории Южной Америки. Переписана мной из этой версии. — Orderic (обс.) 04:33, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии
  • Очень не хватает иллюстраций. Чтобы понять, как это место выглядит сейчас, пришлось лезть в англо-вики и на викисклад. Geoalex (обс.) 16:56, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Чистая вкусовщина, но всё же: библиография не настолько велика, чтобы её делить на основную и дополнительную. Последнее вообще заимствование из англовики замшелой давности, и в нашей энциклопедической культуре оно не принято. Если даже вы этими АИ непосредственно не пользовались, но они важны для темы (а в идеале упоминались бы в раздельчике или абзаце об историографии), ничего не мешает пускать их общим списком. — Dmartyn80 (обс.) 07:28, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Эта литература рекомендована в одной из сносок у Бауэра как популярное изложение истории и археологии Вилькабамбы. Это не научные труды. Удалил. — Orderic (обс.) 12:18, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Основные замечнаия исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:04, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Международная реакция на англоязычный кризис в Камеруне

статья о реакция на кризис в Камеруне, чуть ли не переросший в гражданку. С уважением, маквин 12:11, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]




За

Против
  • Против. Статья выглядит, как большая подборка новостных репортажей по теме, что противоречит правилу ВП:НЕНОВОСТИ. ХС про международную реакцию должна быть написана на основе вторичных академических политологических источников, анализирующих данную реакцию. Благо они есть.--Reprarina (обс.) 11:37, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Против. Для того, чтобы статья могла претендовать на статус хорошей, недостаточно тяп-ляп перевести её из иновики. Во-первых, согласен с коллегой Reprarina, статья представляет собой рандомную подборку фактов без обобщающих источников. Во-вторых, статья ограничивается 2018—2019 годами, потому что так в англовики. Хотя во французской интервике мы видим и 2020, и 2021, и 2023 годы. В-третьих, совершенно безобразное качество русского языка — статья полна буквализмов, а также других грамматических и стилистических косяков, в частности глаголы совершенного и несовершенного вида расставлены, кажется, просто рандомно. Несколько примеров, наугад. Прямо с первой фразы: В 2018 году англоязычный кризис привлёк все большее международное внимание и стал вызовом для внешних отношений Камеруна. — «привлёк всё большее внимание» — это просто чушь, или «стал привлекать», или «привлёк большое». «стал вызовом для внешних отношений» — буквализм + бессмыслица. Следующая фраза: конфликт перерос из мелкомасштабного мятежа — «мелкомасштабный мятеж», хм. Дальше, тыкаю во фразы наугад: По непроверенным данным, президент Чада Идрисс Деби согласился направить чадские войска в англоязычные регионы для борьбы с сепаратистами — что, с 2018 года так данные подтвердить или опровергнуть не удалось? Или просто автор этой правки в англовики потерял интерес к теме? чтобы купить огнестрельное оружие и вербовать бойцов в лагерях беженцев — вид глаголов: или «купить и завербовать», или «покупать и вербовать», но не так. 1 марта 2019 года нигерийский суд постановил, что 12 лидеров Амбазонии должны быть возвращены в Нигерию и компенсированы по пять миллионов нигерийских найр — «компенсированы»??? Компенсируйте меня пожалуйста. Активист движения за независимость Амбазонии Эбенезер Акванга подал иск на сумму 25 млн канадских долларов против Канады за нарушение экономического самоопределения Амбазонии путем поддержки антиамбазонских нефтяных компаний — что такое «экономическое самоопределение» и «антиамбазонские нефтяные компании»? камерунские силы совершали произвольные убийства, исчезновения, пытки — «совершали исчезновения»?????? Подчёркиваю: это я не выискивал ошибки, они там в каждой фразе (или почти). Соответственно, недостаточно откорректировать примеры выше, чтобы я снял свои возражения — корректировать надо весь текст. Итого: статью впору на КУ нести по С2, а не статус присваивать.     15:14, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Комментарии
  • Здравствуйте. У вас осталось открытым рецензирование и номинация на ДС — их необходимо закрыть. Также вы неправильно добавили номинацию на ХС; для этого нужно было создать подстраницу (подробно описано в разделе «Процедура выдвижения») Fundamentally mechanical (обс.) 15:53, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Номинацию в ДС я закрыл, рецензию закрывайте самостоятельно. Здесь номинацию я оформил, хотя вам правильно написали, что нужно было создать номинацию так как это описано в разделе Процедура_выдвижения. Кроме того, вы номинировали статью 9 февраля, а номинацию поставили на 8 февраля. Но тут уже участники проекта Хорошие статьи должны решить что делать. — Sempr (обс.) 10:02, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • И добавьте самостоятельно шаблон в саму статью. Там тоже могут быть сложности с датой номинации. — Sempr (обс.) 10:05, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • При всём уважении, но мне не понятно выделение столь специфической темы статьи. Точно ли есть АИ, чтобы была значимость? — Воскресенский Петр (обс.) 16:52, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Отправлена на доработку согласно мнениям выше - прeжде всего, это не связный текст.— Victoria (обс.) 10:04, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter