Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Википедия:Шахматы. Просьба всех авторов и редакторов раздела Шахматы свои замечания писать сюда - Vald 19:11, 7 июня 2006 (UTC)
Подстраницы:
Содержание
Шаблон для отображения партий
Тут коллега Leonid G. Bunich показал Шаблон:Pgnviewer, который хорошо сморится, когда нужно показать последовательность ходов. Полагаю, что участникам проекта данный шаблон будет полезен.
[Site "Астана"]
[Date "2023"]
[White "Дин"]
[Black "Непомнящий"]
[Result "1-0"]
[EventCountry "Казахстан"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 5. Nbd2 cxd4 6. exd4 Bf5 7. c3 e6 8. Bb5 Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. 0-0 0-0 11. Re1 h6 12. Ne5 Ne7 13. a4 a6 14. Bf1 Nd7 15. Nxd7 Qxd7 16. a5 Qc7 17. Qf3 Rfc8 18. Ra3 Bg6 19. Nb3 Nc6 20. Qg3 Qe7 21. h4 Re8 22. Nc5 e5 23. Rb3 Nxa5 24. Rxe5 Qf6 25. Ra3 Nc4 26. Bxc4 dxc4 27. h5 Bc2 28. Nxb7 Qb6 29. Nd6 Rxe5 30. Qxe5 Qxb2 31. Ra5 Kh7 32. Rc5 Qc1+ 33. Kh2 f6 34. Qg3 a5 35. Nxc4 a4 36. Ne3 Bb1 37. Rc7 Rg8 38. Nd5 Kh8 39. Ra7 a3 40. Ne7 Rf8 41. d5 a2 42. Qc7 Kh7 43. Ng6 Rg8 44. Qf7 1–0
Горячкина, Александра Юрьевна
Перевёл статью с английского. Может кто-то захочет довести до статуса. Alexander Mayorov (обс.) 10:37, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Будем постепенно доводить статью до какого-то статуса. Спасибо вам за труд! Хотя я не считаю, что английская версия прям идеальна, я не могу ей доверять в такое время, тем более по российской персоне в шахматах. Но, наверно, лучше всё-таки иметь ввиду и эту возможность, легче отталкиваться даже от переведённой версии, чем от первоначальной. Шахматы в последнее время стали слишком «англоязычным» видом спорта (хотя русский, как язык, наверно, занимает точно 2-3 место в шахматах), так что английскую версию нужно использовать на благо, и ранее я обращал внимание на эту англоязычную статью. — Brateevsky {talk} 13:41, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Музычук, Анна Олеговна
Перевёл статью с английского. Украинская шахматистка. Alexander Mayorov (обс.) 09:49, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
Википедия:Критерии значимости шахматных партий
Создал проект с критериями значимости шахматных партий. В случае принятия он сможет легализовать большое количество статей о шахматных партиях и избежать подобных обсуждений. Что думаете? BrainEmperor (обс.) 16:58, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Женский турнир претендентов 2022–2023 гг.
Перевёл статью с английского, не могу опубликовать, потому что нет флаг автопатрулирования. Думаю, что статья хоть и сыровата, но уже готова к публикации, так как содержит основные и самые важные данные. Думаю, что её дошлифуют уже после публикации. Предлагаю опубликовать тем, у кого есть права. Miqha (обс.) 08:31, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Вопрос поТурниру претендентов 2018
Я хочу разобрать более-менее подробно все результативные партии. Это будет сложно. Как думаете, стоит ли? — Mocmuk (обс.) 20:22, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
Best TPR
На сайтах, где собираются фанаты шахматной статистики, общепринято, что за всю историю с момента введения рейтингов лучший перформанс в турнире (TPR, tournament performance rating) для гроссмейстеров с рейтингом выше 2700 показал Каруана в Сент-Луисе 2014 (Sinquefield Cup 2014) — 3098. А недавний результат Гукеша (3056) на 45-й олимпиаде — 2-й в истории. Информация про рекорд Каруаны есть и в руВики, вот только проблема с АИ. Я тоже что-то не могу найти хороший АИ, ни на Каруану (что он лучший), ни на Гукеша (что он 2-й), а хотелось бы. Посмотрите. пожалуйста. @Byzantine, @Mocmuk, @Brateevsky, @Volcanus, @Postoronniy-13. 62.176.28.43 13:36, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Кстати, в статье о шахматных рекордах написано: «Наивысший перформанс — 3103 — был достигнут Кареном Григоряном (Вила-Нова-ди-Фамаликан, 2019)[156][157]». Эти сведения устарели, Леон Люк Мендонка в марте 2023 г. показал в швейцарке 3196 (27. Hit open 2023 - A). [1]. — 62.176.28.43 15:08, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- На всё это нужны обобщающие ВП:АИ, а их только предстоит искать/найти. На чесс-резалтс, уж наверное, эти числа посчитаны верно, но есть сами принципы наполнения Википедии. На сайтах, где собираются фанаты шахматной статистики, общепринято, что Ну типа того, но на форумную часть Чесспро или Крестбука в Википедии ну как-то не сошлёшься, даже если конкретный постинг написал уважаемый гроссмейстер. На чесс.ком вот так [2]: With a performance rating of 3080, Caruana arguably had the best tournament performance in chess history /.../, а на сайте Шахматной федерации США так [3]: He's achieved one of the strongest tournament performances ever at the 2014 Sinquefield Cup by going 7-0 against a field with a 2802 average rating. His performance rating for the event was a stunning 3080. Спасибо за пинг, но, увы, это максимально содержательный комментарий, который я сейчас смог дать: меня сейчас вопросы оплачиваемой работы (она у меня не про спорт вообще) и быта занимают куда больше. К списку пингов ещё добавлю @Blacklake: @Axladdu:. — Postoronniy-13 (обс.) 20:14, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо за ответ. Да, АИ не ищутся, и это проблема, тут ярко выступает другая сторона медали: и в статье о Каруане, и в статье о шахматных рекордах информация, что Каруана показал лучший перформанс в турнире, повисает в воздухе. Нет АИ ни на то, что его результат был лучший на тот момент, на 2014 г., ни на то, что его результат лучший по сей день.
Однако мне непонятно, почему вы, внося правку в статью о шахматных рекордах, оставили там результат Григоряна как якобы наивысший перформанс. Я же здесь привёл АИ на то, что результат Мендонки лучше. Опять же, нет АИ на то, что перформанс Мендонки наивысший в истории, но он выше, чем у Григоряна. — 62.176.28.43 13:29, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Красные ссылки на статьи о значимых шахматистах
Существенно расширил статью Кубок России по шахматам, актуализировал таблицы с призёрами и победителями как мужских, так и женских соревнований, где много красных ссылок. Аналогичным образом множество ссылок на несозданные статьи имеется в статье Командный чемпионат России по шахматам. Все шахматисты, упомянутые в этих статьях, удовлетворяют критериям значимости ВП:Спортсмены. Имеющиеся красные ссылки можно расценивать как координационный список для работы по созданию недостающих статьей. — Byzantine (обс.) 12:11, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
Портал:Шахматы/Новости
Страница целиком дерджится на мне. Нет ни помощников, ни критериев включения туда важных турниров и других событий. Предлагаю удалить или убрать со страницы Портал:Шахматы/Новости, так как одно из условий статусного портала, чтобы он регулярно обновлялся. @Byzantine: — Mocmuk (обс.) 21:20, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
- К сожалению, оказывать содействие по этому вопросу у меня нет возможности, но удалять ленту шахматных новостей — это, пожалуй, крайность. Кстати, каковы шансы портала стать статусным? Если они невелики, может имеет смысл оставить всё так, как есть, а новости добавлять по мере сил возможности (даже в этом случае будет польза). Если остальные условия для получения порталом статуса выполняются, а проблема состоит только в ленте новостей, то, если не найдутся желающие заняться этим вопросом, возможно, стоит удалить. — Byzantine (обс.) 06:45, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|