Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Антикоррупционные протесты 2017—2018 годов в России — серия массовых митингов, акций протеста и демонстраций в Российской Федерации с требованиями пресечения коррупции в правительстве России, сменяемости власти. Протесты были организованы оппозиционным лидером Алексеем Навальным и возглавляемым им «Фондом борьбы с коррупцией».
Акции протеста и демонстрации против коррупции в правительстве России начались в марте 2017 года после выхода на экраны фильма Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального «Он вам не Димон», посвящённого премьер-министру Дмитрию Медведеву. В дальнейшем митинги приобрели антипутинскую направленность, основным требованием стала сменяемость власти и отстранение Владимира Путина от должности президента России.
Содержание
Протесты марта 2017
Акции протеста против коррупции в высших эшелонах российской власти прошли 26 марта 2017 года в виде митингов, шествий и одиночных пикетов в 100[4] городах России[5][6]. Поводом для их проведения стало отсутствие должной реакции властей на фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон», рассказывающий о предполагаемых коррупционных связях председателя правительства РФ Дмитрия Медведева.
По оценке ряда зарубежных[7][8][9], российских[10][11] СМИ и Европарламента[12], это были крупнейшие акции протеста в России со времён протестов 2011—2013 годов, с большим количеством задержанных. В протестах учёными и журналистами отметилась высокая доля участия молодёжи.
Ряд членов Совета по правам человека при президенте Российской Федерации[прим. 1] подписали заявление (большинство членов совета это заявление не подписали), в котором заявили что действия полиции в отношении участников массовых акций не были корректными, а отказы властей согласовать мероприятия в большинстве случаев были немотивированными[13].
Социологические опросы, проведённые после выхода фильма-расследования и акций протеста, показали снижение рейтинга доверия населения к Дмитрию Медведеву.
Предыстория и подготовка мероприятия
2 марта 2017 года Фонд борьбы с коррупцией, основанный Алексеем Навальным, опубликовал фильм-расследование «Он вам не Димон». В фильме утверждается, что председатель правительства РФ Дмитрий Медведев возглавляет многоуровневую коррупционную схему: через благотворительные фонды и организации, юридически оформленные на доверенных лиц Медведева (включая родственников и однокурсников), он владеет многомиллиардной недвижимостью, приобретённой на деньги олигархов и кредиты государственных банков. В частности, в фильме утверждается, что Медведев незаконно владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».
14 марта Алексей Навальный, после ознакомления с сюжетом Дмитрия Киселёва[14], сообщил, что «без митинга мы не обойдёмся». Навальный заявил, что ответ правительства РФ[15] мало кого удовлетворил, и призвал своих сторонников в различных российских городах провести 26 марта уличные акции[16]. На этот призыв откликнулись жители ста российских городов, а также четырёх городов за рубежом: Лондона, Праги, Базеля и Бонна[17].
По данным пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, проведение протестных акций удалось согласовать с местными властями в двадцати пяти российских городах: Барнауле, Волжском, Воронеже, Гатчине, Ижевске, Иркутске, Йошкар-Оле, Казани, Калуге, Кирове, Магнитогорске[18][прим. 2], Новокузнецке, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Петрозаводске, Сочи, Ставрополе, Тамбове, Томске, Тюмени, Уфе и Чите[19]. В Иванове митинг не был согласован городской администрацией[20][21][22]. Но суд постановил[прим. 3], что согласования с администрацией не требовалось, и признал митинг законным[23]. Позднее стало известно, что митинги протеста удалось согласовать также в Новосибирске[24] и Ростове-на-Дону[25]. В ряде городов[26], наконец, митинги были запланированы в местных «гайд-парках», где согласование не требовалось[27].
Во многих городах местные власти отказались согласовывать проведение протестных акций. Как правило, причиной отказа называлось проведение в это же время на заявленных местах других мероприятий[17][19], в некоторых случаях весьма необычных[прим. 4][28]. В Саранске и Владивостоке организаторы столкнулись с противодействием правоохранительных органов[19]. В Екатеринбурге акция против коррупции была запрещена как подрывающая конституционный строй[29] — решение об этом приняли власти Свердловской области, поскольку с 2015 года администрация Екатеринбурга была лишена полномочий по согласованию публичных акций в городе[30]. При этом глава Екатеринбурга Евгений Ройзман поддержал вышедших на митинг[31].
Москва
В Москве заявка на проведение шествия и митинга в центре города была подана Навальным 14 марта. 18 марта он получил ответ мэрии Москвы о невозможности проведения заявленного мероприятия в указанном месте. Навальный, ссылаясь на постановление Конституционного суда от 14 февраля 2013 г. № 4-П[32][прим. 5], приравнивающее отказ в проведении митинга без предложения альтернативного места его проведения к согласованию митинга в заявленном месте, заявил о законности проведения митинга в центре Москвы[33]. 22 марта[34], после истечения трёхдневного срока, предусмотренного ст. 12 ч. 1 п. 2 закона о митингах[35], московские власти предложили провести акцию в гайд-парке «Сокольники» или на улице Перерва в местечке Марьино. Навальный вновь выразил намерение провести акцию в центре города, отметив, что столичные власти уже нарушили закон, не предложив площадку в трёхдневный срок, а значит, мероприятие следует считать де-юре согласованным. При этом он предложил пришедшим на Тверскую «погулять» по улице, выйдя из любой станции метро. Он также пообещал помочь всем задержанным с подачей жалоб в ЕСПЧ, на основании которых можно будет ещё и «заработать денег»[36].
ГУ МВД России по г. Москве[37], пресс-секретарь президента Дмитрий Песков[38] и прокуратура Москвы[39] заявили о незаконности акции. ГУ МВД России по г. Москве опубликовало сообщение с призывом к москвичам не присоединяться к акции[19][40].
Ход событий и количество участников
Показать/скрыть города с менее чем
2000 участников (по максимальной оценке)
Митинги и шествия во всех городах начались в 1400 по местному времени (кроме Екатеринбурга, где митинг начался в 1300[134]). Через YouTube сотрудником ФБК Леонидом Волковым, находящимся в московском офисе ФБК, велась прямая трансляция акций протеста. По словам пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, на протестные акции в целом по стране вышло не менее 150 тысяч человек[135], а по оценке интернет-издания Meduza — от 36 до 88 тысяч, из которых задержанными оказались порядка 1700—1800 человек[41][136]. 28 апреля Алла Фролова[прим. 18] в интервью «Новой газете» сообщила, что в Москве за участие в акции 26 марта в общей сложности было задержано 1045 человек[137]. 13 апреля Басманный суд Москвы арестовал на два месяца четырёх участников акции 26 марта, которым инкриминируется «применение насилия в отношении представителя власти» (статья 318 УК РФ)[138][139]. По оценке ряда зарубежных[7][8][9] и российских[10][11] СМИ и Европарламента[12], это были крупнейшие акции протеста в России со времён протестов 2011—2013 годов, с большим количеством задержанных.
Символами протестов стали утки (отсылка к домику уточки на даче Медведева под Плёсом) и кроссовки (отсылка к кроссовкам Медведева, документы о покупках которых, по утверждению ФБК, помогли раскрыть коррупционную схему председателя правительства)[135].
Москва
В Москве перед началом акции власти с помощью грузовиков превентивно перекрыли подходы к Кремлю со стороны Васильевского Спуска и Манежной площади; на Тверской улице вдоль тротуаров было выставлено оцепление, состоявшее, по большей части, из солдат срочной службы. С самого начала акции полиция начала задерживать наиболее активных протестующих. Толпа скандировала лозунги «Это наш город», «Россия без Путина», «Россия будет свободной», кричала «Позор!» представителям силовых структур и аплодировала задержанным[140]. По данным ГУ МВД России по г. Москве, в столичном митинге участвовало 7—8 тысяч человек[135]. А пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш заявила журналистам газеты «РБК», что на улицы в Москве вышло 25—30 тысяч человек[135]. В свою очередь, журналист Александр Амзин высказал мнение, что в акции приняло участие не менее 15 тыс. человек[135].
Через 15 минут после начала протестов полиция задержала Навального[140]. Число задержанных в Москве получило различные оценки — от пятисот до более чем тысячи[135][141][142]. Кроме того, по данным «Интерфакс», среди них было 46 несовершеннолетних[142]. Задержанные полицией активисты привлекались к административной ответственности в виде штрафов и арестов от четырёх до двадцати пяти суток[143]. По мнению ряда членов Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации, выраженному в заявлении «О митингах и демонстрациях в ряде городов Российской Федерации 26 марта 2017 г.»[прим. 19], действия полиции не были корректными, а отказы властей согласовать мероприятия в большинстве случаев были немотивированными[13].
Офис ФБК был опечатан и взят под охрану полицией, а все сотрудники фонда были задержаны. Сотрудники фонда получили штрафы или административные аресты от 5 до 10 суток по обвинению в невыполнении требования полицейских (согласно протоколам, активисты отказались покинуть здание после сообщения о заложенной бомбе или пожаре)[144]. С вечера 26 марта офис фонда был блокирован полицией, в ходе проверки помещения изымавшей документы и технику[145].
В ходе акций пострадали двое полицейских: сотрудник 2-го оперативного полка ГУ МВД по Москве Евгений Гаврилов и командир первого батальона второго оперативного полка московской полиции Валерий Гоников. Первый получил черепно-мозговую травму и сотрясение мозга[145][146], в ходе встречи с председателем СПЧ Михаилом Федотовым тот пообещал помочь ему получить квартиру[147], второй дважды получил в лицо кулаком. Как отмечают журналисты, в 2015 году в ходе «Болотного дела» Гаврилов и Гоников давали показания против одного из подсудимых[143][148][149].
Петрозаводск
По сообщению Союза журналистов Карелии, во время проведения акций на площади Кирова в Петрозаводске местный журналист Алексей Алексеев (творческий псевдоним Алексей Владимиров), снимая на видеокамеру смартфона задержание одного из протестующих, подвергся нападению со стороны одного из сотрудников полиции, ударившего его по лицу и по ноге. В связи со случившимся организация обратилась к министру внутренних дел Республики Карелия Дмитрию Сергееву с просьбой провести служебную проверку случившегося[143][150][151].
Информационное освещение
В офисе ФБК были задержаны 20 сотрудников фонда, которые вели из офиса фонда трансляцию о протестных акциях. Им вменяются административные правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотрудникам полиции)[152]. Количество зрителей трансляции превышало 170 тысячи человек[153]. В офисе были проведены обыск и следственные действия по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)[к. 1][152].
Сабурова Ольга, обозреватель отдела культуры и ТВ[154] газеты Собеседник, заметила что «Первый канал», «Россия-1», «НТВ» молчали о происходящем в своих новостных и аналитических программах[155]. Федеральные телеканалы только с 29 марта начали сообщать о прошедших протестах[156][157][158].
Единственное исключение сделал телеведущий Владимир Соловьёв, посвятивший протестам шестиминутный монолог (без упоминания Алексея Навального) в своей программе, вышедшей в эфир в вечерний воскресный прайм-тайм, один из пиков по телеаудитории[159][160][161]. В то же время событие широко освещалось такими «авторитетными изданиями с большой аудиторией», как Ведомости, Коммерсантъ, РБК, Московский комсомолец, Meduza и Независимая газета[159][162].
Работа сервиса Яндекс.Новости подверглась критике в социальных сетях за то, что новости по данной теме не попадали на главную страницу «Яндекса», несмотря на большое число сообщений СМИ[140][163]. «Яндекс» объяснял сложившуюся ситуацию слабым освещением события крупными СМИ, неспособностью алгоритма объединить в один сюжет события протестов в разных городах, а также тем что с января 2017 года на главной странице сервиса и в топе на главной «Яндекса» можно показывать только зарегистрированные СМИ[162][164].
Реакция
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, отвечая 27 марта на вопрос журналистов, как Кремль будет реагировать на прошедшие митинги, сказал, что «это [была] запрещённая акция и именно так к ней нужно относиться». По словам Пескова, в Кремле уважают гражданскую позицию людей и право россиян высказывать её в согласованном с властями формате. Охарактеризовав заявления о законности акций «в некоторых местах, особенно в Москве», как провокацию и ложь, он заявил о том, что участвовавшим в митингах несовершеннолетним сулили «некие награды, призывая принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте». По словам Пескова, «определённые подтверждения» этого будут предоставлены общественности, «если органы защиты правопорядка посчитают необходимым»[145]. 31 марта в утреннем телешоу Good Morning America на телеканале ABC News в интервью ведущему передачи Джорджу Стефанопулосу Песков объяснил состоявшиеся протестные акции нетерпимостью российского общества к коррупции. Он отметил, что хотя в некоторых городах митинги прошли в соответствии с действующим законодательством, тем не менее, в ряде других городов, включая Москву, не было согласования с органами местного самоуправления в установленном законом порядке, что означало незаконность протестных акций. По словам Пескова, это стало причиной «нескольких задержаний среди людей, участвующих в этих незаконных действиях», что, по его мнению, является повседневной практикой в любой стране. На вопрос об обвинениях Медведева в фильме Навального, Песков ответил, что доходы и расходы государственных чиновников благодаря подаваемым ими декларациям очень прозрачны для органов, отвечающих за борьбу с коррупцией. А популистские обвинения, раздающиеся в прессе и от различных активистов, неверны, потому что эти активисты не обладают всей той информацией, которая есть у спецслужб[165][166][167][168][169].
Пресс-секретарь министра образования и науки Андрей Емельянов 27 марта выступил с заявлением, в котором высказался против «втягивания школьников в акции, имеющие сугубо политический подтекст». Емельянов подчеркнул, что принуждение детей к вступлению в общественные объединения и к участию в агитационных кампаниях и политических акциях запрещено законодательством[170].
Следственный комитет РФ 27 марта заявил, что «располагает оперативной информацией» о предложениях вознаграждения в случае задержания за участие в акции протеста в Москве «не только подросткам, но и другим участникам мероприятия». Согласно заявлению, Главное управление по расследованию особо важных дел СКР начало проверку этих сведений в рамках расследования уголовного дела по ст. 213, 317 и 318 УК России (хулиганство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти)[171].
В мае 2017 года уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила, не нашла ни одного человека, подтвердившего бы ей получение денег за участие в демонстрации 26 марта[172].
На церемонии вручения ежегодной кинопремии «Ника» 28 марта ряд гостей и лауреатов, в том числе режиссёры Александр Сокуров, Алексей Красовский, Марк Захаров, Александр Митта и Виталий Манский, выступили в поддержку задержанных и призвали власти прислушаться к участникам протестов[173][174]. Интернет-издание Republic отметило, что канал НТВ в телевизионной версии церемонии награждения не показал выступления режиссёров Алексея Красовского, Виталия Манского и сценариста Юрия Арабова, а также вырезал фрагменты из речи актрисы Елены Кореневой[175][176].
29 марта отреагировал Совет Федерации. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что по инициативе нескольких сенаторов Совет Федерации обсудил прошедшие митинги, и призвала «активнее вести диалог с разными слоями общества». Также Валентина Матвиенко отметила, что недопустимы случаи противостояния участников митингов сотрудникам охраны правопорядка и что такие прецеденты жестоко наказываются в любом государстве[177]. Кроме того, Матвиенко заявила, что со стороны власти — «депутатов, сенаторов, органов исполнительной власти в регионах» — должно происходить реагирование на проходящие в России митинги, должен вестись диалог с гражданами, для того чтобы понимать, почему происходят общественные протесты, а не делать вид, что в стране ничего не происходит. По мнению Матвиенко, в каждом городе должны быть определены места для проведения массовых акций. Граждане имеют право мирно собираться на уличные акции, а власти всех уровней должны создавать условия для реализации этого права[178]. Матвиенко также поддержала предложение поручить комитету СФ по конституционному законодательству подготовить предложения по созданию механизмов для диалога власти и общества[179]. Член Совета Федерации Вячеслав Мархаев предложил потребовать от Генеральной прокуратуры расследования о доходах Медведева. Матвиенко на его выступление не отреагировала, объяснив это впоследствии тем, что Мархаев не сформулировал протокольное поручение[180].
Реакция лидеров оппозиционных парламентских политических партий была различной. 28 марта секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов опубликовал статью, в которой отметил, что Навальному «удалось оседлать антикоррупционный и социальный протест ранее аполитичной молодёжи»[181]. Уже через несколько часов статья Обухова была удалена с сайта, где её разместили[181]. 31 марта лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил против Навального, назвав его «оранжевым революционером», который втягивает в «преступную деятельность неокрепшую молодёжь»[181]. При этом в экспертном комментарии газете «Коммерсантъ» политолог и политический технолог Аббас Галлямов (кандидат политических наук) связал такое отношение Зюганова к Навальному борьбой за избирателей, а эксперт фонда ИНДЕМ Юрий Коргунюк высказал мнение, что до этого заявления лидера КПРФ внутри партии могли быть разные точки зрения на происходящее вокруг Навального, а теперь «линия резкая антинавальновская, и к акции отношение явно не очень хорошее»[181]. В свою очередь председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов 29 марта призвал Медведева ответить на обвинения, прозвучавшие в фильме ФБК[182].
Председатель СПЧ Михаил Федотов выступил с критикой организаторов протестов, отметив, что «выводить людей на несанкционированные акции значит ставить их под угрозу применения силы полицией». Кроме того, он подчеркнул, что «нечего обижаться на полицию», которая «лишь выполняет требования закона», хотя и указал на то, что случаи незаконных действий со стороны сотрудников полиции необходимо расследовать, а виновных привлекать к ответственности. Федотов указал, что члены СПЧ в настоящее время занимаются всесторонним рассмотрением обстоятельств, связанных с проведением акции, и заметил, что «очень важно» отделить «правдивую информацию» от «дезинформации о том, что происходило 26 марта»[183]. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выразила беспокойство, что в российских школах уроки патриотизма заменяют уроками по борьбе с коррупцией[184].
В свою очередь, член СПЧ Николай Сванидзе заявил, что на заседании комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности 29 марта было принято решение провести расследование событий 26 марта в Москве и представить его результаты Путину. Сванидзе уточнил, что комиссия собирается запросить документы из мэрии Москвы, касающиеся отказа в согласовании шествия. Также члены комиссии намерены изучить призывы к выходу на якобы несогласованную акцию в Москве и материалы МВД в связи с задержанием участников митинга и заслушать членов ОНК[185].
Президент Владимир Путин впервые прокомментировал митинги во время выступления 30 марта на IV Международном арктическом форуме в Архангельске. Отметив, что одобряет, «чтобы вопросы борьбы с коррупцией были в центре внимания общественности», он в то же время подчеркнул, что считает «неправильным, что какие-то политические силы используют это для раскрутки на политической арене, в преддверии выборов», поскольку, по его мнению, подобные действия — «это инструмент арабской весны» и «это же стало поводом для государственного переворота на Украине и повергло страну в хаос»[186][187][188].
Дмитрий Медведев впервые прокомментировал обвинения в коррупции в свой адрес 4 апреля, спустя более месяца после выхода расследования ФБК[189]. Это произошло во время встречи с рабочими «Русагро» в селе Борщёвка Тамбовской области. Медведев назвал действия организаторов акций протеста «способом достичь собственных шкурных целей» и охарактеризовал вовлечение несовершеннолетних в уличные акции как «практически преступление». Медведев также заявил, что Навальным движут президентские амбиции, которые тот демонстрирует «без всякого стеснения»[190][191]. А 19 апреля во время отчёта правительства в Государственной думе отвечая на реплику депутата от КПРФ Николая Коломейцева, являвшегося одним из авторов (наряду с депутатами-коммунистами Денисом Парфёновым, Сергеем Решульским и Юрием Синельщиковым) проекта протокольного поручения о проведении парламентского расследования по материалам ФБК, о том, «что мешает Медведеву […] защититься от нападок Навального» Медведев заметил, что не стал особым «образом комментировать абсолютно лживый продукт политических проходимцев» и подчеркнул что уважаемая им «фракция Коммунистической партии РФ должна от этого воздерживаться»[192].
В ряде городов (Владимир, Самара, Томск) местные власти и преподаватели организовывали специальные мероприятия со студентами, в которых протестные акции расписывались в негативном ключе, также показывались агитационные фильмы с различной тематикой: во Владимире Алексея Навального сравнивали с Адольфом Гитлером, в Самаре фильм местной телекомпании был посвящён городскому митингу и необходимости поддержать губернатора Меркушкина. Ряд участников и организаторов протестных акций присуждали штрафы по административной статье 19.3 («сопротивление законным требованиям сотрудников полиции»)[193][194][195].
27 марта Государственный департамент США, Европейская служба внешнеполитической деятельности и правительство ФРГ призвали немедленно освободить участников митингов. Согласно заявлению Госдепартамента, задержание мирных демонстрантов противоречит демократическим ценностям. По мнению ЕСВД, «полицейские операции, проводившиеся в Российской Федерации, в том числе попытки разгона демонстрантов и задержания сотен граждан, включая оппозиционера Алексея Навального, помешали осуществлению базовых прав, закреплённых в Конституции РФ, на выражение собственного мнения, на создание объединений и проведение мирных собраний». Официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт отметил, что Россия обязалась выполнять принципы, сформулированные в документах Совета Европы и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, среди которых — свобода собраний и мнений[196][197][198]. Дмитрий Песков заявил в ответ, что в Кремле не могут принять во внимание призывы США и Евросоюза, так как такие призывы не могут оправдать нарушения российского законодательства[199].
28 марта уполномоченный правительства ФРГ по сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер[англ.] заявил, что подавление протестов 26 марта должно стать одной из тем обсуждения на саммите «Большой двадцатки» в июле 2017 года в Гамбурге[200]. 30 марта автор статьи «Массовые протесты в России» (нем. Massenproteste in Russland) Кристина Хебель в журнале «Шпигель», упоминая открытое возмущение арестами противников коррупции, отметила угрозу ужесточения государственного контроля за интернетом[201].
Комиссия Европейского парламента по правам человека осудила многочисленные аресты, которые произошли во время мирных протестных акций[202]. Вопрос об аресте Алексея Навального и других демонстрантов был включён в повестку пленарной сессии Европейского парламента. 6 апреля Европарламент принял резолюцию, в которой призвал власти России освободить из заключения участников несанкционированных митингов и снять обвинения с Алексея Навального. Ряд евродепутатов выразили несогласие с таким текстом резолюции, оценив его как навязывание России своего видения ситуации[203].
По мнению премьер-министра Сербии Александра Вучича, за организаторами протестов как в России, так и в Сербии, «стоят одни и те же люди». По его словам, в России использовались такие же лозунги, символы и приёмы, и при этом во главу угла поставили председателя правительства Дмитрия Медведева, тогда как в Сербии — столичного мэра Синишу Мали[204], которого тоже упрекали в коррупции[205] и в препятствии антикоррупционным расследованиям[206].
Продолжение протестов
Через несколько дней после 26 марта в социальной сети «ВКонтакте», Живом Журнале и YouTube началось стихийное распространение информации о том, что 1—2 апреля в российских городах должна состояться новая акция под названием «Прогулка свободных людей». Граждан призывали пройтись по улицам, выразив протест властям или поддержав кого-либо из кандидатов в президенты. Ни одна из российских политических сил не заявила о своей причастности к этим призывам. В частности, пресс-секретарь бывшего председателя партии «Яблоко» Григория Явлинского Игорь Яковлев, менеджер движения «Открытая Россия» Полина Немировская и заместитель председателя партии ПАРНАС Константин Мерзликин подтвердили, что их организации не имеют никакого отношения в происходящему. В свою очередь, заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь по результатам мониторинга Интернета обратился с требованием к руководителю Роскомнадзора Александру Жарову заблокировать страницы в социальных сетях, которые посвящены планируемой акции, поскольку подобные действия были расценены как «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Позднее указанные в заявлении Гриня страницы были заблокированы[207][208][209].
2 апреля очередная акция прошла в Новосибирске, где на пикете собралось около 400—500 человек, среди которых были активисты движения Вячеслава Мальцева «Новая оппозиция» («Артподготовка»). Кроме того в мероприятии приняли участие члены незарегистрированной «Партии прогресса». Собравшиеся потребовали освободить задержанных на митинге 26 марта[210]. В тот же день несогласованная акция прошла в Санкт-Петербурге в формате «свободного шествия», участники (более 100 человек) которого прошлись до 78 отделения полиции, где находился задержанный организатор мероприятия Александр Расторгуев[211]. В Москве на Триумфальной площади во время несанкционированной акции были задержаны от 29 до 44 человек[212], большинство из которых, по данным источника «Интерфакс» в правоохранительных органах, являются сторонниками националистических движений[213]. Интернет-издание ОВД-инфо отмечает, что «как сообщается в Twitter ОГОН, как минимум одного из задержанных избили при посадке в автозак»[213]. В Омске прошло два митинга, один из которых был организован активистами партии «Яблоко» на Театральной площади, а организаторами второго выступила инициативная группа граждан резко отрицательно относящая и к партиям и к «политике»[214]. Протестная акция прошла в Челябинске, где, по данным ОВД-инфо ссылающейся на одного из участником мероприятия, было задержано десять человек, которых доставили в отдел полиции № 3 Советского района[215].
От 650 до 4500 человек[216] приняло участие в согласованной акции протеста в Самаре, среди которых были активисты КПРФ, ЛДПР, незарегистрированной «Партии прогресса» и движения «Гражданская инициатива»[217]. Причиной митинга являлось недовольство жителей новым порядком социальной поддержки льготных категорий граждан Самарской области, а также проведённым губернатором Самарской области Николаем Меркушкина форумом «Нет — экстремизму!», посвящённым прошедшим 26 марта акциям протеста[218]. Кроме того акция протеста прошла в Астрахани, где собралось 250 человек[219].
8 апреля КПРФ провела в Москве на Площади Революции митинг за отставку правительства[220]. Акция, в которой, по оценке корреспондента «Русской службы Би-би-си» Сергея Горяшко, приняло участие около 1 тысячи человек, продолжалась несколько часов и прошла под лозунгом «Димон, выйди вон», а лидер партии Геннадий Зюганов, выступая со сцены, говорил о коррупции и критиковал действия правительства, в частности, заявляя, что «из огромных сумм, выделенных на инвестиции, только четыре процента ушли на эти цели, остальные рассовали по карманам и отправили по офшорам, это и есть финансовый бандитизм невиданного масштаба»[221].
12 апреля Навальный призвал россиян провести в День России, 12 июня, новую всероссийскую протестную акцию с теми же лозунгами, что и 26 марта[222].
23 апреля в Самаре состоялся «марш пенсионеров»[223]. Участники демонстрации прошли по тротуару проспекта Ленина до площади Героев 21-й Армии, выступая с требованиями отмены последний решений самарских властей в отношении ряда категорий льготников и отставки губернатора Самарской области и главы города Самары[224]. Депутат Губернской думы от КПРФ Михаил Матвеев являвшийся организатором данного марша, после его окончания был задержан сотрудниками полиции за нарушение части 3 статьи 20.2 КоАП об организации публичного мероприятия, помешавшего движению транспорта или объектам жизнеобеспечения[225].
29 апреля в более чем 10 городах по всей стране прошла протестная акция «Надоел» (наибольшее количество участников в Москве, Петербурге и Томске)[226]. Организатором мероприятия выступала общественная организация Открытая Россия. Центральной темой протеста было требование сменяемости власти, основным являлся призыв к действующему президенту Владимиру Путину не идти на следующий президентский срок. Проведение мероприятия не было согласовано с властями, и в Санкт-Петербурге акция закончилась силовым разгоном сотрудниками полиции и массовыми задержаниями (было задержано 72 человека)[227].
12 июня 2017 года в 187 городах России состоялись антикоррупционные протесты, которые стали продолжением протестов 26 марта.
Предположительные провокации со стороны предположительно провластных активистов
10 апреля 2017 года телеканал РЕН ТВ сообщил, что у изолятора временного содержания в Москве, из которого должны были выпустить Навального, группа «поверивших обещаниям Навального» школьников провела пикет, требуя от оппозиционера «выплатить обещанные 10 тысяч евро»[228][229]. Журналист Александр Плющев утверждал на своём сайте, что эти «школьники» являются провластными активистами, один из которых ранее пытался сорвать встречи Навального со своими сторонниками в Екатеринбурге и Кирове[230], а другой состоял в интернет-сообществе «Молодогвардейцы Юго-Западного округа»[230][источник не указан 2318 дней]
Уголовное преследование
13 апреля Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя Главного управления по расследованию особо важных дел СК и арестовал четырёх участников акции, прошедшей 26 марта на Тверской улице[138]. Александр Шпаков (род. 1977), Станислав Зимовец (род. 1985), Юрий Кулий (род. 1989) и Андрей Косых (род. 1986) были взяты под стражу до 12 июня. Им инкриминируется «применение насилия в отношении представителя власти» (статья 318 УК РФ)[138].
Интернет-издание «Грани.ру» обратило внимание на то, что московское управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело о появившихся в интернете «призывах к массовым беспорядкам» ещё до проведения митингов 2 апреля[231]. По данным «Грани.ру», 6 апреля следователи задержали по данному уголовному делу мужчину 1992 года рождения за размещённые в социальных сетях сообщения, «призывающие к действиям экстремистского толка». При этом «страницы, на которых публиковались призывы, были заведены недавно и не содержали никакой личной информации», а «в Генпрокуратуре отметили, что органы власти не получали уведомлений о проведении акции 2 апреля»[232].
К 15 мая по делу о нападении на сотрудников полиции потерпевшими проходили семь полицейских, включая Гаврилова и Гоникова[233].
18 мая актёр Юрий Кулий был признан виновным Тверским районным судом Москвы в «применении насилия к представителю власти» (часть 1 статьи 318 УК) и приговорён к восьми месяцам колонии-поселения за применение насилия к нацгвардейцу Гаврютину, которого схватил за плечо правой руки. Кулий на первом допросе признал вину и попросил вести дело в особом порядке (без рассмотрения доказательств и показаний свидетелей), рассчитывая на условный срок. Помимо пострадавшего показания дал активист провластной организации SERB Александр Петрунько, участвовавший в провокациях против оппозиции и подозреваемый в нападении с зелёнкой на Алексея Навального. Согласно видеозаписи и словам адвоката Кулия Алексея Липцера, тот вмешался в стычку полицейского и протестующего, и при попытке развести их взял первого за руку[234].
Столяр-краснодеревщик из Люберец Александр Шпаков был задержан через два дня после митинга, на котором был со своей дочерью, после которого в больнице у него были зафиксированы гематомы. По версии следствия, 26 марта Шпаков пытался открыть двери автобуса с задержанными, нанося удары ногой по двери, после чего два раза ударил кулаком в лицо подполковника полиции Валерия Гоникова. Сам Шпаков говорил, что оказался в ринувшейся к автозаку толпе, рядом с которым получил несколько ударов по голове, после чего был затащен внутрь и начал получать удары по почкам (об избиении полицейскими Шпакова заявлял Алексей Навальный, бывший с ним в одном автозаке). Согласно видеосъёмкам, активист вёл себя мирно и был схвачен полицейскими после прислонения спиной к двери автозака. В ходе процесса Шпаков признал вину и принёс извинения потерпевшему, дело проходило в особом порядке. Прокуратура просила назначить два года лишения свободы в колонии общего режима, 24 мая 2017 года Шпаков был приговорён к году и шести месяцам по части 1 статьи 318 УК (применение опасного для здоровья насилия в отношении полицейских). 17 июля Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Сергея Бадамшина и признал приговор законным[235][236].
18 июля 2017 года для Станислава Зимовца прокуратура просила осудить к трём годам колонии общего режима за брошенный в подполковника ОМОНа Владимира Котенева кирпич, попадание которого в бронежилет причинило последнему физическую боль. Зимовец изначально признал свою вину, но позже отказался от своих показаний и рассмотрения дела в особом порядке, так как считал себя не виновным[237]. Станислав Зимовец получил 2,5 года колонии общего режима.
Жалобы в Европейский суд по правам человека
Ряд привлечённых за акцию 26 марта 2017 года граждан подал жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). 30 апреля 2019 года ЕСПЧ вынес первое решение в пользу участника акции 26 марта 2017 года — координатора штаба Навального в Казани Эльвиры Дмитриевой[238]. Она ранее была наказана российским судом за призывы к участию в несанкционированном митинге штрафом и обязательными работами[238]. Жалобу в ЕСПЧ Дмитриева подала в ноябре 2017 года[238]. 30 апреля 2019 года ЕСПЧ признал, что в отношении Дмитриевой российские власти нарушили 5 статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и назначил Дмитриевой компенсацию 12500 евро и 2650 евро судебных расходов[238]. Министерство юстиции России не согласилось с постановлением ЕСПЧ, который присудил координатору казанского офиса Алексея Навального Эльвире Дмитриевой компенсацию в размере €15,3 тыс. 30 июня 2019 года Минюст России сообщил, что оспорил выводы Страсбургского суда и ходатайствовал о передаче дела «Эльвира Дмитриева против России» в Большую палату ЕСПЧ[239].
Анализ протестных акций
Общая оценка
Ряд российских учёных (социолог Е. Л. Омельченко[240], социолог и политолог Л. Г. Бызов[241], политолог Валерия Касамара[241], политолог Е. М. Шульман[242], социолог и политолог Г. А. Сатаров[242], политолог А. А. Мухин[242], политолог Д. И. Орлов[242], социолог Олег Журавлёв[243]) и некоторые российские (Юрий Сапрыкин[243], Алексей Горбачёв[244]) и зарубежные журналисты крупнейших иностранных СМИ (Давид Филипов из The Washington Post)[245][246], Кеннет Рапоза из Forbes[245][247], Кристиан Эш из Spiegel Online[245][248], Макс Седдон из Financial Times[245][249], Натан Ходж из The Wall Street Journal[245][250]) отметили неожиданно большую долю молодёжи среди протестующих, хотя ранее было принято считать, что молодое поколение инертно и аполитично. Эш отметил в этом заслугу Алексея Навального[245][248]. Филипов указал, что несмотря на молчание государственных СМИ, протесты всё-таки освещались по всей стране в независимых СМИ и в интернете, а протестующие, по его мнению, отвечали на угрозы полиции «в стиле XXI века — с помощью селфи и видеотрансляций»[245][246]. Ходж отметил наличие явных признаков общественного недовольства в России[245][250]. В свою очередь, Рапоза обратил внимание на то, что хотя формальной причиной для массовых акций протеста послужил фильм «Он вам не Димон», тем не менее митингующие скандировали «Долой Путина»[245][247]. А Седдон высказал мнение, что эти «массовые протесты стали неожиданностью»[245][249]. Однако есть и другое мнение: социолог Александр Бикбов[прим. 20] утверждает, что школьники и подростки составляли абсолютное меньшинство участников[241].
Согласно обзору исследования[прим. 21] агентства Sigma Expert, опубликованному 31 марта журналистом газеты «Ведомости» Анастасией Корня, 26 марта наиболее высокой протестная активность оказалась в регионах, продемонстрировавших более низкую явку на выборах в Государственную думу в 2016. Также было выяснено, что в отличие от зимы 2011—2012 гг., когда социальная сеть Facebook была основной площадкой, в 2017 году главным инструментом мобилизации стала другая социальная сеть — «ВКонтакте». Кроме того, отмечалось, что устойчивый интерес к общественно-политическим «пабликам» демонстрировали 5-15 % заявивших о себе участников митингов. Руководитель Sigma Expert Артём Булатов полагает, что среди всех остальных информация расходилась уже горизонтально в более узких и доверенных группах посредством мессенджеров WhatsApp и Telegram[251].
Журналистка и писательница, обозреватель «Эхо Москвы» Юлия Латынина на радиостанции высказала мнение в своей передаче «Код доступа», что состоявшиеся протестные акции продемонстрировали, что монополия телевизора на формирование общественного мнения подходит к концу. Благодаря интернету каждый человек может самостоятельно формировать своё собственное информационное поле, используя современные средства коммуникации, включая мессенджеры и социальные сети. Пользуясь только этими средствами, Навальный сумел сменить повестку дня в российском обществе. Протест стал среди молодёжи модным трендом. Латынина предполагает, что состоявшиеся протесты являются предвестником надвигающегося «цунами», проводя аналогии с Реформацией «в том виде, в каком её предлагал Мартин Лютер»[252].
Лига независимых судебных экспертов и Научно-диагностический центр клинической психиатрии проанализировали ряд видео Навального в YouTube, а в частности ролик «26 марта все на улицу: он нам не Димон». Выводом экспертов стало использование Навальным в своих видео технологий нейролингвистического программирования[253][254][255][256].
Социологические опросы
31 марта 2017 года Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовал данные опроса[прим. 22], согласно которому рейтинг доверия Медведеву после выхода фильма ФБК «Он вам не Димон» и протестов упал с 14 % до 11 %[257]. Опросы ВЦИОМ в это же время показали падение доверия Медведеву с 19,2 % до 15,6 %[258].
В беседе с корреспондентами РБК ряд экспертов дали оценку этим социологическим опросам. Так, социолог Григорий Кертман[прим. 23] полагает, что «наряду со всеми факторами фильм сыграл небольшую роль» в изменении рейтинга Медведева, и считает, что ещё рано говорить о росте недовольства, поскольку «за последнюю неделю в графике не изменилось ничего вообще: доля доверяющих снизилась на 1 %, доля не доверяющих снизилась на 1 %», а имевший место сдвиг в период с 12 марта по 19 марта «укладывается в рамки погрешности»[257]. В свою очередь, социолог Денис Волков[прим. 24] отметил, что снижение рейтинга может быть связано с фильмом и последовавшими протестами, но «переоценивать их влияние не стоит», поскольку, как он указывает, «это всё в размере статистической погрешности» и для установления тенденции снижения рейтинга нужно провести ещё «два-три замера» и «тогда мы будем понимать, снижение это или нет»[257]. Политолог и политический технолог Аббас Галлямов высказал мнение, что сами по себе протесты стали существенной причиной делегитимизации, которые могут распространиться и на президента России[257]. Политолог Глеб Кузнецов[прим. 25] считает социологические опросы «манипулятивным инструментом», который у него не вызывает доверия, поскольку ежедневные замеры, по его мнению, — «это маркетинг социологов и их собственных услуг», а «2 % — это снижение в пределах статпогрешности»[257].
5 апреля 2017 года «Левада-Центр» опубликовал мартовский рейтинг одобрения политиков, где зафиксировал[прим. 26] падение рейтинга одобрения деятельности Дмитрия Медведева на 10 пунктов — с 52 до 42 пунктов[259][260][261].
6 апреля «Левада-Центр» опубликовал опросы[прим. 27] об акциях протеста 26 марта. Так 61 % опрошенных ответили, что слышали о протестах, а 39 % — нет. Одобрение людей, вышедших на всероссийскую акцию протеста 26 марта, высказали 38 % опрошенных, 39 % не одобрили, а 23 % затруднились ответить[262][263].
10 апреля ФОМ опубликовал опрос[прим. 28], посвящённый акции протеста 26 марта, согласно которому мероприятие поддерживает 8 %, а 13 % россиян выступает с осуждением[264].
В искусстве
15 мая 2017 года на YouTube состоялась премьера клипа Алисы Вокс (бывшей солистки группы «Ленинград») на песню «Малыш», в которой критиковалось участие школьников в протестах 26 марта 2017 года[265]. Некоторые СМИ (Meduza и телеканал «Дождь») со ссылкой на собственные источники сообщили, что за съёмку певица получила 2 миллиона рублей в рамках «госзаказа»[266], а заказчиком и автором концепции клипа был бывший сотрудник администрации президента РФ и функционер партии «Единая Россия» Никита Иванов[267]. Сама Алиса Вокс в разговоре с «Медузой» заявила, что «писала песню не про политику»[268].
В мае 2017 года в Театре.doc состоялась премьера спектакля режиссёра Виктории Нарахса и драматурга Юрия Муравицкого по рассказам участников и организаторов митингов 26 марта[269]. Как в спектакле, который был сыгран в автобусе, изображавшем автозак, так и в последовавшем обсуждении с участием актёров и непосредственных героев событий, рельефно выступили особенности мировоззрения младшего поколения, в жизни которого политическое тесно переплетается с личным[270].
Галерея
Протесты июня 2017
|
|
.jpg){kind=link}
_02.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
