Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Разрыв двойственности
Материал из https://ru.wikipedia.org

Разрыв двойственности — это разница между прямым и двойственным решениями. Если является оптимальным значением двойственной задачи, а является оптимальным значением прямой задачи, то разрыв двойственности равен . Это значение всегда больше либо равно нулю (для задач минимизации). Разрыв двойственности равен нулю тогда и только тогда, когда имеет место сильная двойственность. В противном случае разрыв строго положителен, и имеет место слабая двойственность[1].

Содержание

Описание

В общем случае пусть дана двойственная пара[англ.] разделённых локально выпуклых пространств и . Тогда, если дана функция , мы можем определить прямую задачу как


Если есть ограничения, они могут быть встроены в функцию путём добавления индикаторной функции[англ.] на ограничениях — . Тогда пусть будет функцией возмущений[англ.], такой что . Разрыв двойственности — это разность, которая задаётся формулой


где  — сопряжённой функцией[англ.] от обоих переменных[2][3][4].

Альтернативы

В вычислительной оптимизации часто упоминается другой «разрыв двойственности», который равен разности значений между любым решением и значением допустимого, но подоптимального значения прямой задачи. Этот альтернативный «разрыв двойственности» количественно выражает расхождение между значением текущего допустимого, но подоптимального значения прямой задачи, и значением двойственной задачи. Значение двойственной задачи, по условиям регулярности, равно значению выпуклой релаксации прямой задачи. Выпуклая релаксация — это задача, которая получается путём замены невыпуклого множества допустимых решений на его замкнутую выпуклую оболочку и заменой невыпуклой функции на её выпуклое замыкание, то есть на функцию, надграфик которой является замкнутой выпуклой оболочкой надграфика исходной целевой функции прямой задачи [5][6][7][8][9][10][11][12][13].

Примечания
  1. Borwein, Zhu, 2005.
  2. Bo, Wanka, Grad, 2009.
  3. Csetnek, 2010.
  4. Zlinescu, 2002, с. 106–113.
  5. Ahuja, Magnanti, Orlin, 1993.
  6. Bertsekas, 1999.
  7. Bonnans, Gilbert, Lemarchal, Sagastizbal, 2006, с. xiv+490.
  8. Hiriart-Urruty, Lemarchal, 1993, с. xviii+417.
  9. Hiriart-Urruty, Lemarchal, 1993, с. xviii+346.
  10. Lasdon, 2002, с. xiii+523.
  11. Lemarchal, 2001, с. 112–156.
  12. Minoux, 1986, с. xxviii+489.
  13. Shapiro, 1979, с. xvi+388.


Литература
Downgrade Counter