Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Расстояние вспугивания
Материал из https://ru.wikipedia.org

Расстояние вспугивания[1][2][3][4], или дистанция вспугивания[5][6], или зона бегства животного[7] — наименьшее расстояние, на котором животное держится от объекта, представляющего для него опасность, не проявляя реакции избегания, то есть не убегая или не улетая[8][9]. Расстояние вспугивания можно использовать как меру готовности животного идти на риск. Теория бегства предсказывает, что вероятность бегства и расстояние бегства увеличиваются по мере увеличения риска нападения хищников и уменьшаются по мере увеличения цены бегства[10]. Расстояние вспугивания является одним из показателей реакции страха животных на людей[11], который значительно ниже у синантропных видов, для которых характерна высокая степень антропотолерантности[8].

Различают также дистанцию бдительности — расстояние, по определению большее, в пределах которого животное изменяет свое поведение таким образом, чтобы лучше заметить раздражитель, например, поднимая голову в позе бдительности, но не обязательно убегая, если только раздражитель также не находится в пределах дистанции бегства[12][13][14].

Примерные расстояния вспугивания для некоторых видов животных при приближении человека: чёрная казарка — 130—1000 (в среднем 319) м, шилохвость — 100—500 (294) м[13], серая цапля — 255 м[14], чёрный дрозд — 10 м[15], лазоревка — 10 м[15], американский бизон — 101 м[16].

Примечания
  1. Опарин, М. Л., Кондратенков, И. А., Опарина, О. С., Мамаев, А. Б., Тихомирова, Е. И. Статистический анализ влияния фактора беспокойства на формирование пространственной структуры Заволжской популяции дрофы (Otis tarda L.)(Otididae, Aves) // Поволжский экологический журнал. — 2016. — Т. 4. — С. 424—433.
  2. Хлебосолов, Е. И., Хлебосолова, О. А., Зуев, Н. В., Михайлов, А. А. Оценка плотности гнездования гаги Somateria mollissima на островах Баренцева моря методом маршрутного учёта // Русский орнитологический журнал. — 2006. — Т. 15, вып. 337. — С. 1071—1074.
  3. Алексеев В. Н. Опыт оценки осенней численности тетеревиных птиц в Южноуральском заповеднике (англ.) // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. — 2012. — Vol. 1. — P. 605—607. — doi:10.4039/Ent93605.
  4. Татаринкова, И. П., Чемякин, Р. Г., Хлебосолов, Е. И., & Хлебосолова, О. А. Формирование гнездовой колонии серых гусей Anser anser на Айновых островах Баренцева моря // Русский орнитологический журнал. — 2007. — Т. 16, вып. 347. — С. 263—269.
  5. Грищенко В. Н. Дистанции вспугивания хищных птиц на территории Украины // Хищные птицы Северной Евразии: проблемы и адаптации в современных условиях: материалы 7-й международ. конф. Рабочей группы по соколообразным и совам Северной Евразии. — 2016. — С. 37.
  6. Романов М. С., Мастеров В. Б. Применение методов анализа выживания для оценки дистанции вспугивания у птиц // Russian Journal of Ecosystem Ecology. — 2024. — Т. 9, вып. 4. — С. 33—43.
  7. Борулько В. Г., Понизовкин Д. А., Бовина Ю. А., Мочунова Н. А., Филиппов С. А. Устойчивость организма овец к опасным внешним факторам внешней среды // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2024. — Т. 4. — С. 54—57.
  8. 1 2 Ашихмин А. А., Андреев Л. Н., Суринский Д. О. Методика расчета параметров электроотпугивателя для защиты объектов АПК от сизого голубя // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2017. — Т. 9. — С. 50—55.
  9. Романов М. С., Мастеров В. Б. Щадящий метод оценки дистанции вспугивания птиц с использованием математического аппарата анализа выживания / Под ред. В. Д. Лахно. — Доклады Международной конференции «Математическая биология и биоинформатика». — Пущино: ИМПБ РАН, 2024. — Т. 10. — С. Статья № e48. — doi:10.17537/icmbb24.49.
  10. Moller, A.P. (2008). «Flight distance and population trends in European breeding birds». Behavioral Ecology. 19 (6): 1095—1102. doi:10.1093/beheco/arn103
  11. Stuart Wolpert (2015). «Why are some wild animals more tolerant to human interaction than others?». UCLA.
  12. Ruddock M., Whitfield D. P. (2007). «A Review of Disturbance Distances in Selected Bird Species, A report from Natural Research (Projects) Ltd to Scottish Natural Heritage»
  13. 1 2 Laursen K.; Kahlert J.; Frikke; J. (2005). «Factors affecting escape distances of staging waterbirds». Wildlife Biology. 11 (1): 13-19. doi:10.2981/0909-6396(2005)11[13:faedos]2.0.co;2.
  14. 1 2 Bregnballe T.; Aaen K.; Fox A. D. (2009). «Escape distances from human pedestrians by staging waterbirds in a Danish wetland». Wildfowl (Special Issue 2): 115—130.
  15. 1 2 Gotzman J.; Desselberger J. (1979). Z lornetk wrd ptakw [With binoculars among birds]. Nasze hobby [Our hobby] (in Polish) (1st ed.). Warsaw: Pastwowe Wydawnictwo Rolnicze i Lene (PWRiL).
  16. Bentrup, G. (2008). «Flight Initiation Distance Buffers». USDA National Agroforestry Center.
Downgrade Counter