Меню Главная Случайная статья Настройки Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 377 Материал из https://ru.wikipedia.org Резолюция 377 A Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций (ГА ООН)[1], резолюция «Единство в пользу мира», гласит, что в любых случаях, когда Совет Безопасности из-за отсутствия единогласия среди его пяти постоянных членов (P5), не может действовать как это требуется для поддержания международного мира и безопасности, Генеральная Ассамблея немедленно рассмотрит этот вопрос и может дать соответствующие рекомендации членам ООН в отношении коллективных мер, включая применение вооружённой силы, когда это необходимо, для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Она была принята 3 ноября 1950 г. после четырнадцати дней обсуждений в Ассамблее 52 голосами против 5 при 2 воздержавшихся.[2] Резолюция была разработана, чтобы предоставить ООН альтернативный путь для действий, когда по крайней мере один член P5 использует своё право вето, чтобы помешать Совету Безопасности выполнять свои функции, возложенные на него Уставом ООН. Чтобы облегчить оперативные действия Генеральной Ассамблеи в случае заходящего в тупик Совета Безопасности, резолюция создала механизм «чрезвычайной специальной сессии» (ЧСС).[3] Экстренные специальные заседания в соответствии с этой процедурой созывались одиннадцать раз, последнее из которых было созвано в феврале 2022 года для рассмотрения вопроса о вторжении России на Украину. При этом десятая ЧСС неоднократно «откладывалась» и «возобновлялась» за последние несколько лет и остаётся отложенной. На сегодня, с 2000 года Ассамблея провела более десяти отдельных «заседаний» во время работы десятой ЧСС. Содержание 1 Текст резолюции Генеральной Ассамблеи 2 Происхождение 3 Обсуждение в Ассамблее «Совместного проекта резолюции семи держав» 3.1 США (Джон Фостер Даллес) 3.2 Великобритания (Кеннет Гилмор Янгер) 3.3 Франция (Жан Шовель) 3.4 СССР (Андрей Вышинский) 4 Применение резолюции 377 Генеральной Ассамблеи 4.1 Применена Советом Безопасности 4.1.1 Ближний Восток (1956 г.) — вето Франции и Великобритании — 1-я чрезвычайная специальная сессия 4.1.2 Венгрия (1956 г.) — вето СССР — 2-я чрезвычайная специальная сессия 4.1.3 Ближний Восток (1958 г.) — вето СССР — 3-я чрезвычайная специальная сессия 4.1.4 Конго (1960 г.) — вето СССР — 4-я чрезвычайная специальная сессия 4.1.5 Бангладеш (1971 г.) — вето СССР — разрешено без специальной сессии 4.1.6 Афганистан (1980 г.) — вето СССР — 6-я чрезвычайная специальная сессия 4.1.7 Ближний Восток (1982 г.) — вето США — 9-я чрезвычайная специальная сессия 4.1.8 Украина (2022 г.) — вето России — 11-я чрезвычайная специальная сессия 4.2 Применена Генеральной Ассамблеей 4.2.1 Корея (1951 г.) — вето СССР 4.2.2 Ближний Восток (1967 г.) — СССР не смог получить 9 голосов — 5-я чрезвычайная специальная сессия 4.2.3 Палестина (1980 г.) — вето США — 7-я чрезвычайная специальная сессия 4.2.4 Намибия (1981 г.) — вето Франции, Великобритании и США — 8-я чрезвычайная специальная сессия 4.2.5 Палестина (1997 г.) — вето США — 10-я чрезвычайная специальная сессия 5 «Единство в пользу мира» и «право вето» Совета Безопасности 6 Обращение Международного Суда к резолюции «Единство в пользу мира» 7 Примечания 8 Ссылки 9 Литература Текст резолюции Генеральной Ассамблеи подтверждая важность выполнения Советом Безопасности его главной функции, заключающейся в поддержании международного мира и безопасности, и обязанность постоянных членов стремиться к единогласию и проявлять осмотрительность при осуществлении права вето, ... отдавая себе отчёт в том, что невыполнение Советом Безопасности его обязанностей от имени всех государств-членов... не освобождает членов Организации от их обязательств и не освобождает Организацию Объединённых Наций от возложенной на неё Уставом ответственности за поддержание международного мира и безопасности, признавая, в частности, что невыполнение Советом Безопасности его обязанностей не лишает Генеральную Ассамблею её прав и не освобождает её от возложенных на неё Уставом обязанностей, касающихся поддержания международного мира и безопасности, ... постановляет, что если Совет Безопасности в результате разногласия постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию международного мира и безопасности во всех случаях, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генеральная Ассамблея немедленно рассматривает этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер, включая — в случае нарушения мира или акта агрессии применение, когда это необходимо, вооружённых сил для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Происхождение Резолюция «Единство в пользу мира» была инициирована Соединёнными Штатами[4] и представлена «семью объединёнными державами»[5] в октябре 1950 г. как средство обхода новых советских вето в ходе Корейской войны (25 июня 1950 — 27 июля 1953). Она была принята 52 голосами против 5[6] при 2 воздержавшихся .[7] В последние дни обсуждений в Ассамблее, предшествовавших принятию резолюции 377 А, делегат США в ООН Джон Фостер Даллес особо упомянул войну в Корее как главный мотиватор принятия резолюции: Затем последовало вооруженное нападение на Республику Корея, и казалось, что схема 1931 года[8] фактически начала повторяться и что третья мировая война стояла на пороге. И она могла бы быть — и я думаю, что случилась бы, — если бы не ряд случайных обстоятельств, позволивших организовать коллективное сопротивление этой агрессии.[9] Главное случайное обстоятельство, на которое ссылался Даллес, заключалось в том, что Советский Союз бойкотировал Совет Безопасности в момент начала военных действий в Корее с января 1950 года — из-за своего недовольства отказом ООН признать представителей КНР как законных представителей Китая,[10] и вернулись только 1 августа 1950 года, чтобы взять на себя передаваемую роль Председателя Совета в течение этого месяца. Это обстоятельство означало, что Совет Безопасности смог принять свои резолюции 83 от 27 июня 1950 г.[11] и 84 от 7 июля 1950 г.[12], тем самым учредив силы ООН для Южной Кореи «для отражения вооружённого нападения» с севера. Если бы Советский Союз находился в Совете в июне и июле, на соответствующие проекты резолюций почти наверняка были бы наложены вето, и Соединённые Штаты прекрасно знали об этом, о чем свидетельствует приведённое выше заявление. Обсуждение в Ассамблее «Совместного проекта резолюции семи держав» Некоторые из ключевых заявлений, сделанных во время обсуждения в Ассамблее пункта 377 A на пленарном заседании, включают:[13][14][15][16] США (Джон Фостер Даллес)