Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Запросы к бюрократам: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта.

Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:
Имя
colt_browning (википочта)
Sir Shurf (википочта)
Track13 (википочта)
Vladimir Solovjev (википочта)



Добавить новый запрос   ·  Архивы запросов





Содержание




Mike Novikoff

Ввиду того, что бюрократы занимаются в т.ч. поддержанием порядка на страницах выборов администраторов, обращаю ваше внимание на этот запрос: Википедия:Запросы к администраторам#Mike Novikoff. — Good Will Hunting (обс.) 09:47, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Заблокирован Track13 о_0 18:45, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Kalan

Ну что, последние выборы проведены вроде бы совсем без Калана, так что с учётом комментария бюрократов в Project:Запросы к бюрократам/Архив/2020/2 полугодие#Итог 16 флаг, вероятно, пора уже снять. MBH 13:52, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Увы, следует констатировать, что легендарный админ потерял интерес к Википедии, в т.ч. к возложенным на него обязанностям по техническому обслуживанию арбитражных выборов, из-за чего последнее голосование функционировало, прямо скажем, на отвали: пропал метод Шульце и автоматический подсчёт процентов за/против. Всё же, учитывая колоссальный опыт и неоспоримую компетенцию, следует повременить со снятием админфлага, связаться с Каланом в IRC, и только в том случае, если реакции не последует в течение 3 месяцев, заменить флаг администратора флагом инженера, поелику опыт одного из самых выдающихся техников РуВики впоследствии мог бы пригодится, и не стоит исключать возможности возвращения, а также наставления последующих технарей. nebydlogop 14:09, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Шульце отключили (не включили в новый скрипт) по обсуждению на форуме год назад. Реакции на просьбы восстановить активность не последовало в течение уже более, чем десяти лет, если не ошибаюсь. Флаг инженера полностью неактивному участнику выдавать тоже никакого смысла. MBH 14:41, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Метод Шульце был удалён после обсуждения. Со слов бюрократов, он так и остался экспериментом и никогда не учитывался при объявлении итогов. Сергио (обс.) 14:41, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]


Голосование после голосования

У меня вопрос: зачтутся ли мои два голоса в сумме, если я проголосую только за Сайгу и Бабкина после того, как уже проголосовал? Не перечеркнёт ли второе голосование первый пакет голосов? nebydlogop 06:20, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Да, зачтутся. Голоса за/против разных участников технически подаются отдельно, а не одним пакетом. Biathlon (User talk) 07:16, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

404

[1] — 404 YarTim (обсуждение, вклад) 04:27, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Без очков больше не буду сидеть в Википедии. Извиняюсь, что не прочитал. YarTim (обсуждение, вклад) 05:01, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Список кандидатов в скрипте

Трек чего-то в чате не пингуется, напишу сюда: второй правкой Трек вернул старый список кандидатов, это похоже на ошибку, его, видимо, следует обратно заменить на новый. MBH 16:55, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Поправил, спасибо за информацию. Track13 о_0 17:04, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter