Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Майнильский инцидент: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

Майнильский инцидент — артиллерийский обстрел у приграничной советской деревни Майнила, произошедший 26 ноября 1939 года[1]. Инцидент стал формальным поводом советско-финской войны 1939 года[2].

Содержание

Предыстория

В 1910—1920-х годах в финском обществе получила широкое распространение идея Великой Финляндии, поддерживавшаяся всеми политическими партиями и движениями. Хотя официальные межгосударственные отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918—1922 годов не были дружественными или нейтральными, однако и открыто враждебными — тоже[3].

27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР Юрьё-Коскиненом глава НКИД Литвинов отметил: «Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»[3].

На советско-финляндской границе бывали эксцессы, так, 27 октября 1936 года в 10 часов двумя выстрелами с финской стороны был обстрелян председатель колхоза Вайда-Губа; 30 октября в 17 часов финские пограничники четырьмя винтовочными выстрелами будто бы обстреляли жилой дом и свинарник на северной окраине Вайда-Губы[4].

После заключения с Германией пакта Молотова-Риббентропа, согласно секретному дополнительному протоколу, Финляндия попала в границу сфер интересов СССР, тем самым Германия не имела претензий к СССР в его сфере. Воспользовавшись этим обстоятельством, а также тем, что Великобритания и Франция начали войну из-за Польши, Советский Союз в духе заключённого пакта (до роспуска мобилизованных для польского похода войск) навязал[5] договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения ограниченных контингентов советских войск.

5 октября СССР обратился к Финляндии с предложением подписать аналогичный пакт. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета.

5 октября 1939 года финляндские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам». Переговоры проходили в три этапа: 12—14 октября, 3—4 ноября и 9 ноября. Помимо прочего, СССР предлагал Финляндии обмен приграничных финских территорий на Карельском перешейке (формальной причиной заявлялась близость государственной границы к Ленинграду) на территорию в Карелии общей площадью вдвое больше запрашиваемого у финской стороны, а также требовал сдачи в аренду полуострова Ханко, на котором разместились бы советские войска, передачи ряда островов в Финском заливе и обоюдного разоружения границы на перешейке. В течение нескольких этапов переговоров Советский Союз постепенно смягчал позицию в отношении территории Карельского перешейка и численности предполагаемого гарнизона полуострова Ханко, однако финская сторона, соглашаясь на часть условий, не пошла на передачу полуострова, расположенного на расстоянии около 30 км от столицы Финляндии[6][7]. В связи с этим переговоры были прерваны, и Финляндия начала оборонительные приготовления против возможного вторжения[8][9]. Однако между СССР и Финляндией действовал пакт о ненападении, повода к разрыву которого не было[1].

Обстановка на границе начала осложняться ещё с 15 октября. В этот день (по советским сведениям) на участке Сестрорецкого погранотряда со стороны финских пограничников будто бы открывался пулеметный огонь по советским пограничникам[10].

Обострение обстановки на границе и обстрел советской территории в то время не отвечали интересам Финляндии[11]. Так, за три месяца до инцидента премьер Финляндии Аймо Каяндер на смотре финских резервистов заявил:

Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться.[12]

Ход событий

По докладу К. Мерецкова, в результате выстрелов с финской территории в 15:45 26 ноября 1939 года погибло 4 и ранено 9 военнослужащих[1]. Спустя несколько часов В. Молотов вручил финской стороне протест с предложением отодвинуть войска обеих сторон от границы на 20-25 км[1][13].

Финский посол в Москве Ирие-Коскинен сообщил, что свяжется с правительством и немедленно уведомит его о всех подробностях. После этого финская сторона провела расследование, по результатам которого были получены показания следующих пограничников: рядовые В. Пекканен, М. Микеля, рядовой (щюцкор) Они Эмил Савалайнен, последний из которых наблюдал следы падения снарядов на советской стороне, поскольку они находились на расстоянии менее 1 км до границы. После артобстрела с советской стороны были слышны выстрелы стрелкового оружия[13].

В ответной ноте финляндское правительство сообщило, что по результатам расследования, падение снарядов произошло с советской стороны, как предполагаемая ошибка в ходе учебных стрельб, было отмечено, что финская сторона не имеет установленных орудий, огонь которых достигал бы указанного места; со своей стороны Финляндия заявила о готовности обсудить двухстронний отвод войск от границы[13].

Результатом инцидента стал приказ советским войскам в районе границы отвечать на любые агрессивные действия финнов огнём, вплоть до уничтожения нападающих. Через два дня после инцидента СССР разорвал пакт о ненападении с Финляндией, через четыре — начал войну.

Освещение в историографии

Карл Густав Маннергейм и авторы книги « Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма» Элоиза Энгл и Лаури Паананен рассматривают инцидент как намеренную провокацию со стороны СССР с целью получить повод к началу войны[11][12].

Советские историки, со своей стороны, никогда не высказывали сомнений в том, что обстрел финнами советской территории реально имел место[источник не указан 1640 дней].

После распада СССР рядом российских исследователей изучались документы, в том числе, из рассекреченных советских архивов, имеющие отношение к данной истории. Однозначно подтвердить факт намеренной провокации не удалось, однако обнаружены факты, которые делают эту версию достаточно убедительной

По данным историка Ивана Сейдина, некоторые авторы выдвигали версию, согласно которой обстрел осуществлён миномётчиками из расположения советских пограничных войск или армейскими артиллеристами, которым указывали цель корректировщики Ленинградского областного управления НКВД[14].

Финский историк Отто Маннинен?! истолковывает отдельные записи, найденные в рабочем блокноте А. А. Жданова, как план провокации на границе и последующего её использования в пропагандистских целях[15]. Однако, по мнению историка В. Н. Барышникова, никакого отношения к «выстрелам в Майнила» эти записи не имели; отрывочные записи Жданова трудно поддаются расшифровке и поэтому не могут быть «реальным доказательством» его причастности к событиям «майниловского инциндента»[16].

По мнению историка В. Н. Барышникова, на данный момент в исторической науке вопрос о том, были эти выстрелы вообще или нет, остаётся дискуссионным[16]. Некоторыми исследователями приводятся аргументы в пользу того, что в действительности выстрелов в Майнила не было[17][18].

Мнения современников и политиков

Командовавший в это время 7-й армией командарм 2-го ранга К. А. Мерецков описывает происшедшее так[19]:

«26 ноября я получил экстренное донесение, в котором сообщалось, что возле селения Майнила финны открыли артиллерийский огонь по советским пограничникам. Было убито четыре человека, ранено девять»

По поводу событий, послуживших началом войны, Маннергейм писал в своих воспоминаниях:

…И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы… 26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием «Выстрелы в Майнила»… Во время войны 1941—1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация…[11]

Посол СССР в Швеции А. М. Коллонтай писала в своём дневнике 1 декабря 1939 года:

Я поехала к министру социальных и внутренних дел Мёллеру[швед.]. Он меня встретил без обычной приветливости, казался мрачным и озабоченным. Сразу заговорил об инциденте в Майполе [sic], повторяя клеветнические версии прессы: «Выстрелы шли не с финской стороны, а с советской границы». Я решила сразу дать отпор этой версии.

Где тут логика, дорогой министр? Зачем Советскому Союзу создавать инцидент и провоцировать войну, когда мы в течение многих месяцев терпеливо боролись с упрямыми финнами, стремясь заключить с ними договор, обеспечивающий мирное соседство? Не в наших интересах расширять сферу мировой войны. Мы хотели обеспечить этим договором безопасность нашей страны в момент мировой войны. А что делают финны? Не договорившись с нами, их делегаты уехали из Москвы и больше не вернулись «с новыми директивами из Хельсинки», как обещали. Договор остался не подписанным. А финская пресса начала вести не просто кампанию, а подняла нагло клеветнический крик против нас. Это вы, господин Меллер, отрицать не можете. В результате — инцидент в Майполе. Это логичное последствие кампании, что ведут финны против нас. Зачем нам начинать войну, когда финны даже еще не отказались от договора? Тут дело проще: гляди на Берлин. Вы сами знаете, что финские нацисты действуют в угоду Гитлеру. Понять это — значит понять инцидент в Майполе. Гитлер боится, что мы договоримся с финнами. Вот откуда эти «семь выстрелов в Майполе». Мы заранее не укрепляли нашей границы с Финляндией, а что делают финские наци? Они сооружают линию Маннергейма. О чем это говорит? Гитлер готовит из Финляндии плацдарм на севере...[20]

Н. С. Хрущёв, согласно его опубликованным воспоминаниям, заявлял, что обстрел произошёл со стороны советских войск (также утверждая, что он осуществился под командованием командарма 1-го ранга Григория Кулика), отметив при этом, что поддерживал Сталина в объявлении войны Финляндии, поскольку считал, что руководство СССР имело на это право, если не с юридической, то с моральной стороны, и целью обезопасить свою страну[21].

См. также

Примечания
  1. 1 2 3 4 Провокация в Майнила – статьи. diletant.media. Дата обращения: 6 апреля 2021.
  2. Turtola, Martti. Kansainvlinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla // Talvisodan pikkujttilinen / Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti. — 1999. — С. 44—45.
  3. 1 2 Документы внешней политики СССР. Том 18. 1 января — 31 декабря 1935 г. / Комис.: А. А. Громыко (пред.) и др. — М.: Политиздат, 1973. — С. 143. — Тираж 9700 экз.
  4. Документы внешней политики СССР. Т.ХIХ. М.,1974. С.775.
  5. ПРИСОЕДИНЕНИЕ ПРИБАЛТИКИ К СССР — информация на портале Энциклопедия Всемирная история. w.histrf.ru. Дата обращения: 5 апреля 2021.
  6.  (фин.)
  7.  (фин.)
  8. Siivasvuo, 1989
  9.  (фин.)
  10. Пограничные войска СССР. 1939 - июнь 1941. Сб. документов и материалов. М., 1970. С.48.
  11. 1 2 3 Маннергейм К. Г. Мемуары. / Пер. с фин. П. Куйиала (часть 1), Б. Злобин (часть II). — М.: Вагриус, 1999.
  12. 1 2 Энгл Э. Паанен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939—1940 / Пер. с англ. О. А. Федяева. — М.: Центрполиграф 2004. — 253 с. — ISBN 5-9524-1467-2
  13. 1 2 3 Майнила. В дебрях лжи. rkka.ru. Дата обращения: 6 апреля 2021.
  14. Сайт winterwar.ru «Предыстория советско-финляндской зимней войны 1939—1940» (недоступная ссылка)
  15. Маннинен О.?! Выстрелы были // Родина. 1995. № 12. С. 56-57.
  16. 1 2 Барышников В. Н. Советские архивные документы о «Плане Жданова» накануне начала «Зимней войны» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. — 2013. — №3.
  17. Исотало С. Выстрелов в Майнила не было // От войны к миру. СССР и Финляндия 1939-1944 гг. Сборник статей. СПб.:Издательство СПбГУ. 2006.
  18. Аптекарь П. А. Советско-финские войны. Яуза, Эксмо. 2004.
  20. Коллонтай А. М. Дипломатические дневники: 1922—1940 : в 2 т. / предисл. и примеч. М. М. Мухамеджанова. — М. : Academia. Т. 1. 528 с. Т. 2. 543 с.


Литература
на русском языке
на других языках


Ссылки
Downgrade Counter