Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Обсуждение:Десятинный монастырь Рождества Пресвятой Богородицы: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
правки 17-18 мая
@Manyareasexpert:, не стоит пренебрегать порядком поиска консенсуса и возвращать правки, против которых возражают. Тем более в данном случае Вы явно ошибаетесь: часовней Десятинную церковь называет только bbc.com, остальные источники, в т.ч. DW, говорят о храме-МАФ (малой архитектурной форме). Согласно ВП:НЕСКОЛЬКО следует проверять информацию по нескольким источникам, кроме того Часовня не имеет особого помещения для алтаря, а информация об алтарной части Десятинного храма была в статье до Ваших правок.
И второй вопрос: я не понял, на каком основании статья о монастыре (общине) единолично превращена Вами в статью о церкви (богослужебном здании). Аноним2018 (обс.) 13:33, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Я действительно ориентировался на источники использованные в статье. "Монастырь" практически не используется. В основном используют "храм-МАФ", но я посчитал это слишком ненейтральным. Осталось "часовня", каковы будут Ваши предложения основанные на АИ?
И второй вопрос: я не понял, на каком основании статья о монастыре (общине) единолично превращена Вами в статью о церкви (богослужебном здании).
Давайте разговаривать предметно. Какие современные независимые вторичные АИ используют это название? ManyAreasExpert (обс.) 16:36, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
Какие современные независимые вторичные АИ используют это название? - DW [https://www.dw.com/uk/%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80-%D1%83-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%96-%D0%BA%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%84-%D1%87%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B9/a-42500375]каковы будут Ваши предложения основанные на АИ - как и во всех остальных источниках, кроме bbc, где явная ошибка в названии - использовать грамотное название храм. Если Вас смущает МАФ, его можно либо опустить, либо указать, что храм с точки зрения украинского законодательства считается малой архитектурной формой. Аноним2018. (обс.) 04:30, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Это 6 лет старая статья. Свежая статья У Києві демонтували незаконний "храм-МАФ" УПЦ МП – DW – 17.05.2024 старательно избегает так называть предмет статьи, используя в основном "здание" и "строение" (и "Храм-МАФ"). ManyAreasExpert (обс.) 07:51, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Вот тоже свежая статья из "одобренного" в ВПУКР-СМИ РБК В Киеве снесли малую Десятинную церковь УПЦ у музея истории Украины (https://www.rbc.ru/society/17/05/2024/664697dc9a79479d75de16f4). И я не могу не присоединиться к вопросам о том, почему статья о монастыре стала статьей о храме, а храм с алтарём стал часовней. Что же касается отката правок, то, полагаю, предварительный итог выноса статьи на удаление, согласно которому откаченные правки серьезно улучшили статью, говорит о том, что откатывать их не стоило. Parovoz NFF (обс.) 16:49, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
свежая статья из "одобренного" в ВПУКР-СМИ РБК
однако их следует использовать с осторожностью (в частности, не ссылаться на них при оценке нейтральности формулировок и не использовать украинские источники для описания внутрироссийских событий и наоборот) и при возможности заменять материалами СМИ других стран ВП:УКР-СМИ. ManyAreasExpert (обс.) 17:02, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
- И тем не менее, это независимый АИ, приведенный в условиях, когда АИ стран помимо России и Украины не слишком активно (судя по поиску, по крайней мере) освещали событие. Но строго говоря, АИ здесь носят иллюстративный характер. Храм, даже незаконно построенный, делает храмом не упоминание его как храма в источниках, а использование его в таком качестве верующими. Здание, о котором речь в статье, даже википедийному определению православного храма соответствует, не говоря уж о том, что в качестве такого его использовала УПЦ. Снесенный в апреле храм ПЦУ в Ногинске, например, не перестал быть храмом от того, что законность его строительства в суде не удалось защитить. Parovoz NFF (обс.) 17:27, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
|
|