Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Заявки на статус патрулирующего
Материал из https://ru.wikipedia.org

  • у вас минимум один месяц стажа (начинается с даты регистрации аккаунта, которую можно посмотреть во Вкладе);
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей (проверить)
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Содержание

DR00GINNIK

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Мною почти полностью переписана и дополнена статья Настоящий детектив, попутно созданы небольшие сопутствующие статьи: Боннет Карре Спилуэй, Список наград и номинаций сериала «Настоящий детектив», Эрат (Луизиана). DR00GINNIK 12:04, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (DR00GINNIK)
  • немного не дотягиваете до 100 правок в основном пространстве. Избегайте фраз


В копилке наград первого сезона числятся

Лучше - Первый сезон получил награды--Saramag 14:08, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Исправил на «Первый сезон был удостоен премий…». (Однако замечу, что оборот про «копилку наград» вполне применим за пределами олимпийской тематики. Примеры для фильмов/сериалов: [1], [2]) DR00GINNIK 15:01, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Против (DR00GINNIK)

Вопросы (DR00GINNIK)

Эта статья — перевод из другого раздела или она оригинальная? Chaotic Good 15:13, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Вступительный текст и комментарий написаны мной. Таблица скопирована. DR00GINNIK 19:52, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Какой шаблон вы забыли добавить на страницу обсуждения? Chaotic Good 20:58, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Сделано DR00GINNIK 21:46, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Приведите, пожалуйста, статью Кентократия к патрулируемому состоянию. Lazyhawk 18:49, 13 апреля 2016 (UTC) Админы работают неусыпно, эту статью, пожалуйста — Дизин. Lazyhawk 19:02, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Сделано. Статья категоризирована. Проставлены сноски со ссылками на источники информации, попутно были выверены и подкорректированы некоторые данные. DR00GINNIK 07:51, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Комментарии (DR00GINNIK)

Итог (DR00GINNIK)

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений выданы, успехов в работе. Lazyhawk 11:34, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Андрей Сивенок

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Монтгомери-Филд, Весенний проезд (Новосибирск), Список долгожителей по странам. Ранее я подавал заявку на статус патрулирующего, но удалил её, из-за того что решил сначала получить статус автопатрулируемого. 09:36, 11 апреля 2016 (UTC) Андрей Сивенок 09:38, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Андрей Сивенок)

Против (Андрей Сивенок)

Вопросы (Андрей Сивенок)

В статье Список долгожителей по странам по странам улыбнул Аноним)) Откуда взята информация о нём?--Saramag 10:15, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Меня тоже заинтересовал этот человек. Сейчас я занимаюсь поиском источника информации о нём. Пока что на него ссылается только Список старейших людей в мире и Тюгандзи, Юкити. Андрей Сивенок 09:31, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Я сделал некоторые изменения в ней. Посмотрите Андрей Сивенок 15:24, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Андрей Сивенок)

Итог (Андрей Сивенок)

Josswhedon

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы мне было легче работать в википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Франклин, Карл, Настоящий детектив (1 сезон), Годдард, Дрю, Монахан, Уильям, Ганса, Алекс, Гордон, Говард. Josswhedon 16:41, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Josswhedon)

Я уже сделал несчётное количество правок. За последнее время нарушений не было. Всегда всё делаю по требованиям.

Против (Josswhedon)
  • По итогам ознакомления с двумя статьями. Образец творения: "Монахан был редактором журнала «Spy» в течение его последних лет, куда он придёт в конце месячного выпуска переписать статьи и улучшить шутки." Машперевод в полный рост, какое патрулирование? Флаг АПАТ под вопросом. --Томасина 10:50, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Против Если играть с правилами на Викискладе, то вероятно этот подход будет повсеместно. Svkov2 11:11, 17 апреля 2016 (UTC) А можно по-русски? Что не так? Josswhedon 14:59, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Есть все основания сомневаться в том, что владелец домена - частное лицо DERRICK BAILEY из Каролины, который Вы указали в качестве источника фотографии, заключал договор и правомочно публиковал этот скриншот. А в Правиле написан пункт 4. - "Несвободный материал должен быть правомерно опубликован где-либо ранее" + "Концепция добросовестного использования в России не распространяется на неопубликованные или неправомерно опубликованные материалы". И вот еще есть такое правило - Превентивный принцип Svkov2 16:04, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Понятия не имею о чём Вы, но в оригинальной статье фотографии был определённый источник, и я его указал, и я всё делал как обычно, когда загружал фотографии, и к ним нет претензий, и вдруг именно с этой фотографией что-то не так. Josswhedon 19:49, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Так об этом и речь, что "патрулирующий" должен понимать "о чём" я, а в случае "непонимания" пойти по пути наименьшего сопротивления и вставить картинку уже загруженную на викисклад, а не дублировать её (во первых), а во вторых без понимания процесса. Svkov2 19:53, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ладно, я попытаюсь понять, только скажите что я должен сделать, чтобы я смог получить флаг. Я быстро соображаю. И объясните, зачем Вы мне эту ссылку отправили, когда я в источнике указал совершенно другую ссылку Josswhedon 20:37, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ну как минимум Вам надо "быстро соображнуть" какая связь между Вашей ссылкой на Викискладе (источником фото) и ссылкой, приведенной мной. Остальное наверное придет после этого понимания. Svkov2 20:59, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Вопросы (Josswhedon)

А Ваш ник не нарушает ли часом ВП:Имена участников? Benda 07:05, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Josswhedon)

Итог (Josswhedon)

Dimma837

В Википедии уже более года (апат с марта 2015), написал с нуля около 20 статей, парочку шаблонов и один избранный список, несколько десятков переписал. В последнее время в основном читаю статьи, попутно исправляя оформление и разметку, а так же мониторю актуальные события для ЗС. Так как работаю не в самых популярных направлениях, часто попадаю на неотпатрулированные правки/статьи. Так что прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Dimma837 07:55, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

P.S.: Патрулирующий в украинской Википедии с июля 2015.

За (Dimma837)
  • За. Просмотрел выборочно несколько статей, созданных участником, и несколько правок др. страниц. Считаю, флаги в руках участника могут быть полезны всему проекту. --Tamtam90 19:52, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Против (Dimma837)

Вопросы (Dimma837)

Комментарии (Dimma837)

Итог

. Трое суток истекли, претензий к участнику нет, вклад качественный. Флаг присвоен. --Томасина 14:24, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Varslek

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Т.к. часто встречаюсь с вандализмом на наблюдаемых мною страницах, а также хочу более эффективно бороться с анонимами>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Полуночное солнце (2014), Мрачные небеса. Отменял вандалистские правки на след. странице Сельмерлёв, Монс, а также на других, не соответствующие ВП:СОВР. Varslek 15:47, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Мною был внесен значительный вклад в статью Гойо, Дакота. Также могу привести в пример страницы, всеми забытые, и не патрулируемые годами (и это только из моих "наблюдашек") Гойо, Дакота, Хранители снов, Живая сталь, Мрачные небеса.
Varslek 16:02, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Varslek)

Против (Varslek)

Против Оставление шаблонов из англовики при переводе говорит о том, что патрулировать Вам ещё рано. Так же надо бы с этим солнцем разобраться - оно "полуночное" или "полуденное") ?
Прошу пояснить, что непонятного в Полуночном солнце (Midnight sun -полуночное солнце- ). К тому же по ВП:ПАТ-ФЛАГ+ явных нарушений не должно быть 1-2 месяца. К тому же в шаблонах англовики, автоматически связанных с русскими шаблонами ничего не вижу, т.к. они наиболее походили к той статье Полуночное солнце (2014). Varslek 13:09, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • В "Полуночном солнце" непонятно, почему оно внутри статьи озаглавлено - "Полуденное солнце (оригинальное название Midnight Sun) — совместный фильм Канады и Италии режиссёра Роджера Споттисвуда". Поскольку это единственный пример, вами приведённый в заявке - я его и рассматриваю, для принятия решения как голосовать. Svkov2 13:11, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Признаю, это мой недочет, ( Сделано исправил) но прошу принять во внимание, что этой статье 4,5 месяца, а последней правке (не считая этого исправления) - 3 месяца.Varslek 13:18, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ну тем более. Ведь "полежавшая" статья, особенно такого объема, перед тем как вытаскиваться на всеобщее обозрение - должна быть проверена посвежевшим взглядом? Ведь патрульный, это "внимательность" как минимум. А отменяя "вандальные правки" что тоже только один раз я вижу в приведенном Вами примере, неплохо бы пробельчик перед запятой добавить. Ну для грамотности). Svkov2 13:21, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Могу ли я отменить заявку?(до определенного времени?)Varslek 13:34, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Можете, но это совсем не обязательно. Достаточно вдумчиво реагировать на замечания и мотать на ус. Администратор при подведении итога, если посчитает, что вам необходимо ещё набраться опыта, укажет вам на это. — Викиенот 13:50, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Вопросы (Varslek)

Добрый день еще раз. А вот тут вы бурно работаете над текстом статьи и пишете в комментариях к правке - "Стилистические правки согласно заметке". А какую заметку Вы имеете ввиду? Какие недочеты есть у этой статьи с точки зрения патрулирования? Svkov2 09:11, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я бы "сократил басню" гораздо сильнее, ближе к ранее отпатрулированной версии и поставил бы запрос на источники. Потому что по сюжету - их нет вообще в статье. Между флагом патрулирующего и Вами в данный момент запрошенного есть еще флаг АПАТ, который Вам и советовали получить на Вашей СО. Может лучше начать с него? Svkov2 11:57, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Этот текст полностью взят мной же из англовики, поэтому на счет источников у меня нет вообще сомнений, к тому же мною это было указано при первоначальной редакции Varslek 12:06, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Дело в том, что не у Вас должны отсутствовать сомнения в «источниках», а у читателей. Википедия не является источником. А читатели Википедии не смотрят историю правок, чтобы прочитать Вашу "первоначальную редакцию. Простите, я не буду приводить тут ссылки на Правила, вы должны на момент подачи подобных заявок их знать. Svkov2 12:11, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я безусловно посмотрел разделы все до того, как написать фразу — «Потому что по сюжету — их нет вообще в статье». Там нет сюжета в том виде, в котором он приведен в статье. Может Вы все же почитаете правила? ВП:ПРОВ например. Ключевые фразы в тексте — «Источник должен быть указан чётко и точно, чтобы позволить читателям найти текст, подтверждающий высказывание, вызвавшее сомнение.» Svkov2 12:26, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Комментарии (Varslek)

Претендент 21 апреля подал заявку на АПАТ. Gipoza 09:58, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Временно снимаю заявку на права патрулирующего на месяц-два Varslek 14:45, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

заявка снята номинатором--Saramag 05:52, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Влад Сиднихин

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Флаг нужен для патрулирования правок анонимов, а также для патрулирования статей которые отвечают требованиям для патруля>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Парк Дубовая роща (Запорожье), Сеник, Роман Федорович, Запорожский областной театр юного зрителя. --Влад Сиднихин 22:20, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Влад Сиднихин)

Против (Влад Сиднихин)

Вопросы (Влад Сиднихин)

Комментарии (Влад Сиднихин)

Итог (Влад Сиднихин)

VadimXS

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы улучшить качество и актуальность статей википедии. Мной неоднократно переписывались и дополнялись статьи, так или иначе связанные с кинематографом, среди которых: Кинематографическая вселенная Marvel, Первый мститель: Противостояние, Доктор Стрэндж (фильм, 2016), Агент Картер, Список эпизодов телесериала Агент Картер и др. Кроме того, мной довольно часто загружаются актуальные иллюстрации, необходимые при написании статей. VadimXS 16:47, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (VadimXS)

Против (VadimXS)

Вопросы (VadimXS)

Комментарии (VadimXS)

Итог (VadimXS)

Svkov2

Раз тут такой праздник заявок, то: Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Флаг нужен для патрулирования (снести и отпатрулить) ОРИССных правок анонимов, а также для патрулирования статей, которые отвечают требованиям (при полной уверенности). А ещё иногда бывает невтерпеж, чтоб отпатрулировать какую-нибудь свою «явную нетленку». Написал статьи: Улётова, Галина Михайловна, Петровская, Алёна, DJI (компания). Забрал с удаления и переписал: Белкина, Катерина, Ротинян, Левон Александрович, внес «толстые» изменения: Золотая маска. Вчера совсем обнаглел и поправил ХС — Ульянов, Михаил Александрович. Но по делу — уверен. Плохо понимаю в шаблонах, категориях, лезть туда вообще не планирую в обозримом будущем. Английский знаю плохо, отсюда из работы с файлами изучил только «собственные» и «разрешенные OTRS», остальные «со словарём». Добился около 10 разрешений от правообладателей в OTRS, добавил кое какие редкие фото, сделанные самостоятельно — Загруженные файлы. Еще починил (актуализировал) вот эту штуку - Ван (фамилия) и дизамбиги с ней связанные. Из устойчивых тенденций — на одни грабли обычно два раза не наступаю. Из недостатков — в Википедии 51 день (с момента принятия первого текста Инкубатором). Из достоинств - мыслей делать 20 патрулирований в минуту - нет. Спасибо, это пока всё. Svkov2 17:30, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Svkov2)

Против (Svkov2)

Вопросы (Svkov2)

Комментарии (Svkov2)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 07:32, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Раммон

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Написанные мною статьи перечислены на моей личной странице. Ранее флаг патрулирующего был у моего виртуала Ашири, он был снят только после бессрочной блокировки, а в связи с использованием флага патрулирующего претензий не было — у меня не было ни одного предупреждения о его некорректном использовании, и также не было ни одной заявки на его снятие. Что касается флага откатывающего, то вот здесь имеется дискуссия, исчерпывающе объясняющая почему я был лишён этого флага. В настоящее время я могу сказать, что учту эту свою ошибку и не буду использовать этот флаг в войнах правок. Каких-либо проблем с флагом переименовывающего без перенаправлений у меня не было.

Что касается формальной стороны подачи этой заявки, то она подана с ведома и разрешения моих наставников, полученного в скайпочате — они обещали подтвердить это разрешение после публикации этой заявки. Раммон 11:24, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Раммон)

Против (Раммон)

Вопросы (Раммон)

Комментарии (Раммон)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 07:45, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Hrum-Hrum

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего для возможности проверки изменений в списке. --Hrum-Hrum 09:54, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Hrum-Hrum)

Против (Hrum-Hrum)

Вопросы (Hrum-Hrum)

Комментарии (Hrum-Hrum)

Итог (Hrum-Hrum)

N.Sorokin

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Главным образом я работаю в музыкальном отделе Википедии, написал две ДС. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Французская увертюра, Конрид, Генрих, Дитя и волшебство. Никита Сорокин 15:01, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (N.Sorokin)

За По анализу вклада. Я думаю участник найдёт время и изучит тонкости правил патрулирования до того, как нажимать на "подозрительные кнопки". Svkov2 19:26, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (N.Sorokin)

Вопросы (N.Sorokin)

N.Sorokin, добрый день. Вклад вдумчивый, нападения с шаблонами понятно — нервирующие. А почему Вы приняли решение «пропустить» получение флага «АПАТ» перед этими флагами? Ведь как раз в новых статьях АПАТ бы решил проблему их «неотпатрулированности». Svkov2 16:45, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Да, Вы правы, я как-то поторопился. Считаете ли Вы, что следует отменить заявку здесь и открыть ее на АПАТ? Никита Сорокин 18:56, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Нет, так не считаю. Проголосую "за" здесь. Просто по АПАТ - можно было бы написать администратору из списка и получить за "5 минут". А флаг АПАТ как я понял из анализа Ваших правок полностью бы решил Ваши текущие задачи. Svkov2 19:00, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Комментарии (N.Sorokin)

Итог (N.Sorokin)
Downgrade Counter