'{{ВПКУ-Навигация}} == [[Андрей Стен]] == Статья о сабже под другим именем уже обсуждалась и удалялась: [[ВП:К удалению/16 апреля 2012#Стен (рэпер)]]. На первый взгляд за прошедший год [[Википедия:Критерии значимости персоналий|значимости]] не прибавилось. С уважением, [[User:Sir Shurf|Sir Shurf]] 05:57, 7 августа 2013 (UTC) == Списки без чётких критериев включения == === [[Древние народы Европы]] === * Не понимаю, зачем нужен этот список, если есть просто список исторических народов. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 10:14, 7 августа 2013 (UTC) === [[Список исторических областей]] === * Список имеет право на существование, но нуждается в сильной доработке. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 10:14, 7 августа 2013 (UTC) === [[Народы древнего мира]] === * Не понимаю, зачем нужен этот список, если есть просто список исторических народов. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 10:14, 7 августа 2013 (UTC) === [[Список исчезнувших государств и зависимых территорий]] === * {{Быстро оставить}}. Я активно работаю над ним (всё, что в нём сейчас есть, написано мной с чистого листа). Критерии включения в этот список очевидны из его названия. Кроме того, он не безразмерен: скоро (как только закончу работу над разделом "Древний мир") я разделю его на четыре части — для каждой исторической эпохи соответственно. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 08:45, 7 августа 2013 (UTC) :: Критерии не очевидны, что кстати уже обсуждалось на СО списка. Вы хоть представляете количество немецких княжеств, польских княжеств времён первой и второй раздробленности, французских графств, княжеств, епископских земель и т.д. времён раздробленности, древнерусских княжеств, греческих и месопотамских полисов, камерунских и ангольских племенных союзов и т.д. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 08:51, 7 августа 2013 (UTC) ::: а с каких пор французские графства, епископские земли и африканские племенные союзы относятся к государствам? [[Special:Contributions/50.149.111.71|50.149.111.71]] 08:54, 7 августа 2013 (UTC) :::: Так как были независимы, самостоятельны в своих действиях, имели собственную армию и правителей. В ряде случаев даже собственную валюту. На то он и период феодальной раздробленности, через который прошли большинство современных стран мира. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:00, 7 августа 2013 (UTC) :::: Французские графства под критерии списка всё же подходят. А вот по поводу племенных союзов согласен. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:04, 7 августа 2013 (UTC) ::::: А чем не подходят? Племенными союзами их современные историки назвали, а сами себя они именовали королевствами, и даже империями... По всем признакам государств они проходят. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:16, 7 августа 2013 (UTC) :::::: Племенные союзы могли величать себя как угодно, однако обычно они не имели ни какой-либо централизации, ни столицы, а иногда у них не было даже единого правителя или постоянной территории. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:27, 7 августа 2013 (UTC) ::::::: Отдельный вождь, собственная армия, центральная деревня (чем не столица), а постоянной территории например и у Древней Руси не было, там теряли, там присоединяли.... Да и у, например, Империи Янгу постоянная территория была все шесть лет её существования. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:34, 7 августа 2013 (UTC) :::::::: Под отсутствием постоянной территории я подразумевал то, что племенные союзы, в отличии от государств, могут спокойно перемещаться с места на место. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:42, 7 августа 2013 (UTC) ::::::::: Так я же не про любые племенные союзы говорю, а про племенные государственные образования доколониальной экваториальной Африки, доколумбовой Северной Америки и т.п. У них территория была строго определённая. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:46, 7 августа 2013 (UTC) :::::::::: Племенные союзы и племенные государственные образования это не есть одно и то же, последним место в списке есть, т.к. они являются государственными образованиями. Кроме того, племенные государственные образования были даже в Европе: Дакия, Государство Гепидов и т.д. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 10:20, 7 августа 2013 (UTC) :: Представляю. И я добавлю их (хотя племенные союзы здесь излишни, т.к. он не поподают под обозначенные критерии). А так как список будет разделён на несколько частей, то и об его перегруженности беспокоиться не приходится. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:02, 7 августа 2013 (UTC) ::: Немецких княжеств более 300, древнерусских более 50, польских вообще бешеное количество (к примеру с центром в Рацибуже - 6, с центром в Ополе - 12 и т.д.) ... --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:16, 7 августа 2013 (UTC) :::: Коллега, я же не заставляю вас над этим работать) Я всё сделаю как только вернусь из Чехии. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:27, 7 августа 2013 (UTC) ::::: Уважаемый пан Palaiologos, на самом деле список красиво оформлен, я уже две недели на него смотрю и жалко такую работу. Может всё-же перенесёте в проект и там он будет к месту. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:38, 7 августа 2013 (UTC) :::::: В какой проект? И зачем? --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:42, 7 августа 2013 (UTC) ::::::: Не знаю в какой, может в проект История. Просто он действительно нарушает правило для списков. Жалко будет работу, когда удалят. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:46, 7 августа 2013 (UTC) :::::::: Во-первых, какой смысл в перенесении этого списка (а точнее тех четырёх списков, на которые я его разделю), в пространство какого-либо проекта? Во-вторых, понятия "государство" и "зависимая территория" имеют чёткие определения. А это значит, что никакие правила он не нарушает, точно также как и, например, [[Алфавитный список стран и территорий|список ныне существующих государств и зависимых территорий]]. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 09:55, 7 августа 2013 (UTC) ::::::::: А под какие критерии государств не подходят ангольские племенные союзы? Вот у меня на полке стоит двухтомный справочник по историческим правителям (списки правителей по государствам) (всего более 2400 страниц), так в нём оглавление занимает 80 страниц мелкого шрифта. И при этом в аннотация написано что в справочник включены только правители стран, которые упоминались в работах учёных "больших университетов" Британии. А Вы говорите "не безразмерный".... --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 10:02, 7 августа 2013 (UTC) * {{Быстро оставить}}, базовый критерий очевиден из названия, пограничные случаи несущественны. Претензии к размеру лечатся разделением по датам или территориям. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''''']]} 10:18, 7 августа 2013 (UTC) === [[Исторические народы]] === * Список имеет право на существование, но нуждается в сильной доработке. --[[User:Palaiologos|Palaiologos]] 10:14, 7 августа 2013 (UTC) === По всем === Нет чётких критериев включения, что нарушает п.4 требований к спискам. Нет АИ на включения. Потенциально безразмерные списки. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 06:48, 7 августа 2013 (UTC) * Критерии включения не ясны. Все {{удалить}}. [[User:Sir Shurf|Sir Shurf]] 07:02, 7 августа 2013 (UTC) * {{удалить}} ''всё'', невозможно провести границу между государством и полугосударственным образованием, между этносом и субэтносом, не говоря уж о каких-то чётких критериях выделения исторической области. Плюс ко всему, эти списки даже при жесточайшем отборе материала будут иметь колоссальный объём, выходящий за рамки разумной области охвата. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 10:09, 7 августа 2013 (UTC) *: Тем не менее у этих понятий есть определения, и можно выбрать одно из них в соответствии с АИ. Объём элементарно исправляется разделением. Такие списки в Википедии необходимы для целостной картины. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''''']]} 10:20, 7 августа 2013 (UTC) == [[Романов, Андрей Андреевич]] == [[Википедия:Критерии значимости персоналий|Значимость]] не показана. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 06:51, 7 августа 2013 (UTC) * статья существует много лет, удаление сомнительно, формальная значимость одно а то, что анг. вики - 4млн, а русская едва перевалила за 1 млн - другое. [[User:StarDeg|StarDeg]] 07:51, 7 августа 2013 (UTC) :: А кто мешает при написании статей, прежде чем выбирать тему статьи посмотреть в критерии значимости и писать только на значимые темы (лично я так и делаю). Вот ниже шаблоны пунических войн с кучей красных ссылок, кто мешает написать по ним статьи? --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 08:19, 7 августа 2013 (UTC) ::: Значимости, конечно, нет, но более чем вероятно, что соответствие ВП:КЗП для персон прошлого у него будет после смерти (дай бог, нескоро). А вот идиотские дифирамбы из статьи надо удалять. Какой он князь? На какую такую родину он впервые попал в войну, как вообще можно "впервые попасть на родину"? Что это за "известный писатель Норрис Гилман", у которого даже имя с фамилией перепутаны (он на самом деле Гилман Норрис, и вовсе он не известный)? [[Special:Contributions/50.149.111.71|50.149.111.71]] 09:03, 7 августа 2013 (UTC) :::: Значит после смерти можно будет обратиться на ВУС (надеюсь не скоро). --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:23, 7 августа 2013 (UTC) == [[Романова, Ольга Андреевна]] == [[Википедия:Критерии значимости персоналий|Значимость]] не показана. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 06:51, 7 августа 2013 (UTC) == [[Брасов, Георгий Михайлович]] == [[Википедия:Критерии значимости персоналий|Значимость]] не показана, даже с учётом ПРОШЛОЕ. В инглиш-вике есть ссылки на книги о его родителях, которые тоже не дают значимость, так как фактически являются упоминаниями в генеалогии. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 07:06, 7 августа 2013 (UTC) == [[Половцова, Надежда Александровна]] == Дочь одного, супруга другого, сестра третьего. В принципе это и вся статья. На самостоятельную [[Википедия:Критерии значимости персоналий|значимость]] нет и намёка. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 07:28, 7 августа 2013 (UTC) : вообще-то это db-empty. Статья не содержит никакой информации о Надежде Александровне Половцевой, кроме факта её замужества и дат рождения и смерти. [[Special:Contributions/50.149.111.71|50.149.111.71]] 09:06, 7 августа 2013 (UTC) {{Удалить}} {{unsigned|Cvetttok}} * По [[ВП:ПРОШЛОЕ]] не проходит. А других зацепок и нет. --[[User:Juggler2005|Juggler2005]] 10:11, 7 августа 2013 (UTC) == [[Орден Святого Михаила Архангела]] == Фактически, награда общественной организации (мы же не создаём статьи по умалатовским наградам). АИ нет (в инглиш-вике ссылка на сайт самой организации). --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 07:31, 7 августа 2013 (UTC) == [[Шаблон:Первая Пуническая война]] == не нужен, объединил в {{tl|Пунические войны}} [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 07:43, 7 августа 2013 (UTC) == [[Шаблон:Вторая Пуническая война]] == не нужен, объединил в {{tl|Пунические войны}} [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 07:45, 7 августа 2013 (UTC) После итога нужно пройтись ботом: удалить его из статей и добавить внизу {{tl|Пунические войны}}. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 07:47, 7 августа 2013 (UTC) :: Против объединения. Во-первых, [[Война без перемирия]] тоже часть пунических войн. Во-вторых, одних только крупных сражений в этих войнах ровно 70 штук. А потенциально значимых более 100. Потенциальная простыня получается. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 08:16, 7 августа 2013 (UTC) ::: 70 штук многовато конечно, но, на мой взгляд, вполне терпимо. У нас вполне стандартно существуют навшаблоны по темам по странам. Где ссылок столько, сколько стран, то есть порядка 200.--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 09:43, 7 августа 2013 (UTC) :::: А почему навшаблоны по странам должны служить критерием правильности? Мне эти простыни в статьях тоже не нравятся. По мне, лучше 4 компактных шаблона по каждой из пунических войн, чем список из более 100, где нужная ссылка теряется на фоне остальных. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 09:50, 7 августа 2013 (UTC) == [[Retroscripting]] == Шаблон сомнения в [[Википедия:Значимость|значимости]] с октября 2009. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 07:57, 7 августа 2013 (UTC) == [[Белгородский цемент]] == Была выставлена [[Википедия:Быстрое удаление|КБУ]] как пустая, но потом была дополнена, и [[user:OPekka|OPekka]] поставил шаблон оспаривания (я поправил ошибку в шаблоне). Сейчас статья вполне наполнена, но [[Википедия:Значимость|значимость]] не показана (вообще ни одной ссылки нет), а рекламы куча. Хотя значимость возможна, учитывая возраст предприятия.--[[User:Lupus-sapiens|Lupus-sapiens]] 08:09, 7 августа 2013 (UTC) == [[Тачки 2]] (продолжение) == [[Файл:information.svg|15px]]<small>Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице [[Википедия:К удалению/3 августа 2013#Тачки 2]] --[[User:BotDR|BotDR]] 08:45, 7 августа 2013 (UTC)</small><br/> С сюжетом все ясно, но половина информации в разделах "Персонажи" и "Интересные факты" скопирована с http://www.cars.clan.su . (Лазая по разделу в сайте "Тачки 2, нажмите кнопки Это интересно и Персонажи и сравните с оригиналом в Википедии). [[User:Aita45|Aita45]] 08:34, 7 августа 2013 (UTC) *Статью быстро оставить. Даже если указанная причина соответствует действительности ("половина информации скопирована"), то статью выставлять на КУ не требуется. Нужно разбираться с её недостатками без КУ. По поводу действий участника Aita45 подан запрос администраторам. --[[User:Juggler2005|Juggler2005]] 09:53, 7 августа 2013 (UTC) *{{оставить}}.Тогда и [[Гарри Поттер]] удаляйте :) --[[User:Cvetttok|Cvetttok]] 10:03, 7 августа 2013 (UTC) == Команды КВН == === [[ИГУ (команда КВН)]] === === [[Молодёжная сборная (команда КВН)]] === === [[Сборная Владивостока]] === === [[Регион-13 (команда КВН)]] === === [[Молодость (команда КВН)]] === === По всем (команды КВН) === Нет соответствия [[ВП:ОКЗ]]. [[User:GAndy|GAndy]] 08:40, 7 августа 2013 (UTC) == [[Азмун, Сердар]] == Я бы рад сохранить эту статью, но этот футболист еще не провёл за Рубин матчи в Чемпионате России --[[User:AltynAsyr|AltynAsyr]] 09:47, 7 августа 2013 (UTC) :: Ну есть два критерия из необходимых трёх (2 и 5). Судя по всему, Рубин его не на скамейку купил, так-что думаю и основной скоро будет. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 10:09, 7 августа 2013 (UTC) == [[Самсон Гамлетович Ленинградов]] == Особь как особь, ничем особенным не примечательная. Человеческому языку не подражает, знаменитых ролей в кино не играл, великому человеку не принадлежал. Просто жираф, который работает в зоопарке жирафом, — из сотен тысяч жирафов в мире и многочисленных жирафов в неволе. [[ВП:Значимость|Значимость]]-то в чём? В качестве [[ВП:АИ]] предлагаются статьи газет с такими, например, пассажами: * ''Видный гражданин и просто хороший жираф. История его семейства полна душещипательных моментов. Отец Самсона, родом из Роттердама, еще подростком переехал в Питер, где влюбился в первую же встреченную им жирафиху. В результате на свет появился маленький Самсон. Встав на четыре ноги, он уехал из родного города в Москву. К несчастью, в любви ему везло не так, как отцу'' (http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/8726/) * ''Бедняга Самсон, который уже видел себя счастливым мужем, очень тосковал. Однако теперь его личная жизнь наладится'' (http://ufa.kp.ru/daily/23381/32953/) * ''«О любви думает», — говорит тогда его смотритель Сергей Григорьевич Гроздов. У Самсона было две невесты, ни одна из которых не стала его женой'' (http://old.novayagazeta.ru/data/2011/034/18.html) Кое-что в этом духе и в саму вики-статью пролезло. В общем, оставьте сего трогательного сабжа для няшных сайтов с антропоцентричными историями братьев наших меньших. А в энциклопедии ему делать нечего. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 10:01, 7 августа 2013 (UTC) * А кем ещё может работать жираф кроме как жирафом? Крокодил Гена тоже крокодилом в зоопарке работал, может и про него статью удалим? Кстати Самсон работает - удостоверение обозревателя газеты в статье представлено. Это знаменитое среди москвичей животное, талисман крупнейшего в России зоопарка. АИ уделяют ему внимание далеко выходящее за рамки новостного. Соответствует [[ВП:ОКЗ]], а остальные критерии которым он якобы не соответствует, вы придумали сами. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 10:17, 7 августа 2013 (UTC) == [[Козлов, Владимир Владимирович (писатель)]] == Значимость писателя не показана. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 10:19, 7 августа 2013 (UTC) == [[Гопники (повесть)]] == Просто книга. Зачем про неё статья в Википедии не понятно. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 10:20, 7 августа 2013 (UTC)'