Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Теория блуждания разума
Материал из https://ru.wikipedia.org

Блуждание разума (англ. mind-wandering) — это когнитивный феномен, при котором внимание человека непроизвольно переключается с текущей задачи на внутренние мысли, не связанные с выполняемой деятельностью. Этот процесс может происходить как осознанно, так и неосознанно, и, согласно исследованиям, занимает значительную часть повседневной ментальной активности человека[1][2].Блуждание разума может как снижать эффективность деятельности, так и способствовать креативности и планированию будущего.

Содержание

История вопроса

Внимание и его отвлечения изучались в психологии с конца XIX века, однако систематическое исследование феномена блуждания разума как самостоятельного объекта началось только в XXI веке. В англоязычной литературе термин mind-wandering закрепился благодаря работам Джонатана Скулера и Джонатана Смолвуда[3]. Они определили блуждание разума как «ситуацию, в которой исполнительный контроль смещается от основной задачи к обработке личных целей и мыслей, часто без осознания этого процесса».

В России систематические исследования блуждания разума начались в 2010-х годах, в основном в рамках когнитивной психологии и нейропсихологии[2].В отечественных работах акцент делается на влиянии блуждания разума на учебную деятельность, профессиональную эффективность и нейрофизиологические основы этого феномена.

Основные теории

В современной литературе выделяют четыре основные гипотезы, объясняющие причины и механизмы блуждания разума[4][5]:

1. Гипотеза текущих забот — внимание переключается на наиболее значимые для человека внутренние переживания или нерешённые задачи.

2. Гипотеза отделения (decoupling) — внутренний поток мыслей конкурирует за ресурсы внимания с внешней задачей, что приводит к отвлечению.

3. Гипотеза сбоя исполнительного контроля — блуждание разума возникает из-за неспособности поддерживать фокус внимания на задаче.

4. Гипотеза мета-осознания — способность осознавать факт отвлечения и возвращать внимание к задаче.

Когнитивные и нейрофизиологические механизмы
  • Блуждание разума связано с нарушением исполнительного контроля и перераспределением когнитивных ресурсов[5]. Данное состояние может наступать из-за ослабления контроля, например, когда человек устает, тогда мысли о внутренних переживаниях могут начать доминировать над действием, которое в данный момент выполняет человек.[6] Если говорить о перераспределение когнитивных ресурсов, то здесь акцент на сложности выполнении задачи. Когда действие требует много усилий, мы больше сконцентрированы, но если задача простая или доведена до автоматизма, то люди с большей вероятностью уходят в свои мысли.[5]


Эмпирические данные
  • Около 30-50 % времени бодрствования человек проводит в состоянии блуждания разума[7].
  • Блуждание разума чаще возникает при выполнении монотонных, малозначимых или длительных задач.
  • Индивидуальные различия (объем рабочей памяти, уровень саморегуляции) влияют на склонность к блужданию разума[5] .
  • Самоотчеты и опросники (например, метод случайных сигналов).
  • Экспериментальные когнитивные задачи с зондами внимания[3].
  • Нейрофизиологические методы (фМРТ, ЭЭГ) для изучения активности дефолтной сети мозга[2].


Проявление блуждания разума

Причины
  • Монотонная или рутинная деятельность.
  • Недостаточная мотивация или интерес к задаче.
  • Усталость, стресс, эмоциональное напряжение.


Влияние на деятельность

Зачастую описывают с негативной точки зрения, а точнее[4]:
  • Снижение производительности, увеличение числа ошибок .
  • Риск для безопасности в профессиях, требующих постоянного внимания (операторы, водители, охранники).
  • Ухудшение учебных результатов у школьников и студентов.
  • Положительные аспекты[1][2]:
  • Способствует креативности, генерации новых идей и планированию будущего.


Критика и нерешённые вопросы
  • Вопрос о том, всегда ли блуждание разума негативно сказывается на деятельности, остаётся открытым: в ряде случаев оно способствует творческим решениям и психологической адаптации &
  • Методологические сложности: самоотчеты могут быть субъективны, лабораторные задачи — не всегда можно переносить на реальную жизнь.
  • Не до конца изучены культурные и возрастные различия в проявлениях и функциях блуждания разума.


Примечания
  1. 1 2 Jonathan Smallwood, Jonathan W. Schooler. The restless mind. // Psychological Bulletin. — 2006-11. — Т. 132, вып. 6. — С. 946–958. — ISSN 1939-1455. — doi:10.1037/0033-2909.132.6.946.
  2. 1 2 3 4 M.V. Ivanov, K.A. Bagrationi. An introduction to the scientific problem of the “mind wandering” phenomenon // Psychological-Educational Studies. — 2014. — Т. 6, вып. 1. — С. 284–297. — ISSN 2587-6139. — doi:10.17759/psyedu.2014060131.
  3. 1 2 Jonathan Smallwood, Jonathan W. Schooler. The restless mind. (англ.) // Psychological Bulletin. — 2006-11. — Vol. 132, iss. 6. — P. 946–958. — ISSN 1939-1455. — doi:10.1037/0033-2909.132.6.946.
  4. 1 2 Jonathan Smallwood. Distinguishing how from why the mind wanders: A process–occurrence framework for self-generated mental activity. (англ.) // Psychological Bulletin. — 2013-05. — Vol. 139, iss. 3. — P. 519–535. — ISSN 1939-1455. — doi:10.1037/a0030010.
  5. 1 2 3 4 Jason G. Randall, Frederick L. Oswald, Margaret E. Beier. Mind-wandering, cognition, and performance: A theory-driven meta-analysis of attention regulation. // Psychological Bulletin. — 2014-11. — Т. 140, вып. 6. — С. 1411–1431. — ISSN 1939-1455. — doi:10.1037/a0037428.
  6. Michael J. Kane, Jennifer C. McVay. What Mind Wandering Reveals About Executive-Control Abilities and Failures (англ.) // Current Directions in Psychological Science. — 2012-10. — Vol. 21, iss. 5. — P. 348–354. — ISSN 0963-7214. — doi:10.1177/0963721412454875.
  7. Matthew A. Killingsworth, Daniel T. Gilbert. A Wandering Mind Is an Unhappy Mind (англ.) // Science. — 2010-11-12. — Vol. 330, iss. 6006. — P. 932–932. — ISSN 0036-8075. — doi:10.1126/science.1192439.
Downgrade Counter