Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Теория вложенных сфер — разновидность геоцентрической системы мира, в которой небесные тела считаются жёстко прикреплёнными к разным небесным сферам, но среди них существуют и такие сферы, что не имеют общего центра с Землёй (например, сфера с закреплёнными в ней небесными телами размещается в пространстве между двумя другими сферами большего и меньшего радиуса). Все сферы имеют возможность вращаться с разными скоростями и наклонами. В этом допущении состоит отличие от теории гомоцентрических сфер, которая не могла объяснить изменение яркости планет и иные свидетельства того, что небесное тело может изменять своё расстояние до Земли. Породила понятия эпициклов и деферентов, призванных объяснить также попятное (ретроградное) движение планет (когда планеты временно движутся по небосводу вспять по отношению к своему основному направлению).
Содержание
Общее описание
Теория предполагает, что небесные тела (например, планеты, Солнце, Луна) движутся по разным сферам, которые вложены друг в друга.
Породила понятия эпициклов и деферентов, призванных объяснить также попятное (ретроградное) движение планет (когда планеты временно движутся по небосводу вспять по отношению к своему основному направлению).
История
Теория сфер разрабатывалась древнегреческими философами, такими как Евдокс Книдский и Аристотель. Оба, признавая шарообразность земли, учили и о концентрических небесных сферах. Евдокс использовал систему из 27 сфер для объяснения движения планет.
Движение пяти известных в древности планет Евдокс описал с помощью четырёх сфер: внешняя (период обращения одни сутки) описывает суточное движение планеты, вторая (период обращения равен сидерическому периоду планеты) описывает движение планеты по зодиаку, и в неё были последовательно вложены ещё две сферы, отвечавшие за попятные движения планеты. Согласно позднему перипатетику Симпликию, третья и четвёртая сферы вращаются навстречу друг другу с одинаковыми периодами, равными синодическому периоду планеты; ось третьей сферы лежит на экваторе второй (то есть на эклиптике); ось четвёртой сферы наклонена по отношению к третьей; сочетание движений по этим сферам приводит к тому, что траектория планеты оказывается похожей на восьмёрку. Эту кривую Евдокс назвал гиппопедой, поскольку по форме она схожа с лошадиными путами.
Аполлоний Пергский и Гиппарх переработали астрономическую модель Евдокса, введя эпициклы и эксцентрики для объяснения неравномерности движения планет.
Этой теории, с некоторыми усовершенствованиями, придерживался и Птолемей. Она описана в его труде «Планетные гипотезы»[1].
Примечания
- Бронштэн В.А. Клавдий Птолемей. Глава 10 (неопр.).
См. также
Ссылки
Литература- И. Н. Веселовский, Очерки по истории теоретической механики. М.: Высшая школа, 1974.
- С. В. Житомирский, Античная астрономия и орфизм. М.: Янус-К, 2001.
- О. Нейгебауер, Точные науки в древности. М.: Наука, 1968. [www.astro-cabinet.ru/library/Neigebauer/N_Ogl.htm Online]
- М. М. Рожанская, Механика на средневековом Востоке. М.: Наука, 1976.
- И. Д. Рожанский, История естествознания в эпоху эллинизма и Римской империи. М.: Наука, 1988.
- А. А. Россиус. Учение о гомоцентрических сферах в разных античных его вариантах по Симпликию. Историко-философский ежегодник 2004. М.: Наука, 2005. С. 5-10. Online
- E. J. Aiton, Celestial spheres and circles. History of Science, Vol. 19, pp. 76-114, 1981. Online
- V. di Bono, Copernicus, Amico, Fracastoro and Tusi’s Device: Observations on the Use and Trasmission of a Model. Journal for the History of Astronomy, V. 26, p. 133, 1995. Online
- J. L. E. Dreyer, History of the planetary systems from Thales to Kepler. Cambridge University Press, 1906. PDF
- J. Evans, The History and Practice of Ancient Astronomy. New York: Oxford University Press, 1998.
- A. Gregory, Eudoxus, Callippus and the Astronomy of the Timaeus. In Ancient Approaches to Plato’s Timaeus, ed. Sharples, R. W. and A. Sheppard, pp. 5-28. London: Institute of Classical Studies. PDF
- T. L. Heath, Aristarchus of Samos, the ancient Copernicus: a history of Greek astronomy to Aristarchus. Oxford, Clarendon, 1913; reprinted New York, Dover, 1981. PDF
- C. M. Linton, From Eudoxus to Einstein: A history of mathematical astronomy. Cambridge University Press, 2004.
- H. Mendell, Reflections on Eudoxus, Callippus and their Curves: Hippopedes and Callippopedes. Centaurus, vol. 40, No. 3-4, pp. 177—275, 1998.
- R. C. Riddel, Eudoxan Mathematics and the Eudoxan Spheres. Arch. Hist. Exact Sci., V. 20, pp. 1-19, 1979. Статья на сайте журнала (недоступная ссылка)
- M. H. Shank, Regiomontanus and Homocentric Astronomy. Journal for the History of Astronomy, V. 29, p. 157, 1998. Online
- N. M. Swerdlow, Aristotelian Planetary Theory in the Renaissance: Giovanni Battista Amico’s homocentric sphere. Journal for the History of Astronomy, V. 3, p. 36, 1972. Online
- N. M. Swerdlow, Regiomontanus’s Concentric-sphere Models for the Sun and Moon. Journal for the History of Astronomy, V. 30, p. 1, 1999. Online
- H. Thurston, Early astronomy. New York, Springer-Verlag: 1994.
- L. Wright, The astronomy of Eudoxus: geometry or physics? Stud. Hist. and Phil. Sci., V. 4, pp. 165—172, 1973. Online
- I. Yavetz, On the homocentric spheres of Eudoxus, Arch. Hist. Exact Sci. V. 52, pp. 221—278, 1998. Статья на сайте журнала (недоступная ссылка)
- I. Yavetz, A New Role for the Hippopede of Eudoxus, Arch. Hist. Exact Sci. V. 56, pp. 69-93, 2001. Статья на сайте журнала (недоступная ссылка)
- I. Yavetz, Eudoxus and his Medieval Successors, ISF Research Workshop, «The Jews and the Sciences of the Stars», 2-4.02.2010, Bar Ilan University, Tel-Aviv.
|
|