Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Реплики- Ничто так не отталкивает от Википедии, как мелкая агрессия. Рудько Владислав (обс.) 19:20, 14 февраля 2018 (UTC)
Шаблончики
О правилах Википедии
Коллега, по Вашим репликам в предыдущей теме я вижу, что тексты, содержащие принципы и правила Википедии, прошли мимо Вашего внимания. Предлагаю Вам побыть немножко молчаливым «чукчей-читателем» и ознакомиться с ними, Вам многое станет понятно. Вот какую программу начального чтения я Вам предлагаю (обращайте внимание также на синие ссылки в текстах — они ведут на связанные по смыслу материалы и тоже могут быть полезны): ВП:Пять столпов, ВП:Значимость, ВП:Авторитетные источники, ВП:Проверяемость, ВП:Чем не является Википедия, ВП:Нейтральная точка зрения, ВП:Взвешенность изложения, ВП:Недопустимость оригинальных исследований, ВП:Удаление статей и эссе Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление, ВП:Авторское право; освоить общение с коллегами Вам помогут правило ВП:Этичное поведение, эссе Википедия:Страницы обсуждений, ВП:Форум. Надеюсь, Вам удастся интегрироваться быстро и продуктивно.
Если будут вопросы, обращайтесь. Вы можете писать на моей странице обсуждения, или в другом месте в обсуждении сослаться на мой ник с викификацией, мне придёт сообщение.
Вдруг пригодится- "Если ко мне кто-то отнесся плохо, обидел, задел или нахамил, я не буду молчать, я скажу ему: «Ты хам, ты сказал отвратительные вещи, мне неприятно общаться с тобой». И я не буду думать, чем я заслужил хамство. Его вообще нельзя заслужить. Просто в мире есть хамы. И надо ставить их на место." - не важно, откуда. Не моё, но срослось. - найдено в Фейсбуке
- "Или вот, как правильно пишет Рудько Владислав ниже, в части случаев «надо долго трудиться, чтобы написать обоснование итога». Для чего мы это делаем? Не для того же чтобы показать своё красноречие, и не для администраторов и ПИ, которым и так всё чаще всего понятно. А в первую очередь для многочисленных участников обсуждения и читающих этот текст сейчас и в будущем. Мы, в частности, кроме анализа аргументов, стараемся подобрать слова, которые удовлетворят все стороны и они воспримут этот итог как должное; эти слова снимут или разрядят конфликт, научат, не позволят нам не повторят подобные ошибки в будущем. Отсутствие этого текста в необходимых случаях — это дорога к эскалации конфликтов и продолжению хождения по граблям..."
Черновик
|
|
Данный участник вышел на википенсию
Просьба не обижаться на ворчание википенсионера. Если моя реплика покажется вам неэтичной, просто закомментируйте её.
|
Не болтай! Пиши статьи!
|
|
Более свежие обсуждения
Желающим обратиться к википенсионеру рекомендуется размещать свои сообщения по порядку.
В связи с потерей участником интереса к проекту ответа ждать не стоит.
|
Дополнение 1
Дополнение 2
Участник также покинул все проекты Фонда Викимедиа.
Шаблоны
Полезные ссылки
Инструменты
АК- 855 — о списках внутри статей
Правила
Антиблок
Интернет-архивы
Инструменты
Шаблоны для работы- [[ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники]]
- {{subst:Самопиар}} ~~~~
- Во избежание возможных недоразумений, настоятельно рекомендую ознакомиться с ВП:Конфликт интересов.
Надеюсь на понимание и дальнейшее сотрудничество. Если возникнут вопросы — можете задавать их прямо здесь: я увижу и обязательно отвечу.
Полезные инструменты
Авторские права
Улучшение
Категории
Патрулирование
Викисклад
Участники
Статьи
Шаблоны
Интервики
Вандализм
Вандализм в Викиданных
Разное
Инструменты, внутренние ссылки, справочная информация
Полезные черновики:
К улучшению:
|
|
