Меню Главная Случайная статья Настройки Участник:Ahasheni/Черновик1 Материал из https://ru.wikipedia.org Воскресенский Петр: Участник:Ahasheni занимается преследованием, обсуждение без итога. Воскресенский Петр: Участница грубо нарушает ПДН, итог: «В действиях уважаемой коллеги Fleur-de-farine нарушений не обнаружено». Воскресенский Петр: В рамках преследования осознанное нарушение правила трёх откатов, итог: «Никакого „правила трёх откатов“ не существует. Номинация статьи на статус — не Ваша личная страница, и никакого права затыкать рот Вашим оппонентам у Вас нет». Воскресенский Петр: Участник Ahasheni занимается преследованием, без обсуждения, без итога Bff: В статье, основным автором которой является участник Воскресенский Петр, имеется такое предложение (о Квир-музее). В данном тексте наблюдается конфликт интересов, поскольку основателем и владельцем Квир-музея является основной автор - итог: «Конфликт интересов, действительно, налицо» Ahasheni: Воскресенский Пётр систематически удаляет шаблоны «Нет в источнике», обсуждение, Fleur-de-farine: «Вики-деятельность Воскресенского Петра вызывает у меня всё больше вопросов. Достаточно хорошо знакома с биографией и творчеством этой художницы, поэтому формулировка „При этом её живопись характеризовалась сломом традиционных гендерных канонов“ довольно удивила. Где это такое в её творчестве? Общеизвестно, что Кауфман изменила иконографию изображения матери с ребёнком, и это одна из главных тем её творчества (как и портреты вообще). То, что женщины красиво и душевно выписывали на картинах женщин — это давняя традиция. А слом «гендерного канона» то здесь где?». Без итога. Ahasheni: Статья Голова Антиноя (Воронеж) была на удалении, оставлена, но сокращена до стаба. Однако ОА восстановил первоначальный, раскритикованным всеми участниками, вариант. Я его вариант отменил, однако ОА отменил отмену - обсуждение, Fleur-de-farine:«Я ввязалась во всю эту историю лишь по одной причине: увидела, что автор занимается манипуляциями с источниками (на КУ я даже прямо написала: подлогами), генерирует ориссы и переносит, как бы это сформулировать — ореол значимости с каких-то крупных тем и предметов на другие, малозначимые и совсем иного масштаба (см. мегатонную дискуссию по поводу статуэток в Доме-музее Чайковского и в маленьком частном музее, существовавшем один день)». «Я не желала бы, чтобы статьи с подобными манипуляциями источниками оставались в Википедии». Без итога.