Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Участник:Dimetr/Песочница/Предварительные итоги
Материал из https://ru.wikipedia.org

Предварительные итоги - страница на которой перечислены мои предварительные итоги по к удалению и к переименованию для получения стутуса подводящего итоги

Содержание

К удалению

Серия 1
  1. Фьючерсные опционы
  2. Гуру из Голливуда
  3. Вина Гулиевых
  4. Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 171
  5. Вашингтонский обком
  6. Атгазене (станция)


Общая проблема, которая характерна для всех предварительных итогов - их недостаточная развёрнутость. В заявках на флаг подводящего итоги необходимо чётко показать знание основных правил, общего критерия значимости и частных критериев значимости по направлениям, а для этого нужны полные итоги с развёрнутой аргументацией. Теперь по порядку:
  • Фьючерсные опционы - значимость заявленной в статье темы имеется, это проверяется интернет-поисковиком на предмет наличия ссылок на АИ. Поэтому статья удалена по нарушению авторских прав и нарушению ВП:НЕСЛОВАРЬ. Я к тому, что любые отвлетвления и лишние дополнения в предварительном итоге в обязательном порядке приведут к дополнительным вопросам на ЗСПИ.
  • Гуру из Голливуда - фраза "значимость отсутствует" должна иметь под собой обоснование, поскольку сама по себе является очень сильным утверждением. Администраторы и подводящие итоги используют такой штамп только в случаях, когда отсутствие какой-либо значимости вполне очевидно и без дополнительных проверок, либо проведена работа с поисковиками, что также должно быть указано в итоге. Более того, формулировка предварительного итога несколько хаотична - об этом написал коллега Ющерица.
  • Вина Гулиевых - итог Дмитрия говорит сам за себя. Администратор в данном итоге провёл анализ, о котором я писал в предыдущем абзаце - и при данном выводе статья не сможет быть восстановлена даже после переработки копивио, пока не будут предъявлены авторитетные источники. Другими словами, окончательный итог по номинации более жёсткий, чем предварительный.
  • Вашингтонский обком - итог верный, но необходимо объяснение, почему именно так, а не иначе.
  • Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 171 - совершенно неверный предварительный итог. Более того, воизбежание конфликта на Вашей ЗСПИ лучше не берите в итоги ни школы, ни вымышленные миры - по ним сейчас подводит итоги далеко не каждый администратор, не говоря уже о ПИ и тем более кандидатах в ПИ.
  • Атгазене (станция) - нет аргументации за оставление статьи.


В целом где-то так. За исключением двух крайних номинаций ход мысли верный, нужны только анализы аргументов. Завалы на КУ сейчас копятся, новые подводящие нужны проекту, поэтому надеюсь увидеть Вашу заявку на ЗСПИ с учётом приведённых мной замечаний. Lazyhawk 02:42, 20 октября 2011 (UTC)

Серия 2
  1. Северные казахи


К переименованию
Downgrade Counter